← 石巻市議会チェッカー

各スコアはAIによる推定値であり、断定ではありません。誤りがある場合はご連絡ください。(クリックして報告・お問い合わせ)
議員一覧

28番 ●現職 西條正昭

凛生会
第7期目(2001年初当選・約25年)

AI推定スタンス(直近定例会・委員会 / 推定値)

中立 中立
質問の深さ4.9/5
行政チェック4.8/5
住民視点4.1/5
一般質問2.7回/年
委員会16.6回/年

※ 回数が多いから良いということではありません

防災・インフラまちづくり・移住子育て・教育
よく扱うテーマ
防災・インフラ
10件
まちづくり・移住
6件
子育て・教育
1件
産業振興
1件
財政・行政運営
1件
任期一般質問委員会
第6期 (2025年〜)0回20件
第5期 (2021年〜)11回69件
第4期 (2017年〜)8回55件
第3期 (2013年〜)0回37件
第2期 (2009年〜)0回35件
第1期 (2005年〜)0回13件

一般質問は定例会への登壇回数。委員会は常任委員会での発言件数。

7次元スタンス(現状維持 ↔ 変革推進)

行政機構
現状維持変革推進
社会制度
現状維持変革推進
教育
現状維持変革推進
福祉・医療データなし
現状維持変革推進
経済
現状維持変革推進
思想思想的発言 3件・収縮後
保守革新
防犯・防災
現状維持変革推進
環境
現状維持変革推進

発言記録

  • ▌ 委員会
  • 令和 8年 環境教育委員会 [会議録↗]
  • 学びサポートセンター開設 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 住吉学びサポートセンター開設にあたり、現在の向陽の通所者数と新施設の利用可否、特徴を確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 向陽の通所者は44名で、一部は既に新施設を利用中。広い園庭やホール等の活用が期待できる。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 向陽学びサポートセンターの通所者数は44名であり、一部の児童は既に新施設での試用を開始している。新施設は旧住吉幼稚園を活用するため、広い園庭やホールを備えており、向陽とは異なる活動が可能である。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 第14号議案石巻市学びサポートセンター条例の一部を改正する条例についてお聞きします。  提案理由では、近年の児童・生徒の支援ニーズの多様化や利用者の増加によりまして、受入れ環境が逼迫していることから、2か所目となる住吉学びサポートセンターを開設するための条例改正でありますが、現在の向陽学びサポートセンターに児童・生徒はどれくらい通所をされているのか、まずは伺います。 ◆西條正昭委員 新たに開設する住吉学びサポートセンターは、旧住吉幼稚園施設を活用するとのことですが、現在、向陽学びサポートセンターに通所している児童・生徒も、住吉学びサポートセンターに通所することは可能なのでしょうか。  そして、また施設の機能面についても、住吉学びサポートセンターの特筆すべき点についてお伺いをします。
    ── 答弁
    ◎山田敦子学校教育課長 お答えいたします。  令和7年度1月末現在の通所者でございますが、44名の児童・生徒が通所しております。 ◎山田敦子学校教育課長 お答えいたします。  今年度、既に試用期間としまして、この44名のうちの数名は、既に旧住吉幼稚園のほうに通所をしております。  それから、施設的なところですけれども、旧住吉幼稚園につきましては、園庭がまず広いというところで、向陽町のコイルとはまた違う活動ができるということ。それから、いわゆるホール的なところもございますので、そこも向陽のコイルとは施設的には違うところで活用の幅が広がるのではないかと考えております。
  • 蓄電池・野球場・楽天誘致 AI要約
    【質問趣旨】系統用蓄電池の現状と課題、野球場使用料改定の妥当性、楽天2軍拠点の誘致に向けた市の姿勢を問う。
    【行政答弁】蓄電池は未設置で住民合意を重視する。使用料は他市比較で適正。楽天誘致は経済効果を期待し検討する。
    【やり取り要旨】系統用蓄電池の課題として騒音や火災への住民合意の必要性が示された。野球場のスピードメーター設置は利用者から好意的。楽天2軍誘致については、交流人口拡大のメリットを認め、積極的に協議を進める方針が示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 この系統用蓄電池を設置する事業は、国においても大変再生可能エネルギー拡大に向けた重要な取組であるものと認識をしております。  そこで、設置に当たりまして重要なことは、事業者側に対して、事前に地域住民の理解を得ること、そしてまた市と協議することの義務化、市が助言や指導を行うことを条例に盛り込むことは、自然環境と地域住民の生活環境の保全に直結するものであり、まずは評価すべき点であると理解をしております。  そこで、今、奥山委員からもありましたが、現在、既に石巻市内で系統用蓄電池を設置する事業はどの程度行われているのか、また、現時点において既に発生している問題や、今後の事業に対する見通し、解決すべき課題などがあれば、お伺いをします。 ◆西條正昭委員 了解です。 ◆西條正昭委員 第19号議案、スピードメーターの供用開始に向け、使用料の改定で、1時間400円から600円になりますが、他市町の野球場に設置された使用料と比較して適正な金額であるのか、まずは伺います。 ◆西條正昭委員 このスピードメーターは、4月から供用開始となりますが、野球場利用者、また関係者からどのような反応があるのか、それについてお伺いします。 ◆西條正昭委員 楽天の2軍拠点の誘致について、このスピードメーターを設置することによって呼び水となり、かなりいい条件になるのかなと思っております。  …
    ── 答弁
    ◎佐藤広幸市民生活部環境課長 お答えします。  現在、系統用蓄電池が設置されている事業というのは行われておりません。設置はされていないという、石巻市内ではないというような状況になっております。  あとは、今後の課題といたしましては、この系統用蓄電池というのは、やはり騒音とか、あるいは電池ということなので火災とかの心配があるということで、今現在も住民の皆様方の心配されているということなので、その辺は、何というのですか、しっかり説明といいますか、住民の皆さんの合意を取って進めていただくように、こちらとしても事業者に強く求めていきたいと思っております。 ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 お答えいたします。  他市の状況でございますが、他市は仙台市の例で申し上げますと、1時間当たり800円のところが、スピードメーターを設置したことによって1,200円という金額に変更されてございます。  あと、名取市にもスピードメーターが設置されておりますけれども、こちらはそもそも電光掲示板の使用料を徴収していないということで、スピードメーター設置しても徴収しないというお話を伺っております。 ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 お答えいたします。  …
  • ごみ減量ガイドブックとカレンダー AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 新たに計上されたごみ減量ガイドブックの内容と、ごみカレンダーの配布時期および視認性について確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): ガイドブックは既存資料を統合して作成し、カレンダーは月1枚のカラー版へ改善し8月下旬に配布する。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 新設されるガイドブックは、従来の情報と減量化の知識を統合した冊子として作成される。ごみカレンダーについては、以前の課題であった見にくさを解消するため、配布頻度を月1枚に増やし、カラー化することで視認性を向上させる方針が示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 249ページ、清掃総務関係費について伺います。  これ、新たにごみ減量ガイドブック作成費用が計上されておりますが、具体的にはどのような内容を作成するのかまずは伺います。 ◆西條正昭委員 その立派なごみカレンダー、各家庭にいつ頃、配布になるのか。そして、前にも指摘しておりましたが、ごみカレンダーについて、小さくて見にくいという指摘をしましたが、令和8年度もそのような見にくいカレンダーが配布になるのか、その2点を伺います。 ◆西條正昭委員 了解いたしました。結構、進歩があってよかったなと思っております。ごみカレンダーも見やすくて、大変結構でした。
    ── 答弁
    ◎斉藤雄浩市民生活部廃棄物対策課長 お答えいたします。  こちらも、先ほどのアプリと同様に、みやぎ環境交付金を使って、500万円の予算で作成するものとなっております。中身といたしましては、ごみカレンダーなのですけれども、今までカレンダー部分と、あいうえお順で後半部分に出し方、粗大ごみの出し方とか、回収業者とか、そのような内容があったのですけれども、それをごみカレンダーから切り離しました。それから、あともう一つ、従来のごみ減量ガイドブックというのが、平成22年に作られたカラーの冊子なのですけれども、これが10年以上更新されておりませんので、それらを合体させた35ページ程度のごみのガイドブック、減量化ブックということで作る予定としております。  それで、もし、委員長、よろしければ、実物は持ってきたのですけれども。実物を見せたほうが早いのかなと。分かりました。すみません。 ◎斉藤雄浩市民生活部廃棄物対策課長 ガイドブックにつきましては、交付金の事務の手続もありますので、8月以降ということで、なるべく8月下旬ぐらいには配布したいと思っております。それから、カレンダーにつきましては、従来の後ろの部分にありましたあいうえお順のごみの出し方とかをガイドブックに統一いたしました。それで、カレンダー部分については、従来の2か月1枚から1か月1枚で、さらにカラー版ということで対応しております。
  • 奨学金貸付けと回収 AI要約
    【質問趣旨】奨学金貸付けの想定人数や近年の実績、未納額の現状と督促状況、今後の収納業務の体制について質問した。
    【行政答弁】貸付は年8〜10名程度、滞納は67名・2,500万円。収納推進課との役割分担は今後検討する。
    【やり取り要旨】奨学金の貸付実績と、滞納者への督促状況について確認が行われた。未納額解消に向けた現在の取り組みが示される一方、新設される収納推進課と教育委員会との業務分担については、今後の市の方針に基づき議論していく方針が示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 331ページ、教育指導奨励費の中の奨学資金費の奨学資金貸付けについて伺います。  約2,500万円を計上しておりましたが、貸付対象者数はどれくらい想定しているのか。また、近年の貸付状況についても伺います。 ◆西條正昭委員 今期定例会で債権管理条例が提案されております。それで、現在の奨学金の未納額はどれくらいあって、また、どれぐらいの頻度で督促が行われているのか、未納額の解消にそれがつながっているのか、その3点について伺います。 ◆西條正昭委員 今、課長から答弁もらったのだけれども、今、保証人とか本人と連絡取りながら督促をしているということで、今聞いてみると結構人数も多いし金額も多いのですけれども、今のやり方で未納額ゼロまで達成することができるのか、その辺伺います。 ◆西條正昭委員 組織の再編で新たに収納推進課ですか、誕生しますが、奨学金の取扱いについては引き続き教育委員会で扱うのか、それとも収納推進課に集約されて一本化されるのか、その辺どのような進行をしているのか伺います。 ◆西條正昭委員 まだ定まっていないという答弁なのですけれども、収納推進課をつくったその目的は何なのですかね。何のために収納推進課というのを新しく取ったのか。
    ── 答弁
    ◎山田敦子学校教育課長 お答えいたします。  想定といたしましては、令和8年度は20名分を想定しております。  近年の採用者ということですけれども、令和5年度は9名、令和6年度は10名、令和7年度は8名というところで推移しております。 ◎山田敦子学校教育課長 お答えいたします。  まず、回収の督促というところでございますけれども、それは定期的に本人または保証人になっている方に郵送、電話等で連絡を定期的に取っているところでございます。  現在の滞納者ということで、現年度分は今、償還をしているというところですので、未納分ということでお答えいたします。令和7年度の初めは滞納者82名でございました。金額にすると、申し訳ございません、滞納者は82名でございます。すみません、申し訳ございません。令和7年度の始まりは滞納者82名でございまして、調定額といたしましては約2,900万円でございます。令和8年1月末でございますが、滞納者は67名、そして未償還額が2,500万円ということになっております。 ◎山田敦子学校教育課長 未納額ゼロを目指して今やっているところではございますが、中には、郵便物は戻ってこないので届いているとは思うのですけれども、それに対してのお答えがないという件もないわけではございません。…
  • 桜坂高校の定員確保 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 石巻市立桜坂高等学校の定員確保に向けた、学校の特色を活かした具体的な取り組みや今後の展望を問う。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 広報活動の強化により志願者が増加傾向にあり、今後も教育活動の充実と周知に努めると回答した。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 桜坂高校の定員確保について、広報活動の成果により志願者が前年度より増加したことが報告された。教育委員会は、東北唯一の公立女子高という特色を最大限に生かし、学校経営を全面的にバックアップしていく方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 359ページ、10款4項1目学校管理費の魅力ある学校づくり事業費について伺います。  今日は高校の入学試験ということで、この雪の中大変な思いをして会場に向かい、今、一生懸命試験に取り組んでいる頃だなと思っております。  それで、石巻市立桜坂高等学校は特に山の上に学校がありまして、どのコース取っても大変な思いをしているのではないかなと思っております。そこで、この県内唯一の公立女子高等学校として特色ある教育活動に尽力をされていることと思います。なかなか定員を満たす状況には至っておりませんが、学校を維持するための定員確保に向けて、どのような努力をして対応しているのか伺います。 ◆西條正昭委員 54名と43名ですか。97名で、計算合わないのかな。 ◆西條正昭委員 今、課長からいろいろ努力している御説明ございましたが、また来年度に向けてこのまま進むのか、それとももっと方策を持って特色のある学校づくりを目指していくのか、その勢いというか思いをお聞かせください。 ◆西條正昭委員 学校教育で一生懸命努力していることに対して、高く評価したいと思います。  そこで、このやり取りを聞いて、最後に教育長の思いをお聞かせください。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎山田敦子学校教育課長 桜坂高校につきましては、何回か御心配をいただきましていろいろな手だてをしてきたところでございます。今年度におきましては、以前にも答弁させていただきましたけれども、まずは校長が中心となって仙塩地区、幅を広げて学校のPRに回りました。それから、様々な活動を桜坂高校の生徒はしております。今年度は大分報道にも取り上げていただきました。そのようなことも含めて、とにかくこういう学校でこういうことをしているのだという周知、広報について力を入れてきたというところでございます。  そのような活動をしてきておりまして、今年度ですけれども、入試、本日遅刻早退なしで全員が受験しているというところでございますが、キャリア探求におきましては53名、去年より2名の増員、それから学励探求におきましては43名、昨年度から13人の増名ということで96名の生徒が本日入試を受けているというところでございます。定員を満たすというところまではちょっとまだいきませんけれども、この15名増えたというところで、その周知の成果は少し出たのかなというところでおります。 ◎山田敦子学校教育課長 大変失礼いたしました。53名でございます。失礼いたしました。 ◎山田敦子学校教育課長 私も今年度何回か桜坂高校に足を運ばせていただきました。大変よい学校です。…
  • ▌ 委員会
  • 令和 7年 環境教育委員会 [会議録↗]
  • 施設廃止とPFI導入 AI要約
    【質問趣旨】施設廃止に伴う管理体制や雇用継続、PFI方式による給食センター整備の効果と地元への影響を質した。
    【行政答弁】管理は委託を継続し、PFI導入でコスト削減と効率化を図る。地元雇用や食材活用も配慮する。
    【やり取り要旨】施設廃止後の賃金低下を懸念する質問に対し、当局は委託形態の維持と環境整備に努めると回答した。また、PFI導入による給食センター整備では、モニタリングを通じた質維持や、地元企業の参画、地産地消の推進により地域経済への貢献を目指す方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 第3号議案石巻市桃生勤労青少年ホーム条例を廃止する条例について伺います。  この施設は、老朽化のために桃生勤労青少年ホームを廃止をしまして、隣接する桃生農業者トレーニングセンターに機能を集約するとの提案でありましたが、これまでこの施設の管理は、近年、業務委託に変わりました。以前から管理業務に携わっていた方々は業務委託先で雇用されたものの賃金が下がってしまったことは、以前にもこの場で話をさせていただきました。今回、隣接する施設への機能集約によりまして今後のこの施設の管理体制はどのようになるのか、また、業務委託となるのか、市で臨時職員を採用することになるのか、現在の方針について、この3点についてまず伺います。 ◆西條正昭委員 管理体制と業務委託、あと、臨時職員を採用することになるのかの3点です。 ◆西條正昭委員 やはり、この勤労青少年ホームの近くに住んでいる人がここで働いていますので、果たしてこれまでと同様に、時間も仕事の量も同じことをこなしているのに対して臨時職員の給料が下がっていいのか、市としては適正だと考えているのか、もう一度お聞きします。 ◆西條正昭委員 やはり指定管理と市との関わり方の問題がこのように表れてきています。やはり指定管理したことによって賃金体制が前と同じような水準になれるように考えていただきたいと思いますが、もう一度答弁をお願いいたします。 …
    ── 答弁
    ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 お答えいたします。  こちらの施設につきましては、委託ということで現在管理させていただいているところでございますが、賃金等の問題に関しましては、委託者と雇用されている方との関係になるかと思いますので、直接市としては関与できないところではございますが、その辺、調整できるのであればしていきたいなと考えております。  あと、委託の形態でございますけれども、今回、桃生勤労青少年ホームを廃止することによって、管理施設が減るという形にはなりますが、形態としては同じような形になるかと思います。(千葉正幸委員長「3点あった」と呼ぶ) ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 失礼しました。  市が直営の形として臨時職員を採用するということは今のところ考えてございません。 ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 お答えいたします。  その賃金の関係につきましては、最低賃金という問題もございますので、その辺をクリアしながら、よりよい環境になるように努めてまいりたいと考えております。 ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 お答えいたします。  やはり働く方がよりよい形で働いていただけますよう、こちらとしても環境を整えてまいりたいと考えております。 ◎土田順平学校管理課長 お答えいたします。  …
  • 住民自治組織の設立 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): ずっと住みたい地域づくり支援事業における、未設置地区の現状と今後の課題、見通しについて確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 全16地区の設立が完了した。今後は活動状況の共有や個別支援を通じ、組織運営を継続的に支援する。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 住民自治組織の設立状況について質問があり、当局は残り3地区を含め全16地区の設立が完了したと回答した。今後は設立を目的とするのではなく、地区間の情報共有や個別支援を通じて、地域課題の解決に向けた安定的な組織運営を支援していく方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 主要な施策の成果の23ページをお願いします。  この中で、ずっと住みたい地域づくり支援事業について伺います。この事業は、いつも市長が言っている住んでよかったなと思われるまちづくりに直結するのではないかと思い、大変大事な事業だと思ってお聞きします。  まず、住民自治組織の設立数も16地区のうち13地区まで進んできましたが、いまだに設置できていない地域について伺います。どの地区であり、そしてまた現在の進捗状況はどうなっているのか。今後の見通しと設立に向けた課題などがあれば、併せて伺います。 ◆西條正昭委員 この事業は、心のケアにもつながりますので、重要な事業でございますので、なお一層力を入れて進めていただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎阿部孝洋市民生活部地域協働課長 お答えいたします。  こちらの主要な施策の記載のほうでは、令和6年度13地区、住民自治組織が設立されました。  今年度に入りまして、残り3地区でありますけれども、山の手地区が6月に、荻浜地区においては7月に、牡鹿地区につきましては先月8月に住民自治組織を設立することができましたので、全16地区全て設立することができました。  今後の課題につきましては、やはり設立することが我々の目的ではございませんので、設立されて間もない地域もありますので、活動状況については様々でありますので、個別の支援のほか、昨年度も実施いたしましたが、既に設立された住民自治組織で、今年度は全て設立されましたので、その住民自治組織16地区が一堂に集まりまして、活動状況の共有を行う懇談会を今年度も実施したいと考えております。  今後も、地域住民同士が積極的にコミュニケーションを図りながら、住民自らが、御紹介にありましたとおり自分たちの住む地域をよくしたい、ずっと住んでいきたいという機運を高めて、地域課題の解決など各住民自治組織がさらに充実した活動を実施し、安定した組織運営ができるよう、地域に引き続き寄り添いながら支援を強化し、協働のまちづくりの実現に向けて取り組んでまいりたいと考えております。
  • 共聴組合の維持負担 AI要約
    【質問趣旨】高齢化や空き家増加に伴い、共聴組合の自己負担が重荷となっている現状に対し、国への補助要望を求める。
    【行政答弁】更新費用の積立が困難な現状を認識しており、維持費等への助成を国へ継続的に要望していく。
    【やり取り要旨】高齢者の情報手段としてテレビ等の重要性を強調し、受信料と自己負担の二重負担を解消すべきと指摘した。当局は、組合の維持・更新費用の確保が困難な実態を認め、簡易修繕や維持費への助成を国に要望していく方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連でお聞きします。今、令和6年は相談件数が2件で、令和5年が3件で良かったのかな。共同アンテナというのは、やはり我々のような地方にあるアンテナなのです。それで、住んでいる人が高齢者であり、そして、空き家も毎年のように増えている地域ですので、自己負担が大変厳しい。生活は年金生活ということで、なかなか自己負担まで出すのだったら、あまりテレビ見ないからそのままでいいのかなとこう悩んでいますが、やはり高齢者はなかなか外に出る時間とか回数も少ないので、最後にはやっぱりテレビ、ラジオに頼るしかないので、もっともっと国、例えばNHKとか、そういう補助率のいい、そして、できれば自己負担のないような事業、そういうメニューを探しながら各地域に手当していくべきと私は思っておりますが、その辺について伺います。 ◆西條正昭委員 毎月NHKの受信料を払いながら自己負担というのが二重の負担になっていますので、ぜひ皆さんのいいメニュー、アンテナを高くして探していただきたいと思います。  そしてまた、その地域に住んで、楽しみはやっぱりテレビで、いろいろなドラマとかスポーツとか見るしかないので、ぜひその辺も汗を流していただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎佐々木政勝市民生活部地域協働課長 お答えいたします。  ただいま委員がおっしゃったとおり、実際地デジ化になってから、この共聴組合というのができてから、やはり各組合、転居されたりとか、あと高齢化が進みまして、当時、最初の地デジ化のときに組合をつくられてから、もう数年、数十年たちますので、そこから実際積立てといっても、更新のための積立てをしている組合というのが、やはりそこまで積立てができる組合というのはなかなか少ないと。実際維持費そのものが、電気料とか通信に伴う維持費が毎月かかりますので、そちらの積立てが最初ですので、やはりなかなか整備のための、更新のための積立てがなかなかできていないという現状も、私どもいろいろ相談を受けながら把握をしております。  そういった中で、先ほど奥山委員もおっしゃっていましたけれども、国への要望に関しましては、今、市も国も基本光ケーブルの改修というのがメインになっているのですけれども、そうではなくて、簡易な修繕もしくは維持費にまで何とか助成がいただけないのかということで国に要望しておりますので、できる限り今の共聴組合の現状に合ったような助成を国には継続して要望してまいりたいと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。
  • 地域連携教育 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 学校、家庭、地域の協力による教育の重要性を説き、行政や議員を通じた地域体験学習の意義を主張した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): null
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 地域の視察を学校行事に取り入れることの是非について、議員間で意見の相違が見られた。西條委員は、地域との連携や体験学習の重要性を強調し、他委員の慎重な意見に対し教育方針の観点から反論を行った。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 先ほど原田委員のほうから地域の視察を、そういう学校の行事に線引きが難しいからさせないほうがいいのではないかという意見をいただいて(原田豊委員「させないほうがいいとは言っていない」と呼ぶ)そういう話があったのですけれども、教育委員会としてはやはり学校と、あと家庭、そして地域の協力がないと連携して教育が難しいということですので、やはり地域からお世話になるのには、直接学校からそこさ、地域さ行ってもなかなか難しいので、その地域の行政委員さんもしくは議員がいればその人を通して、短時間で体験学習も色々できるので、そのことを言ったのに対して、原田委員はそれは線引きが難しいから必要でないのでないですかということを聞いたので、それはちょっと学校の教育方針から逸脱しているのかなと思って、意見を今述べました。
  • 防犯対策と連携 AI要約
    【質問趣旨】犯罪被害者支援金の支給実績と、北上地区での防犯カメラ設置要望に対する本庁と支所の連携不足を追及。
    【行政答弁】支援金は計6件交付済み。カメラ設置要望は検討したが困難と回答し、情報共有不足を謝罪した。
    【やり取り要旨】犯罪被害者支援金の現状確認に加え、北上地区での空き巣被害に伴う防犯カメラ設置要望への対応が議論された。支所と本庁の連携不足により要望が適切に処理されなかった点について、当局は情報共有の不備を認め、今後の地域課題把握に努める旨を回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 153ページ、防犯関係費の犯罪被害者等支援金について伺います。  これは、令和5年4月から石巻市犯罪被害者等支援条例が施行され、間もなく2年が経過をします。支援金の支給がない世の中であることが大変望まれるものでありますが、これまで支援金を支給した実績はあったのか。また、窓口への相談などがあったのか。この2点について伺います。 ◆西條正昭委員 結構増えてきているのだね。このようなことがないような世の中を望むものでございますが、その前のこういうことが起きないように、やはり防犯カメラの警備業務をするべきでございまして、今回220万3,000円、予算できましたが、これの詳細について伺います。 ◆西條正昭委員 実は北上地区で、犯罪までいきませんでしたが、空き家空き巣何件かありまして、その地域の行政委員から防犯カメラの要望ありましたが、市では全く対応が悪くて、できないということで終わったのです。それで、その後にまた空き巣が入って騒ぎになったのですけれども、その辺の報告を受けているのかどうかと、それに対して今後どのように進めていくのか、北上総合支所との連携もどのようになっているのか、その辺、答弁お願いします。  そして、また、北上総合支所長来ていれば、その内容も詳しく教えていただきたいのですが、よろしくお願いいたします。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎佐々木政勝市民生活部地域協働課長 お答えいたします。  交付の実績でございますが、これまで令和5年度に2件、あと令和6年度、現時点でですけれども、4件、合わせて6件の支援の交付金がございました。傷害支援金という形で交付をしております。  また、相談ですけれども、まず入り口として、最初は警察が、要はそういった犯罪行為においての最初の入り口になりますので、実際交付に関して最初の入り口として警察が相談に乗りまして、その相談内容に応じて、警察と私どもの窓口でいろいろ支給に関して協議をしているという状況でございます。 ◎佐々木政勝市民生活部地域協働課長 お答えいたします。  こちらの防犯カメラの設置の委託の内容でございますけれども、こちらは実際犯罪等が多く発生しておりました中央と立町地区に合計9台のカメラを設置しております。その設置されたカメラによって、犯罪の抑止という形での目的で設置はしておるのですが、結果、やはり設置前の平成27年度以前ですけれども、平成21年から平成26年までなのですが、設置前は実際は年平均で52件ぐらい犯罪がそのエリアであったと。…
  • コミュニティ助成金 AI要約
    【質問趣旨】コミュニティ助成金の内容と、申請に対する市の補助状況、今後の地域コミュニティ支援のあり方について。
    【行政答弁】自治総合センターの助成金採択状況を説明し、集会所は重要施設として補助を継続していく方針を示した。
    【やり取り要旨】コミュニティ助成金の採択状況について、備品整備と集会所新築の各案件が説明された。議員は心の復興の観点からコミュニティ拠点の重要性を強調し、市は集会所補助金の継続的な交付により支援していくと答えた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3、7目の地域振興費の中の18節コミュニティの助成金、この助成金の内容について、まずお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 ただいまの説明は理解いたしましたが、これは各地域の申請に対して全部市が補助できたということでよろしいのかどうか、確認します。 ◆西條正昭委員 震災後、インフラ整備の部分が終わって、今、心の復興が大変重要な時期になってきております。その心の復興の中の一つに、やはり地域のコミュニケーション、そのよりどころがこのようなコミュニティセンターであって、いろんな部品とか備品とか、必要なものが出てきております。それに対してこれからも市でも真摯に応えていただきたいなと思いますが、その辺について、最後ですが伺います。
    ── 答弁
    ◎阿部孝洋市民生活部地域協働課長 お答えいたします。  関連がありますので、集会所建設費補助金とコミュニティ助成金、併せて御説明させていただきます。  コミュニティ助成金につきましては、一般財団法人自治総合センターが宝くじの社会貢献広報事業として、コミュニティ活動に必要な備品や集会所の整備などの助成を行っております。昨年度助成の申請をいたしました自治会に対し、このたび交付決定がありましたので、本市におきましては一般コミュニティ事業、いわゆる備品の整備とコミュニティセンター整備事業、いわゆる地域が管理する集会所の新築事業がそれぞれ1件ずつ採択となりましたので、今回200万円と1,160万円の補正をするものです。  また併せて、コミュニティセンター事業に採択となりました自治会に対し、本市の集会所建設費等補助金交付要綱の規定に基づきまして、集会所の新築に要する補助金として563万円の補正をするものです。  財源につきましては、集会所建設費補助金として地域づくり基金を活用し、コミュニティ助成金につきましては自治総合センターからの助成金を充当するものです。 ◎阿部孝洋市民生活部地域協働課長 お答えいたします。  コミュニティ助成金につきましては、今回、令和7年度採択、こちらは昨年申請を受け付けております。…
  • 窓口委託料と太陽光補助金 AI要約
    【質問趣旨】窓口業務委託料の増額理由と、太陽光発電等普及促進事業補助金の交付実績および今後の見通しを質した。
    【行政答弁】窓口業務の一本化により増額した。補助金は蓄電池需要が増加傾向にあり、実績も蓄電池が伸びている。
    【やり取り要旨】窓口業務委託料は、業務効率化のため窓口とマイナンバー業務を一本化することで増額となる。太陽光発電補助金については、太陽光設置件数は減少傾向にある一方、卒FITに伴い蓄電池の導入件数は毎年増加している状況である。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3-1、167ページ、戸籍住民基本台帳費、窓口証明関係費の窓口業務民間委託料について伺います。  民間委託によって、市民サービスの向上だけではなく、行政コストの削減も兼ねているものと認識しております。本年度は予算額5,600万円と比較しまして、令和7年度は予算額が約8,800万円とその差が3,200万円になっております。これは、契約する内容に大幅な変更があったことによるものなのか、それとも何か別の要因が関係しているものなのか、この増額となった理由について伺います。 ◆西條正昭委員 247ページ、太陽光発電等普及促進事業費補助金の3,000万円の内容について伺います。 ◆西條正昭委員 ただいまの答弁によりますと、補助金の内訳として、太陽光発電システムには8万円、蓄電システムにも8万円、ホームエネルギー管理システムには2万円ということで、それが175件、そして事業所が2件ということの答弁でしたが、この3種類で交付を行っているとの答弁でしたが、それぞれの実績、そして今後の見通しについて伺います。
    ── 答弁
    ◎津田まりえ市民生活部市民課長 お答えいたします。  現在委託している窓口業務が本年7月末をもって終了するのに伴いまして、業務の効率化を図るため、次期業務委託から、現在は窓口業務とマイナンバー交付等業務が別々に委託されているのですけれども、一本化をして、8月から委託するために増額しております。 ◎佐藤広幸市民生活部環境課長 お答えいたします。  太陽光の補助金の内容なのですけれども、個人に対しまして補助金上限額8万円、太陽光の発電システムに対して8万円。それから、あと、蓄電池に8万円。それから、あと、HEMSというシステムに2万円を上限に交付するものでございまして、今回、3,000万円というのが、大体個人に対して175件、そしてあと事業所2件の見込みということで措置しているものでございます。 ◎佐藤広幸市民生活部環境課長 お答えいたします。  実績というところなのですけれども、まず、令和5年度なのですけれども、太陽光136件ありました。それから、あと、蓄電池については189件、それからあとHEMSについては33件ということで、合計358件の実績でございました。  それから、令和6年度につきましては、令和6年12月31日現在ですと太陽光76件、それから蓄電池113件、HEMS16件ということの、合計205件ということになっております。  …
  • 宝くじ文化公演事業 AI要約
    【質問趣旨】宝くじ文化公演事業における委託料と負担金の性質、および新規委託先である事業者の進捗状況を質した。
    【行政答弁】委託料は運営や広告、負担金はチケット販売手数料の払い込みに充て、事業は円滑に進んでいる。
    【やり取り要旨】宝くじ文化公演事業の予算構成について、委託料は運営や広告、負担金はチケット販売手数料の精算に充てると説明があった。また、チケット販売は委託先やオンライン等で行い、事業は円滑に実施されている旨が示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3、46ページ、10款教育費の中の12節委託料、宝くじ文化公演事業委託料、また、関連すると思いますので18節の負担金、補助及び交付金のこの宝くじ文化公演負担金について、この2点について併せて伺います。 ◆西條正昭委員 これは、マルホンまきあーとでもこのチケットの販売なんかを手がけているわけですか。 ◆西條正昭委員 このマルホンまきあーとについては、今年度から新しい事業者が委託しておりますが、事業の進捗状況とかスムーズに、円滑にいっているのか、その辺伺います。
    ── 答弁
    ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 お答えします。  宝くじ文化公演でございますけれども、こちらにつきましては、自治総合センターが実施してございます宝くじの貢献広報事業として行っているものにエントリーして、今回採択されたというものでございます。  それで、委託料につきましては、実際にこのチケットの売りさばきだったり、あと当日のこの運営だったり、そういった部分の委託をするものでございまして、それから、負担金につきましては、これは宝くじの収益金でやっていただくのですけれども、実際の出演者のギャラだったりポスター、チラシの作成は自治センターで行います。そういった意味で、チケットの売りさばき手数料を自治センターに払い込む必要がございまして、売払い収入の半分を振り込む形になるので、その負担金ということで予算措置をさせていただいたというものでございます。 ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 お答えします。  そうですね、まきあーとをはじめ、あとはコンビニとかで扱えるオンラインのチケットの売払いですね、ああいったところのものも使いたいなと思ってございます。…
  • ごみ減量と教育DX AI要約
    【質問趣旨】プラスチック分別収集の準備状況や連携体制、校務支援システム導入時の情報漏えい対策を質した。
    【行政答弁】プラ分別は単独で実施し周知を図る。校務支援はクラウドの厳重な体制下で学校限定アクセスとする。
    【やり取り要旨】プラスチックごみ減量に向け、令和7年度は講座等で周知し、令和8年度は単独で事業を開始する。また、教育現場のDX推進に伴う情報漏えい対策については、クラウドのセキュリティ活用やアクセス制限により対応する方針が示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3-1の259ページ、ごみ処理費について伺います。  施政方針質疑において、令和8年度中にはプラスチックごみの分別収集、そして再商品化事業に取り組んで年間約1,400トンの減量を見込んでいるとの答弁がありました。令和7年度はどのような取組を予定しているのか伺います。 ◆西條正昭委員 同じく、令和8年度の事業実施に向けて住民への説明、周知などが求められると考えますが、これらについてはどのように考えているのか、再度伺います。 ◆西條正昭委員 関連でお聞きしますが、このプラスチックについては石巻市単独でやるのか、それとも東松島市、また女川町との連携で事業を進めていくのか、その辺についても答弁をお願いします。 ◆西條正昭委員 341ページ、教育指導奨励費について伺います。  この教育指導奨励費の校務支援システム保守業務委託料についてですが、施政方針質疑でも出ておりました学校と教育委員会との情報共有や業務の効率化、軽減化の効果で、児童・生徒と向き合う時間の確保につながるとの答弁でありました。教育現場におけるDXの推進は教員の就労環境の改善にもつながるものでありますが、導入によって心配されるのが不正アクセスなどによる情報漏えいであります。セキュリティー対策などについてどのように検討されているのか、伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎斉藤雄浩市民生活部廃棄物対策課長 お答えいたします。  委員御説明のとおり、プラスチックにつきましては令和8年度の年度途中からの開始予定ということで、令和7年度につきましては引き続き市民に対する講座、それから小・中学生に対する講座、あと市報等を通じまして、ごみの減量化について周知啓発を図っていきたいと考えております。 ◎斉藤雄浩市民生活部廃棄物対策課長 プラスチックにつきましては、令和8年度の年度途中ですので、その半年くらい前をめどに、まず地区の説明会と、それからあと市報とホームページによる啓発を図っていきたいと考えております。 ◎斉藤雄浩市民生活部廃棄物対策課長 現時点におきましては、それぞれ石巻市は石巻市単独で実施する予定としております。 ◎福田光一学校教育課長 お答えいたします。  校務支援システム、今回クラウド上のシステムを導入しますので、セキュリティーに関しては大分厳重にシステムが整っています。あと、進んだところでは、どこからでもアクセスするような、本来そういう将来構想があるのですけれども、今回は学校からのみのアクセスというところで導入開始をしたいと考えています。市のセキュリティーも厳しくなっておりますので、十分その辺は周知して対応を図っていきたいと思っています。
  • 奨学金と通学支援 AI要約
    【質問趣旨】奨学金貸付金の対象者数や滞納状況、および桃生小学校への統合に伴う児童のバス送迎体制について質した。
    【行政答弁】奨学金の償還率は向上傾向にあり、通学バスは添乗員を配置し、利便性に配慮した運行を行うと答弁した。
    【やり取り要旨】奨学金については、滞納額が約3,500万円あるものの、収納システムの変更等により回収率は向上している。通学支援については、中津山地区からのコースを追加し、添乗員を配置することで安全と利便性を確保する方針が示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3-1の343ページ、奨学資金費の奨学資金貸付金について伺います。  令和7年度で見込んでいる対象者数について伺います。 ◆西條正昭委員 この奨学金については、以前から未納となっている部分があったかと認識しておりますが、現在の未納額はどれくらいになっているのか伺います。  また、平成30年に策定されました石巻市債権管理基本方針に基づき、適正な債権管理がなされてきていると思いますが、その成果はどうであったのか、取組状況と併せて伺います。 ◆西條正昭委員 了解しました。 ◆西條正昭委員 353ページ、小学校管理費の桃生小学校遠距離通学児童輸送業務委託料について伺います。  先日、桃生小学校、そして中津山第一小学校、中津山第二小学校の閉校式に出席をさせていただきました。大変むなしいとか寂しいとか、いろんな思いが交差したところでございます。と申しますのは、余計なことかも分かりませんが、私も小学校、そして中学校、高校と全て閉校となりました。思うものが大変ありました。  それで、この小学校管理費の桃生小学校遠距離通学児童輸送業務委託料について、4月から統合された桃生小学校に通学するために中津山第一小学校、中津山第二小学校の児童が利用するものと考えますが、広範囲であるためにどのような運行形態を想定しているのか。また、児童の利便性を考慮したものになるのか伺います。 …
    ── 答弁
    ◎福田光一学校教育課長 令和7年度は30名分の予算を取っております。 ◎福田光一学校教育課長 滞納額については今3,500万円ほどあります。現年度と、それから過年度分を合計した額ですが、償還率については年々上がっていまして、現年度分だと93.5%、過年度分で17.5%、合わせると52.1%の償還率ということで、回収率は上がってきています。  先ほどお話あった収納のシステムを変えたことによって、大分滞納者も減ったような傾向になっております。 ◎津田まりえ市民生活部市民課長 発言の訂正をお願いいたします。  原田委員のマイナンバーカード再発行申請時のカードの返納についての質疑に対する私の答弁において、再発行申請時のカードの返納については任意であると答弁いたしましたが、正しくはマイナンバーカードの二重交付を防止するため、カードを返納していただくことになりますことから、発言の訂正をお願いいたしますとともにおわびを申し上げます。 ◎赤坂将人教育総務課長 お答えいたします。  今回、桃生小学校の通学支援になりますけれども、こちらの中身といたしましては、今まで本来、旧桃生小学校で実施していました2か所のコースと併せまして、中津山第一小学校から今度桃生小学校までの2コースを追加しまして、そして中津山第二小学校区から3コース、こちらのバスを配置する予定となっております。  …
  • 遠距離通学費補助金 AI要約
    【質問趣旨】遠距離通学支援事業において、対象人数が減少しているにもかかわらず補助額が増額した要因を問う。
    【行政答弁】タクシー助成等の単価が変わらない中、対象者減少により一人当たりの負担割合が増えたことが要因である。
    【やり取り要旨】遠距離通学費補助金の交付実績について、対象者減と補助額増の乖離について質問があった。これに対し、タクシー助成等の単価は一定であるため、対象者減少に伴い一人当たりの補助割合が増加したことが増額の理由であると答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 主要な施策の成果説明書の262ページ、10款2項1目小学校管理費の中の遠距離通学支援事業について伺います。  この遠距離通学費補助金の交付実績ですが、令和5年は29人、令和6年は25人と、対象人数が前年比対比で4人減少しているものの補助額は17万円以上も増額になっております。正式に言えば17万7,750円の増となっておりますが、この要因について伺います。
    ── 答弁
    ◎木下智由教育総務課長 お答えいたします。  こちらのほう遠距離通学の補助金につきましては、特に、河北地区の小学校、大谷地小学校と二俣小学校の支援というところで、中身といたしましては、保護者の方が提供しているタクシーなんかの助成というところがございます。生徒数が減りますと、それに合わせて補助額のほうが、タクシーの単価はあまり変わらないのですけれども、一人一人の割合が増えてくるというところもございまして、それに合わせて補助額が逆に市のほうで少し持ち出すという部分もございまして、実際として、学校、タクシーの助成という部分については、保護者会の負担する割合が高くなったり、バスの利用とかについては定期券なので、生徒が減れば減っていくというところもございますが、その部分もございまして、今回ちょっと増えたというところがございます。
  • 教育環境と学校魅力 AI要約
    【質問趣旨】ICT教育環境の今後の整備方針と、定員割れが続く桜坂高校の定員確保に向けた取組を質した。
    【行政答弁】端末更新や特別教室への電子黒板設置を進め、高校では広域でのPR活動や映像活用を強化する。
    【やり取り要旨】ICT環境については、GIGAスクール構想に基づき端末更新や特別教室への電子黒板設置を検討する。桜坂高校の定員確保については、少子化等の課題に対し、仙石線沿線へのPR拡大や生徒の活動を伝える映像制作等により、学校の魅力を積極的に発信していく方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号の275ページ、中学校教育用コンピューター関係費の情報教育環境整備事業について伺います。  令和6年度で大型の提示装置の達成率が100%となり、教育のICT化が順調に進んでおります。また、小学校においても100%の達成率でありました。また、先ほどの議論のやり取りの中で、生成AIの議論も出ました。また、高度情報化や技術革新など、社会情勢に適応した教育環境の整備が着実に進んでおります。また、これを維持しながら今後どのように検討されているのか、そういう整備事業があるのか伺います。 ◆西條正昭委員 主要な施策の成果の表紙番号3、281ページ、10款4項1目魅力ある学校づくり事業費の桜坂高等学校の魅力ある学校づくり事業について伺います。  特色ある教育活動と、魅力ある学校づくりを推進されておりますが、定員の充足率が53.1%と定員割れが続いておりますが、この充足率を満たせていない状況が毎年続いている中で、この定員割れの状況は桜坂高校に限ったことではありませんが、他の高校でも生徒を呼び込むためにいろいろと取り組まれております。それで、今後の定員確保に向けた取組、また、情報発信なども含めて、どのように対応されていくのか伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎土田順平学校管理課長 お答えいたします。  こちら、主要な施策に記載させていただいていますのは、大型の提示装置ということで、電子黒板と通称言われている部分でございますけれども、委員、今お話しありましたとおり、令和6年度をもちまして、小学校及び中学校については整備がされたというのは、普通教室において整備をされたというような目標であったということでございます。  こちらについては、文部科学省のほうから示されているGIGAスクール構想といったようなところの考え方に基づいて整備をしているところでございますけれども、GIGAスクール構想の中の主要な、大きな目的として2つございまして、1人1台タブレット端末の整備と、もう1つはこちら、今申し上げました電子黒板の整備ということで、1人1台タブレットの端末については今年度末に新しい端末に切り替える、更新をするというような計画でもございますし、大型電子黒板、今回の大型提示装置につきましては、普通教室には整備はしましたけれども、今後、GIGAスクール構想の中では、特別教室のほうにも設置というような目標も掲げられておりますので、それに併せて、学校管理課といたしましても整備をしていくというような基本的な考え方はございます。 ◎山田敦子学校教育課長 お答えいたします。  …
  • 河北総合センター管理 AI要約
    【質問趣旨】築30年を超える河北総合センターの老朽化に対し、想定している修繕計画や建て替えの検討状況を問う。
    【行政答弁】冷暖房等の設備更新を検討中であり、長寿命化計画の中で建て替えも含め今後検討していく方針である。
    【やり取り要旨】施設の老朽化に伴う修繕計画と、高額な費用を要する建て替えの必要性について議論が行われた。当局は、現行の修繕計画と新事業者との認識の差を整理しつつ、設備の優先順位を検討中であると回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3の304ページ、10款6項8目河北総合センター管理費の河北総合センター管理運営事業について伺います。  取組の実績を見ますと、令和6年度も順調に伸びておりますが、河北総合センターも築30年を超えておりますが、この施設の老朽化が心配されますが、想定している修繕計画などがあれば伺います。 ◆西條正昭委員 修繕するのに1億円以上かかるということですが、30年以上も経過しまして、これを建て替えとかという、そういう大きな問題もあると思いますが、その辺はどのように考えているのか。
    ── 答弁
    ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 正直なところ、ここ3か年程度の修繕計画というのは、前の財団の時代につくったものが今そのままになっている状況でございまして、今、また新しい事業者のほうと改めてお話合いをしている最中でございます。  当然、一番大きいのが、そこの冷暖房の設備がかなり老朽化してございまして、部品が物によっては取り寄せできないというような状況も生じる可能性もございまして、そこを急いでやりたいのですけれども、何分金額が1億円以上というような数字になってございますので、同じ物の修繕をすべきなのか、それとも別の設備を入れるなりしたほうがいいのかということも含めての検討を今している最中でございます。  また、先ほども申し上げました、ここ3年間の一応の修繕計画は立てておりますが、新しい事業者とも話はしていますけれども、やはり財団が出してきているものと、新しい事業者が見た中で、ここを先にやってほしいというもので、若干食い違いがあるようでございますので、その辺も整理しながら対応をしていかなきゃないというような状況になってございます。  …
  • 体育館・球場運営 AI要約
    【質問趣旨】総合体育館の次期指定管理体制、球場へのスピードメーター設置経緯と使用料改正、経済効果について質問。
    【行政答弁】指定管理者は選定作業中。球場への設置は要望を受け予算化し、使用料改正も検討している。
    【やり取り要旨】総合体育館の指定管理者は現在選定中である。石巻市民球場へのスピードメーター設置は、利用者からの要望や技術向上、他球場との差別化を目的に実施する。設置に伴うスコアボード使用料の改定についても検討を進める方針である。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 主要な施策の成果の313ページ、10款7項2目体育館管理費についてですが、石巻市総合体育館管理運営事業について伺います。  これは利用者、事業の参加者ともに5,000人程度増加しております。これは指定管理者の積極的な広報活動や努力による結果であると考えますが、ただし、今年度で現在の指定管理者の期間は満了となりますが、来年度以降の体制についてはどのように考えているのか伺います。 ◆西條正昭委員 募集期間が終わったということは、誰も手を挙げないということなのですかね。 ◆西條正昭委員 体育施設費のスピードメーター設置業務委託料についてお伺いします。  初めに、このスピードメーターを設置するに至った経緯などについて伺います。 ◆西條正昭委員 このスピードメーターが実際に稼働する場合、現在の使用料は改正されるのか伺います。  仙台市でも2年前にスピードガンの設置に伴い、スコアボードの附帯設備使用料を1時間当たり800円から1,200円に改正しております。設備を充実すれば、やはりそれ相応の料金に改正すべきであり、利用者からも理解は得られるものと考えますが、設置後の使用料改正についてどのように考えているのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 総合体育館の指定管理の件でございますが、委員の意見のとおり、今年度末で指定管理が終了するという形になってございます。  そのため、次期指定管理者選定のため、今現在、指定管理者の選定作業を行っているところでございます。募集期間は既に終わってしまってはおりますが、その後、プレゼンテーション等の説明を経て、選定委員会による選定がなされるものと考えております。 ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 申し訳ございません、あったまでしかお答えできません、すみません。よろしくお願いします。 ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 お答えいたします。  このスピードメーターを設置しようとしている石巻市民球場でございますけれども、こちらは全国高等学校野球選手権宮城県大会であったり、社会人都市対抗野球大会の東北大会等の主要な大会が行われるなど、近年利用者数が増加傾向にあります。これらの大会など全国レベルの大会開催が多くなってきているなどの理由から、2回にわたり野球関係団体から要望が出されるなど、利用者から設置の要望の声が高くなってきている状況にありました。  …
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 6階のエレベーター前。
  • ▌ 委員会
  • 令和 6年 総務企画委員会 [会議録↗]
  • PFI事業の導入 AI要約
    【質問趣旨】PFI事業導入による期待される効果やコストメリット、デメリット、および具体的な導入予定事業について質した。
    【行政答弁】VFMに基づき直営より安価な場合に導入し、事務手続きに時間を要するデメリットがある旨を答弁した。
    【やり取り要旨】PFI導入のメリットとして、民間活力による経済効果や長期的なコスト削減(VFM)が挙げられた。一方で、導入前の事務手続きに時間を要するデメリットも示された。具体的な事業は学校給食センターを計画中で、陸上競技場等も検討段階にある。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 おはようございます。  それでは、表紙番号1の4ページ、PFI事業についてお聞きいたします。  この説明をいただいたときには、民間の資金また経営能力、技術的能力等を民間の活力を活用してPFIの積極的な活用に取り組むということですが、このPFI事業の実施によって期待される効果、これ石巻市としては、PFI事業というのは初めてだと思うのだけれども、その辺も含めてお願いします。 ◆西條正昭委員 PFIについては、私はかなり慎重派なのですけれども、これは零細事業と、例えればちょっと例えは悪いかも分からないのだけれども、やはり我々は会社の設備、あと車等、リースをそういったことに活用する会社と、また、それを一切使わないでやる会社がありますけれども、やはりメリット、リースのメリットは全部税金の課税、所得税の申告に全部算入されるということで、それを取り入れる会社もあるのですけれども、ここで石巻市では、コストのメリットということですけれども、これについてはPFI事業と、あと公共事業費ですか、関わりなんかはどのようになっているのか、メリットってどの辺でどのようにメリットがあるのか、その辺ももう少し詳しく教えていただきたいと思います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎吉田康総務部行政経営課長 おはようございます。ただいまの御質疑についてお答えいたします。  PFI事業の効果ということですけれども、まず1つ目につきましては、この民間資金を活用するということになりますので、1つにつきましては、地域経済への波及というところで、この法律の目的にもございますけれども、民間の活力によりまして、経済効果が図られるということでございます。  それから、もう一点につきましては、このPFIを導入するに当たりましては、コストメリットがない場合には導入されることにはなりませんので、市の行政運営、財政につきましても、そういったコストが安価に図られるというところがメリット、効果になります。 ◎吉田康総務部行政経営課長 お答えいたします。  メリットの詳細にというところでございますけれども、まず、このPFI事業に導入するに当たりましては、VFM、バリュー・フォー・マネーというものを計算しなければなりません。このバリュー・フォー・マネーにつきましては、民間資金を、要はPFI事業を活用としたコストと市が直営で行ったときのコスト比較を行います。その際に、民間事業を活用したPFI事業のほうが安価に済むという場合には、導入に至るというものでございます。…
  • NPO支援オフィスの移転 AI要約
    【質問趣旨】NPO支援オフィスがささえあいセンターへ移転する理由と、移転が一時的なものかを確認した。
    【行政答弁】地震被害による臨時移転からの本格移転であり、施設の設置目的が一致するためと答弁した。
    【やり取り要旨】地震による建物被害で総合体育館へ臨時移転していたNPO支援オフィスについて、ささえあいセンターへの移転理由が問われた。当局は施設の目的が一致することから決定したと説明し、今後は本格的な移転となる旨を回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号1の7ページ、NPO支援オフィスがささえあいセンターへ移転するための条例改正でありますが、NPO支援オフィスがなぜこのささえあいセンターに入るのか、ささえあいセンターに移転する理由をちょっとお聞きしたいのですけれども。 ◆西條正昭委員 御説明了解しました。  それでは、一時的ではなく、本格的にずっとということでよろしいですかね。
    ── 答弁
    ◎平井敦司復興企画部地域振興課長兼日本語学校設置推進室長 お答えいたします。  まず、令和3年2月13日に発生いたしました福島県沖地震によりまして、NPO支援オフィスの外壁の一部が落下するなどの被害が生じたことから、現在は総合体育館のほうに臨時的に移転している状況にございます。そのときから臨時的な移転ということで、本格的に移転できる施設を探しておりまして、いろいろ協議をしておりましたが、このたび協議が調ったということで、ささえあいセンターに移転することになったものでございます。  また、ささえあいセンターに移転する理由でございますけれども、NPO支援オフィスにつきましては、市民公益活動を促進して協働を推進していくということで、石巻市と市民公益活動団体と市民、企業と連携しながら設置した施設になってございます。  さらに、ささえあいセンターの各種事業につきましても、地域での互助、自助を推進し、支え合いながら地域づくりや交流や学びを通じた次世代の育成のための事業等の目的がございますので、目的にも一致しているということで、ささえあいセンターに決めたものでございます。 ◎平井敦司復興企画部地域振興課長兼日本語学校設置推進室長 お答えいたします。  今回の移転につきましては、今後ずっとここが本格的な移転と考えております。
  • 職員定員適正化計画 AI要約
    【質問趣旨】職員の業務負担増に対し、職員定員適正化計画の進捗状況と今後の見通し、適材適所の検討を求めた。
    【行政答弁】減員目標は前倒しで達成したが、現場の負担増に対応するため計画の見直しや任期付職員の採用を検討する。
    【やり取り要旨】議員は、会計年度任用職員では補いきれない現場の負担増を指摘し、計画の活用状況を問うた。当局は、急激な減員が現場の負担に繋がっている現状を認め、事務事業評価を進めつつ、計画の見直しや任期付職員の活用により適正な配置に努めると答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 私は別な観点からちょっとお聞きしたいと思います。  事務事業、復興事業が完結してかなり事務量が減って落ち着いたのかなと思いますが、逆に、どの部に行っても、どの課に行っても、総合支所に行ってもかなり忙しそうに働いています。そして、聞けば何か人が足りないというようなことなので、ただいま総務部長の答弁によりますと、正職員と、パート職員の事務はちょっと補助程度の事業だということで、この今のパート職員、会計年度任用職員ですか、幾ら増やして忙しいところに配属しても、職員同様の仕事してもらえなければなかなか働く職員も大変ではないかなと思います。  それで、基本的には石巻市では職員定員適正化計画という立派な計画が策定されていますが、それが今どのように活用というか、その進捗状況ですか、適正化になっているのかいないのか、そして今後、この計画をどのように進めていくのか、その見通しについても伺いたいと思いますが、いかがでしょうか。 ◆西條正昭委員 やはり会計年度任用職員を幾ら増やしても、正規職員の仕事と違う仕事であればなかなかはかいかなくて職員の負担が増える一方なので、この策定事業ももう少し見直しして、適材適所、働きやすい職場づくりにして、ある部、ある課、そこだけがかなり負担かかっているというようなことにならないように検討していただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎千葉毅総務部人事課長 職員定員適正化計画の進捗状況について御説明、まずさせていただければと思います。  職員定員適正化計画につきましては、来年度、令和6年度末まで222人職員を削減する計画でございました。実績といたしましては令和5年4月1日現在、目標数1,393人に対しまして、実績といたしまして1,321人、72人下回る実績となっております。ただいま申し上げたとおり、来年度、令和6年度末までの計画となっておりましたので、今年度からスタートしました定年年齢引上げの状況、あとは先ほど西條委員から御指摘あった会計年度任用職員制度がスタートしているということ、あと今後、財政状況等の変動要因などこういったのを注視しながら、来年度中にこの計画の見直しというのを行う予定となっております。 ◎阿部金也総務部長 お答えいたします。  今、西條委員おっしゃるとおり、復興事業が終了した、ハード事業が終了したということで、今後事業量に応じた職員数にするということで職員定員適正化計画というのを進めてまいりました。その中で、目標とする令和7年4月1日に222名の減員というところが、今の実情からいたしますと令和5年4月1日でこれはもう達成をして、それを超えてしまったというのは現状にございます。  …
  • ふるさと納税目標 AI要約
    【質問趣旨】令和5年度の成果を評価した上で、令和6年度の目標金額の設定と、寄附額増額に向けた決意を質した。
    【行政答弁】令和6年度は12億5千万円を目標とする。事業者との連携や人気商品の開発により増額を目指す。
    【やり取り要旨】令和5年度の目標達成を評価した議員に対し、当局は令和6年度の目標を12億5千万円と回答した。今後の施策として、返礼品事業者との連携強化や、人気商品の開発、安定的な供給体制の構築を通じて、さらなる寄附額の増加に取り組む方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連でふるさと納税についてお聞きします。  令和5年度の目標金額が10億円、それを大きく上回る12億円以上の成果が出ました。これはふるさと納税推進課の1年目の成果としては、私は大成功ではないかと思い、まずは評価したいと思います。  この勢いをもって令和6年度、その目標金額はどのぐらいに設定しているのか、お聞きいたします。 ◆西條正昭委員 今回の歳入でも分かるように、市税とか固定資産税、また交付税、これからの見通しがあまりよくないように思われますので、市長も一生懸命ふるさと納税に力を入れていますから、皆さんも一丸となって、このふるさと納税をもっともっと金額大きく目標を持って取り組んでいただきたいと思いますが、担当部長の決意を伺います。
    ── 答弁
    ◎須田恵美復興企画部ふるさと納税推進課長 今年度は10億円を目指していろいろな施策を進めてきたわけですけれども、令和6年度の予算計上では12億5,000万円を目標として計上しております。 ◎岡浩復興企画部長 ふるさと納税につきましては、担当課が設置されまして、課長をはじめ担当職員の方々が非常に頑張っていただきまして、こういう成果を上げることができていると思ってございます。  やはりふるさと納税進める上では返礼品の事業者との連携、協力が非常に大事でございます。寄附者が増えれば増えるほどその返礼品の取扱いも多くなりますので、その事業者とうまく連携してこのふるさと納税を進めるということ、今、その取組を担当課のほうで積極的にしてもらっております。  今後、まだまだふるさと納税、まだしていない方おられますので、そういう方々にぜひ石巻市にふるさと納税していただいて、石巻市の産品をぜひ御賞味なり体験していただくということが非常に大事なのかと思います。  あとは、今後ますますこの金額を増加させていただくためには、やはり特に人気のある商品というものの開発が非常に大事ですし、できるだけ、数が増えれば増えるほどその事業者のほうが必要なものを確保して返送するという形の仕組みの構築も必要でございます。…
  • グリーンスローモビリティ AI要約
    【質問趣旨】グリーンスローモビリティ事業の利用実績の低さと、多額の費用を投じた事業の今後の見通しを問う。
    【行政答弁】利用実績は低迷しており、車両性能や周知不足等の課題があるが、利活用に向けた検討を継続する。
    【やり取り要旨】あゆみ野地区等の利用者が極めて少ない現状に対し、議員は予算投入に見合う効果がないと厳しく指摘した。当局は、車両製作の課題や地域での周知不足、半島部での走行性能の限界を認めつつ、今後の活用について検討すると答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 129ページの3、SDGs推進関係費の12委託料、グリーンスローモビリティ活用業務委託料について、現在の活用実績と今後の事業の見通しについて、2点伺います。 ◆西條正昭委員 課長の今の答弁だと、何か活用というにはあまり思わしくないような5名という数字ですが、これ、今後の見通しは明るい見通しなのか、それとも、このまま5名とか10名とか、これ1日5名ですか、1か月5名ですか、1年で5名ですか、その辺も伺います。 ◆西條正昭委員 部長、これ、今さらチラシまくとかなんとかと言ったって、令和3年から始まっているんだっちゃ。令和3年、令和4年、令和5年と一体何してきたのしゃと聞きたいのだけれどもね。3年かけて5名の利用者しかいないということは、いかがかと思うのだけれども、その辺。 ◆西條正昭委員 市独自であゆみ野地区は車を購入して事業を始めたということですけれども、金額幾らぐらいかけて5名で止まっているのか、その辺も少し詳しくお聞きします。 ◆西條正昭委員 かなりの金額かけても効果が出ないということは、皆さん方の仕事の内容、仕事に取り組む姿勢がどうなっているのかなと伺いたくなります。  それで、車を一番使いたいのは、やはり半島沿岸部ですか、高齢化率の多いその地域に対しては今後どのように進めていくのか、その辺を関連でお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎遠藤正啓復興企画部SDGs移住定住推進課長 お答えいたします。  現在、あゆみ野地区とのぞみ野地区、各2地区に配備をしているところでございますが、グリーンスローモビリティ、電動カートとなります。あゆみ野地区につきましては今年度7月から配置をしております。  それぞれの実績でございますが、のぞみ野地区では1月末現在となっているのですが、現在利用者の累計としては75名でございます。あと、あゆみの地区でございますが、1月末現在の利用累計としては5名という状況でございます。  今後の見通しでございます。ハイブリッドリユース事業、見通しでございますけれども、それと委託料でございますが、石巻専修大学と、あと地元のアイ・モビリティーとが連携いたしまして、軽自動車のEVコンバート化とか、農機具とかをはじめとします他分野への機器の技術転用に向けた可能性に向けた取組を現在進めているというところでございます。  委託の内容としては、この専修大学への研究の内容とグリーンスローモビリティの運用の業務と2系統ございます。 ◎遠藤正啓復興企画部SDGs移住定住推進課長 7月に配備いたしまして1月末現在での数字でございます。…
  • 住民バスの利便性向上 AI要約
    【質問趣旨】住民バスは高齢者等の移動に不可欠であり、地域の声を反映し使い勝手の良い運行を目指すべきと要望した。
    【行政答弁】各地区での延伸や増便、割引制度の検討、運行方式の改善等、令和6年度の具体的な施策を説明した。
    【やり取り要旨】議員は市民意識調査の結果を踏まえ、地域交通の利便性向上と地域との連携強化を求めた。当局は、雄勝・北上地区の延伸や桃生地区の乗降地点追加、本庁地区の割引検討など、各地区の課題に応じた具体的な改善策を提示し、引き続き地域と連携して取り組む姿勢を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 141ページ、地域交通費の地域交通対策関係費の補助金について、伺います。  地域の住民バスについては、地域の方々にとっては使われやすい環境にすることは重要であると私は考えております。午前中にも議論されましたが、令和6年度に実施するこの取組について、まず伺います。 ◆西條正昭委員 今の課長の答弁では一生懸命取り組んでいるなということを感じました。しかしながら3月2日の石巻かほくに市民意識調査の結果が掲載されておりました。それには交通の便が悪いとの結果でありましたが、やはり住民バスは各地域が抱える高齢者、また障害者の移動手段として必要不可欠であります。また、限られた財源の中で取り組むために、改善には大変難しいし時間もかかることと思いますが、各地域には住民バスの運行協議会がありますので、連携を密にしながら一人でも多くの声、地域の声を反映した使い勝手のいい住民バスを目指して、事業の推進に努めていただきたいと思いますが、再度、課長の答弁を伺います。
    ── 答弁
    ◎平井敦司復興企画部地域振興課長兼日本語学校設置推進室長 お答えいたします。  住民バスにつきましては、各総合支所分と、あとは山の手、水押地区の乗合タクシー、あとは本庁地区でいうと荻浜地区と稲井地区の住民バス、乗合タクシーがございます。全部で10地区ございます。  令和6年度で考えております主な事業でございますけれども、まず河北地区につきましては、令和7年4月から実施開始に向けまして、地区内のデマンド方式の運行をしている路線をよりよいサービスに切り替えられるように、令和6年度については検討を進めていくとしております。  雄勝地区につきましては、令和6年度で上り下りともに、終点、始点を上品の郷だったものを鹿又駅まで延伸する予定としておりまして、さらに1日1往復のみ、イオンモール石巻まで乗降制限つきで延伸することとしております。  北上地区につきましても、今お話ししました雄勝地区と同様に、上り下りとも一部終点、始点を上品の郷だったものを全て鹿又駅までに延伸いたしまして、1日1往復のみ乗降制限つきでイオンモール石巻まで延伸いたします。  河南地区につきましては、令和7年4月からの実施に向けまして地区内の課題を取りまとめて、令和6年度は検討してまいりたいと考えております。  …
  • 国際交流と防災訓練 AI要約
    【質問趣旨】温州市との友好都市締結40周年事業の内容と成果、及び原子力防災訓練の結果と計画への反映について。
    【行政答弁】40周年事業は10・11月に実施予定。防災訓練は想定通りであり、結果は計画見直しに反映させる。
    【やり取り要旨】温州市との40周年事業は、受入・派遣事業を計画的に実施し、新たな協定を通じて交流を促進する。原子力防災訓練については、北上地区を対象に想定通り実施され、県の検証結果を踏まえ市の避難計画へ反映していく方針である。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 143ページ、国際交流費、国際交流推進費の温州市との友好都市締結40周年事業について、温州市受入事業委託料、また、温州市派遣事業委託料の予算が確保されておりますが、実施する時期、また、事業内容について伺います。 ◆西條正昭委員 これまで温州市と40年お付き合いをしていただき、いろいろなことを締結して行ってこられました。これまで本市にとってはどのような成果、そして効果があったのか、また、今後の友好都市に関する考え方について、関係部長の意見を伺います。 ◆西條正昭委員 消防費について関連で伺います。  1月20日に原子力防災訓練が宮城県を中心に女川原子力発電所から半径30キロメートル圏内の自治体で実施されました。私もその日、訓練に初めて参加しましたが、北上総合支所から登米市、そして気仙沼市まで避難しました。大変貴重な体験をしたところでございます。  また、自然災害と原子力災害の両面から避難する目的で行われましたが、今回のこの避難訓練の結果は、想定どおりのものであったのか。また、今回のこの結果を本市が策定している地域防災計画や広域避難計画の内容と検証したり、もしくは反映したりなどの作業が行われているのか。それとも、今後どのようにこれをこれまでの避難訓練の計画に当てはめていくのか。その辺について伺いたいと思います。
    ── 答弁
    ◎平井敦司復興企画部地域振興課長兼日本語学校設置推進室長 お答えいたします。  来年度は温州市との友好都市締結40周年記念事業に当たります。それで、実際受け入れる事業と、あとはこちらから派遣する事業と2種類ございます。  まず、受け入れる事業でございますけれども、40周年記念の政府の訪問団の受入事業と、あとは温州市の学生の受入事業と2つございます。まだはっきり期日については決まっておりませんけれども、友好都市締結の受入事業につきましては、10月か11月になります。  こちらから訪問する事業につきましては、温州マラソンに派遣する事業と、あと40周年記念の締結に係る派遣事業となりまして、派遣事業につきましては、同じく10月か11月というふうに交換で行う予定としております。温州マラソンにつきましては、4月の下旬頃を予定しております。 ◎岡浩復興企画部長 温州市と友好都市締結してから40年が経過してございます。これまで、新型コロナウイルスとかで交流できなかった時期はありますけれども、定期的に5年ごとにそういう友好都市の記念事業というものを進めてきております。市内には日中友好協会とか、あとは温州友好協会とか、団体ございます。こちらの都市との交流によって、国際化とか、国際感覚とか、市民の、学生も含めて養われているかと思います。…
  • PFI事業の予算管理 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): PFI事業は事業者の要望により予算が膨らむ危険性があるため、財政への影響を考慮し慎重に進めるべきだ。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 議員の指摘は妥当であると認識しており、予算の膨張に注意しながら事業を推進していく。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は、PFI事業において事業者の要求により当初予算が膨らむリスクを指摘し、財政難を考慮した慎重な対応を求めた。これに対し当局は、指摘の通りであると認め、注意深く進めていくとの認識を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 PFI事業の非常に危険なところというのは、今渡辺委員からも出ましたが、事業者は悪いものをつくりません。必ずいいもの、いいものというグレードアップしていく中で、仮に20億円と予算を決めても、それが幾らまで膨らむか分からないのがPFI工法なので、市のほうでは財政難の中で大きな予算を使って、また次々と予算が膨らんでいったら大変なことになりますので、最初からその辺をしっかりと考えながら、相談しながら取り組んでいただきたいと私から強く指摘をしておきます。
    ── 答弁
    ◎明日正紀市民生活部次長兼スポーツ振興課長 お答えいたします。  全くそのとおりだと私も思ってございますので、その辺きっちり指摘しながら進めていきたいと考えてございます。
  • 離島振興費と利用者数 AI要約
    【質問趣旨】新型コロナウイルスの5類移行に伴い、離島における観光客などの利用者状況がどの程度回復しているか。
    【行政答弁】令和5年度の利用者数は8万527人で、前年度比では増加したが、コロナ前の令和元年度には未達である。
    【やり取り要旨】離島航路の利用者数の回復状況について質疑が行われた。令和5年度は前年度より約1万3千人増加し回復傾向にあるものの、利用者数が最多であった令和元年度と比較すると、依然として約2万3千人不足している状況である。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号8の補正予算の2款1項8目離島振興費について伺います。  離島振興対策費について、離島においても新型コロナウイルスの影響で、観光客などの利用者が大きく減少していると思います。新型コロナウイルスも5月から感染法上の分類が季節性インフルエンザと同じく5類感染症に引き下げられたことで、現在観光客などの利用者の状況はどれくらい回復しているのか、まず伺いたいと思います。
    ── 答弁
    ◎平井敦司復興企画部地域振興課長兼日本語学校設置推進室長 お答えいたします。  離島航路の利用者数につきましては、新型コロナウイルス前の令和元年度がこれまでで一番利用者数が多くなっております。人数が、平成30年の10月から令和元年の9月までがその年度となっておりまして、10万4,281人になっております。委員おっしゃるとおり、令和2年から令和4年までにつきましては新型コロナウイルスの影響で大分落ち込んでいまして、令和2年度で6万4,000人、令和3年度で5万7,000人、令和4年度で6万7,000人ぐらいになっておりますけれども、今年度、令和5年度につきましては8万527人まで回復しております。令和4年度の前年度比でいいますと1万3,000人ほど増えておりますけれども、令和元年度に比べますとまだ2万3,000人ほど少ない状況になっております。
  • 令和 6年 環境教育委員会 [会議録↗]
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 よろしくお願いします。
  • 防犯灯のLED化推進 AI要約
    【質問趣旨】防犯灯のLED化促進による防犯体制強化と、北上地区での事件発生に伴う設置数・明るさの確認。
    【行政答弁】町内会長への個別周知や訪問を強化し、北上地区の設置状況等は後日資料に基づき回答する。
    【やり取り要旨】防犯灯のLED化による電気料軽減や防犯効果の向上を求め、周知方法の改善を促した。北上地区での事件を受け、防犯灯の充足状況やLED化の進捗について質したところ、当局は個別周知の徹底と、後日詳細を回答する旨を答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 今の関連でお聞きします。  表紙番号3の主要な施策の成果38ページ、防犯灯普及事業についてですが、活動指標目標値255灯で実績が32灯、成果指標目標値が36.7%に対し実績は29.7%とのことでありますが、地域における防犯活動の推進にはやはりLED化の推進が重要であると思います。また、このLED化によって地域の負担軽減、これは電気料も軽減されます。そしてまた、防犯体制の強化、これは普通の電灯よりもLEDが明るいためにそのようないい成果が出ていますが、引き続きLED化の促進対策を進めていく必要がありますが、ただいまの課長にもう少し積極的に今後の周知方法や事業の進め方、どのように強く進めていくのか、再度伺います。 ◆西條正昭委員 北上総合支所の課長に伺います。  北上地区の橋浦、本地地区、また大須地区で、最近、車上荒らしと、あと民家のほうにちょっと侵入したのではないかという事件、事故が起きております。それで、警察のほうで今調査中でございますが、この地域の防犯灯の数は充足されているのか。そして、LEDを使って明るく、安全対策はされているのか。その2点について伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎佐々木政勝市民生活部地域協働課長 お答えいたします。  やはり、これまでのPRというのが、個別の町内会長宛てというのはあまりしておりませんで、やはりどうしても町内会長の連絡会議、そういった各会長、代表の方々が集まっているところにどうしても出ているということでございますので、できる限り個別に町内会長宛てに、先ほど原田委員のほうにもお話ししましたけれども、電気料がどれくらい安くなるのか、あと照度がどれくらい明るくなって防犯対策に活用できるのかといった、具体的な効果そのものを個別の町内会長宛てにぜひ送付しながら、もしくは足を運んで積極的に交換を促すような、そういった対策を今後取りながらということで、私ども職員のほうも普及活動に何とか努めたいというようなお話で、今現在進めておる状況でございます。 ◎日野智之北上総合支所地域振興課長 お答えいたします。  防犯灯の数については、今、手元に資料がありませんので、後ほど資料を取り寄せて答弁したいと思います。よろしくお願いいたします。 ◎日野智之北上総合支所地域振興課長 防犯灯の数については、先ほど申し上げたとおり、ちょっと今、資料が手持ちにないのと、LED化はどれくらいになっているのかも、あわせて資料を取り寄せて、後ほど御答弁したいと思います。よろしくお願いいたします。 ◎日野智之北上総合支所地域振興課長 …
  • 防犯・窓口委託 AI要約
    【質問趣旨】北上地区の防犯対策、窓口業務民間委託によるコスト削減効果、および個人情報漏えい対策を問うた。
    【行政答弁】防犯カメラ等は本庁と協議し、窓口委託は人件費高騰で削減効果は困難だが、情報保護は徹底する。
    【やり取り要旨】北上地区の防犯対策としてカメラ設置等の検討を求め、当局は本庁と協議すると回答した。窓口業務の民間委託については、コスト削減効果の検証状況と個人情報保護の体制について質疑が行われた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 さっき、北上地区の防犯関係で、1点漏れましたので、お聞きします。  この被害の遭った地域の皆さんからは、安全対策として防犯カメラもしくは防犯の大変重要な回転灯などをつけてもらえることができませんかという要望がありましたので、課長、本庁と十分協議しながら、この地域の住民が安全・安心して住めるまちづくりに全力で取り組んでいただきたいと思いますが、伺います。 ◆西條正昭委員 表紙番号3、主要な施策の成果の42ページ、2款3項1目窓口業務民間委託事業について伺います。  この事業は、令和4年8月1日から令和7年7月31日までの3年間で契約されております。総額1億6,830万円の委託事業でありますが、成果において、窓口サービスの質の維持向上が図られ、8割以上の高評価が得られたとのことであります。この委託事業の狙いは、市民サービスの向上だけではなく、行政コストの削減も兼ねているものと認識しておりますが、その効果は期待どおりのコスト削減につながっているのか、また、検証を行っているのか、その2点について伺います。 ◆西條正昭委員 この窓口業務って、かなり重要なものでございます。…
    ── 答弁
    ◎日野智之北上総合支所地域振興課長 防犯カメラの設置等については、本庁の関係課と協議をいたしまして検討したいと思います。よろしくお願いいたします。 ◎五十嵐秀彦市民生活部長 先ほどの地域づくり基金事業の助成金、これにつきまして、課長のちょっと補足でございますが、そもそも地域づくり助成金の目的といたしましては、地域の活性化及び地域課題の解決に資する事業に対して助成金を交付いたしまして、石巻市における市民の連携の強化や均衡ある地域振興に資することを目的にこの助成金を交付してまいりました。これは、平成17年から進めている事業でございまして、ただいま我妻副委員長からいろいろと、いろんな団体が継続をしてこの交付金を活用しているというふうな御提案でございました。  この団体等などに、この助成金によって継続をしたことによって、市の活性化に欠かせない事業になっているということは、我々も痛感しております。…
  • 行政手続のオンライン化 AI要約
    【質問趣旨】印鑑登録証明書のオンライン申請の想定利用件数と、他自治体と比較した際の導入の先駆性について質問した。
    【行政答弁】住民票の申請実績は9件で、来年1月から印鑑登録等の対象を拡大し、周知を徹底して利用向上を図る。
    【やり取り要旨】LINEを活用した住民票のオンライン申請実績が9件であることに対し、今後の利用拡大に向けた計画を問うた。当局は、来年1月から印鑑登録証明等の対象を広げることや、県内では4番目の導入であることを説明し、周知に努めると答えた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 第112号議案石巻市印鑑条例の一部を改正する条例についてお聞きいたします。  全国的にも行政手続のオンライン化が進んでおります。市民サービスの向上が図られている現状ではありますが、今回の印鑑登録証明書のオンライン申請について、石巻市ではどれくらいの利用件数を想定しているのか。  もう一つは、この印鑑登録証明書のオンラインの申請の取組は、他自治体と比較して先駆けて取り組まれたものなのか、その2点について伺います。 ◆西條正昭委員 まず、第1点目の利用件数想定されているのかとの質問に9件とは、まず恐れ入った。これ、これからどのように進めていくのか。ちゃんとした計画を立てながら進めないと、利用者も少なく、何か原因あって少ないのかも、その辺もう一回お聞きします。  あと、今、県内でも先駆けてと、今聞くと6番目くらいなのですよね。その辺もう一回確認します。 ◆西條正昭委員 午前中に総務企画委員会で、マイナンバーについての質問もありました。さらに、マイナンバーカードを活用した行政手続のオンライン化が推進されていくものと認識をしております。市役所内でも、市民の利用頻度が高い市民課において、現在検討している行政手続のオンライン化には、どのような手続を新たに考えているのか伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎津田まりえ市民生活部市民課長 お答えいたします。  LINEを活用した証明書のオンライン申請につきましては、昨年の11月から、市民課で住民票の申請を開始しておりまして、今現在、実績が9件になっております。まだまだ市民の方の認知度がちょっと低いということもありますことから、窓口におきましてチラシを配布ですとか、あと市のホームページのほうで周知に努めまして、利用の向上に努めているところでございます。  また、あと県内の自治体でのオンライン申請の実績状況につきましては、主に印鑑登録証明をオンライン申請、LINEではないのですけれども、オンラインで申請できる自治体として、白石市、蔵王町、あと大河原町が印鑑登録証明をオンラインで取得できるようになっております。 ◎津田まりえ市民生活部市民課長 すみません、お答えいたします。  今、先ほどお答えした9件というのは、今現在、住民票のオンライン交付の実績なのです。それで、やはり住民票が昨年11月から始まって9件ということもございますことから、今回印鑑登録証明のほかに、戸籍証明ですとか、戸籍の附票等につきましても併せて行いますことから、利用拡大に向けまして周知のほうを徹底していきたいと思います。  …
  • 旧ハリストス正教会整備 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 旧ハリストス正教会の外構整備の具体的内容と、不落となった外壁工事の要因および今後の見通しを問う。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 外構は歩道整備や植栽等を行い、外壁工事は仕様変更の上で再入札を行い、年度を跨ぐ見込みである。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 外構整備はエントランス設置や景観向上を目的とし、社会資本整備総合交付金を活用する。外壁工事は価格面で不落となったため、防水工法等の仕様を見直して再入札を行う。整備後は観光客への周知に努める方針である。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3の39ページ、10款教育費、6項社会教育費、2目文化財保護費についてお聞きいたします。  旧ハリストス正教会修復工事について、今回の工事内容は外構環境整備に要する経費ということで、2,200万円処理しておりますが、この2,200万円の具体的な工事内容について、まずはお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 ただいまの答弁によりますと、この旧ハリストス正教会で、教会堂は現存する木造教会堂の建築としては日本最古のものであり、震災も乗り越えた大変貴重な有形文化財であります。また、観光の名所にもなっていることから、ただいま課長から答弁ありましたように、周辺一帯の環境整備、これはまちづくりの中の一つにもなっておりますので、徹底的に整備して、石巻市の街の中のポストの一つに仕上げていただきたいと思います。  それで、関連になりますが、9月の教会堂の外壁工事、これについては入札が不落となっておりました。外壁工事が不落となった原因、要因はどのようなものなのか、まず1点お聞きしますし、先月に改めて外構工事の入札公告がなされましたが、今回の見通しはどうなのか、その2点について伺います。 ◆西條正昭委員 再入札に挑戦する、挑むということでございますが、これまでの仕様の変更とかいろいろやった結果、先の見通しというのをどのように考えているのか伺います。
    ── 答弁
    ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 お答えさせていただきます。  今回、2,200万円で工事費上げさせていただいてございます。こちら、社会資本整備総合交付金を使ってやる工事になりますけれども、現在、ハリストスの周辺、建物の周辺の環境整備がなかなかできていなかったということがございました。今般、エントランスといいますか、今、道路側から入ってくる部分がなかなか分かりづらいという部分もございましたので、石ノ森萬画館側の歩道から、まずエントランスを設けまして、そこからハリストス正教会堂に入れるような流れで、ちょっと舗装をかけさせていただいたり、インターロッキングを整備させていただきます。また、同様に、正教会堂の周りを周遊いただけるような形での舗装を若干かけさせていただきます。  その他、その周りにつきましては、芝生を植えさせていただいたり、ベンチを置かせていただいたり、あとは周りに緑を、木を低木させていただいて、周辺の景観と一体化させたいということで、中瀬公園とある程度違和感ない形で整備をしたいというふうに考えてございます。  また、震災前、ハリストス正教会堂の前にシュロの木がございました。…
  • 部活動と高校定員 AI要約
    【質問趣旨】部活動指導員の現状と地域移行への対策、および桜坂高校の定員割れへの対応策について質した。
    【行政答弁】指導員は外部コーチ等を優先採用し、地域移行は中体連と連携し進める。高校定員は県が検討中である。
    【やり取り要旨】部活動指導員は地域住民等が中心であり、令和8年度の休日活動停止に向け地域連携を強化する。桜坂高校の定員割れについては、県の定員見直し検討に加え、学校の魅力を地域へ発信し定員確保を図る方針である。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3の275ページ、10款3項1目中学校における部活動指導員の配置支援事業について伺います。  取組の実績を見ますと、6校で8部に対し部活動指導員が配置されまして、また生徒のニーズや教員の負担軽減が図られた状況でありますが、この指導員の皆さんは具体的にどのような方々が指導しているのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 具体的にどのような方々が指導されているのか伺います。 ◆西條正昭委員 課長、自由に時間が取れる方ということでいいのだよね。  それでは、評価の欄に、部活動の地域移行の受皿となる団体の創設、確保が必要となる。もう一つは、配置拡大を進めていきたいとの記載がありました。部活動の種類によっては、指導員の確保が非常に難しい、うんと厳しいものがあると思いますが、宮城県では令和8年度の目標に、休日の学校活動は行わないというような目標を立てておりますが、これに向けて石巻市ではどのような方策といいますか、対策といいますか、検討をされているのか伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎福田光一学校教育課長 昨年度、初めて部活動指導員配置しましたので、基本的にはそれまで各学校に外部コーチとして入っていた方々を優先的に採用しています。  理由としては、今まで子供たちとの関係もできているというところが一番の理由なのですけれども、子供たちとの信頼関係があった上での指導員というところで、昨年度はそういう採用の仕方をいたしました。 ◎福田光一学校教育課長 地域に住む自営業の方とか、あとお仕事を引退して時間が使える方とかという方が中心です。勤務上の理由で、いわゆる正規で働いている、例えば公務員の方は労働時間の関係で採用できなかったりというような課題も出まして、今のところそういう方々を中心にやっていただいております。 ◎福田光一学校教育課長 現時点で、石巻市も令和8年度には、教員が土日は部活動を行わないというような目標を立てております。でも、実際問題、そこがスムーズにいくかというと、現実的にはかなり厳しいかなというところはあります。  ですので、その目標に向けて、今できることというところで取り組んでいるところでして、今年度は今ある部活動ごと、例えば人数が少ない隣同士の部活動が土日に一緒に練習をする、そこに地域の方とか協会の方に参加してもらって、一緒に指導を行ってもらう。…
  • 指定管理の実績と管理体制 AI要約
    【質問趣旨】指定管理者の過去5年間の実績や評判、及び過去の監査指摘事項に対する改善状況と今後の取り組みを問う。
    【行政答弁】利用者数は増加傾向にあり、芝の管理も業者と連携し適切に行っている。今後も適切な管理に努める。
    【やり取り要旨】指定管理者の実績について、利用者数の増加や球場の高評価を挙げ、概ね良好な評判であると答弁した。過去の芝の枯死に関する監査指摘については、現在は業者との連携により改善されており、次期期間も適切な管理を継続する方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 石巻市スポーツ協会が指定管理者として前期間に引き続き、これからも指定管理をしていくということでございますが、これまでの5年間に、指定管理者としての実績や利用者の評判はどのようなものがあったのか、まず1点伺います。 ◆西條正昭委員 どのような評判だったのか、その辺。 ◆西條正昭委員 以前に総合運動公園の草とか枯れ芝とかいろんなものがあって、施設の復旧に時間を要したときもありました。それで、監査委員の行政監査でもその点を指摘されていたと私は思っています。市からの助言や指導が不十分だった、指定管理者との意思疎通が図られていなかったなどと記載があったかと思いますが、その点はこの5年間でどのように改善されたのか。また、新たな5年間に向けて今後はどのように取り組まれていくのか、その2点について伺います。 ◆西條正昭委員 一生懸命やっていますけれども、いろんな小さいところまで手が届かないということもあります。これからの5年間は監査委員から指摘されないように、また、監査委員から指摘されるということは、民間の人たちもうまくないなと思っているのだけれども、黙っているから分からないだけで、その辺よく管理していただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 お答えいたします。  利用者数につきましては、令和2年度より着実に増えております。若干コロナの時期は減った時期もございましたが、今現在、着実に増えてきているという状況でございます。  特に市民球場につきましては、高校野球でも使われるなど高い評価をいただいておりまして、利用者が今後ますます増えることが期待されているところでございます。 ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 利用者の方からは特に不満な点は聞こえてきてはございませんけれども、利用者数が増えているということは、評判がいいものと推測されるものと考えてはございます。 ◎黒澤和行市民生活部スポーツ振興課長 お答えいたします。  監査委員から指摘があった事項につきましては、一時期フットボール場やふれあいグラウンド等の芝が枯れてしまったことが原因で指摘されたのかなと記憶しているところでございますけれども、今現在はスポーツ協会と芝を管理している業者と密に連携を取りまして、適切に管理されているものと考えております。  これからの5年間も、皆様に愛される運動公園として、気軽に利用できる運動公園を目指して、適切に管理してまいりたいと考えてございます。
  • 指定管理者の指定 AI要約
    【質問趣旨】指定管理者が決定しなかった際の影響と、民間委託に伴う職員の待遇悪化を防ぐ指導体制を問うた。
    【行政答弁】不採択時は直営や延期等の選択肢を検討中であり、教育委員会として指導監督を徹底すると答弁した。
    【やり取り要旨】議案不採択時の運営への影響と、指定管理に伴う労働条件の低下を防ぐための市の関与について議論された。当局は、次年度の施設利用継続に向けた検討状況を述べるとともに、教育委員会として適切な指導監督を行う方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 今回、当局から提案された指定管理者の指定、これは3つを一括で提案されました。複合文化施設、河北総合センター、多目的ふれあい交流施設遊楽館、これはどの地域についても大変なシンボルとして、そのまちの顔となっておりますし、その中にも公民館があるので、地域の住民はすっかり慣れ親しんだ場所であり、これをずっと継続していただきたいなとは思っております。  そこで、いろんな質疑、答弁もありましたが、私は単刀直入にお聞きしたいと思います。  本会議や今日のこの委員会でもかなり多くの議論、意見が出ました。もし、今定例会で、この指定管理者が決定しなかった場合、令和7年度に向けて現時点で考えられる影響と今後の事務手続、3施設の運営に関することなど、今後、どのような状況になるのか。地域の住民は、非常に関心して見ていると思います。果たして、4月から本当に使えるのかと不安な人もいると思いますが、この件についてどのように考えているのか伺います。 ◆西條正昭委員 今、直営でやるという答弁があったのですけれども、これまで三十数年、指定管理を任せて、4月から直営でやるノウハウ、いろいろあるのかな。市民は、4月になってから休館すると言われたら大変なことです。あまり簡単な答弁ではなく、本当に思って言ってもらわないと困ります。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 今回、この議案が通らなかった場合ということに関して、ほかの自治体でもいろんな例がございます。一番端的なものに関しては、多分、もう一回、指定管理の議案を上げ直すいとまがないといいますか、もう一度、公募等をしているいとまが多分ないものですから、直営ということも選択肢に入るかと思います。  それから、また、とある自治体に関しましては、1年間、その現在の指定管理者で指定を延期した中で、翌年にもう一回、公募をかけるという選択をした市町村もあるようでございます。そのほかには、第2順位となった、要は指定管理者との非公募での選定というやり方、様々その市町村、自治体のやり方があるようでございます。  ただ、それぞれのやり方、なかなか説明がつくのかなというところがあったり、要は、選定委員会で2位になったところに単純に、じゃ1年延ばしていいですかというようなところも、そういうふうに整理をしていかないと、なかなか厳しいのかなと思っていまして、いろんな選択肢、それから他自治体の事例等を参考にさせていただいて、ちょっとこれに関しては、いろいろと今調査をしている最中でございます。なるべく、どうにか来年4月も同様に、この3施設を使えるようにしたいという気持ちは私ども持っております。 ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 …
  • 文化芸術活動助成金 AI要約
    【質問趣旨】令和5年度の助成事業の活動内容と参加者数、および予算執行額が当初予算の半分に留まった理由を問う。
    【行政答弁】事業規模の差異や予算見通しの甘さを認め、今後は類似事業との統合調整や適切な予算執行に努める。
    【やり取り要旨】令和5年度の助成実績として、美術展や漁業魅力発信イベント等の内容と最大参加者数466名が示された。予算執行率の低さに対し、見通しの甘さを認めつつ、産業部との制度重複解消に向けた調整を進めると回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3の286ページ、街なか文化・芸術活動活性化助成金交付事業について伺います。  これは、令和5年度にこの助成金の交付を受けた団体は実際どのような活動をされたのか。11件の助成があります。もう一点は、一番多くの参加者が集まった活動はどのようなものであったのか。この2点について、まずお聞きします。 ◆西條正昭委員 交付実績を見ると、令和3年度から比較して約3倍に増加している状況でありますが、予算の執行状況を見ると、予算額と比較して決算額が大体半分ぐらいになっております。  これは、当初予算の見込みが甘かったのか、それとも別の要因があって半分程度になってしまったのか。これらの今後見通しも含めて、見解を伺います。 ◆西條正昭委員 今、石巻市の財政が非常に厳しい中で、予算をしっかり取って半分しか使わないということは、計画に問題があったのかどうか、それとも、見通しが甘かったのか。やはり緊張感を持ってやってもらわないと、予算が100万円も余っていれば、どこかで使いたいところもあります。半分ですよ、課長。もう一度お願いします。 ◆西條正昭委員 今後の見通しも含めて、しっかりとした予算で計画をしていただきたいということを指摘しておきます。
    ── 答弁
    ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 お答えいたします。  令和5年度は11件交付してございます。例えばまちなかにございますシアターキネマティカという劇場がございますけれども、そちらで、石巻市出身と石巻市在住の現代美術家の展示会の開催をしたというものであったり、例えば自然文化ということで、採取した石巻市の昆虫の展示だったりというものを観慶丸商店を使って実施しているところもございます。  それから、音楽会を開催したものもございまして、一番人数が多かったものに関しては、リボンアート関連で石巻市の魚、漁業の魅力を発信するという意味での、駅前にあるリボンアートスタンドという、おでんとかを提供しているお店がありますけれども、ああいったところも活用しながら、未利用魚、低利用魚を使ったおでんとか、あとそういった漁業の紹介というものをしたのが、期間が長かったというのもありますけれども、延べで466人というのが一番参加者の多かった、昨年助成金、補助金を交付しているイベントの中でのものというふうになってございます。 ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 やはり実施する事業の事業費の規模がそれぞれ異なるということで、年度間の違いが出ているのかなというふうに考えてございます。  あとは、今後なのですけれども、こちら、成果の評価のほうにも書いてございます。…
  • 齋藤氏庭園整備 AI要約
    【質問趣旨】齋藤氏庭園の災害復旧状況、これまでの事業費、今後の整備方針や予算、利用者増に向けた施策を問う。
    【行政答弁】震災復旧は完了。今後は耐震診断に基づき、庭園の魅力を活かした限定的な公開と活用計画を策定する。
    【やり取り要旨】震災からの復旧状況と費用対効果について議論された。当局は、全施設の完全公開は困難としつつ、耐震診断の結果を踏まえ、専門家を交えた整備計画の策定や国の補助金活用により、集客に向けた環境整備を進める方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3、296ページ、国指定名勝齋藤氏庭園整備事業について伺います。  災害復旧事業も進み、令和5年度は広間の耐震整備も実施される旨の記載がありました。震災から今日まで、齋藤氏庭園の災害復旧が継続して行われておりますが、現在の一般公開はどのようになっているのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 齋藤氏庭園については、令和5年度で終わったという答弁でございますが、またこれまで、令和5年度まで、どのぐらいの金額がかかったのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 齋藤氏庭園の復旧が令和5年度で全て終わったのかどうかと、あと今後の整備方針、それに伴う今後の予算とか支出予定額とか、その辺、市のほうではどのように考えているのか伺います。かなり工事とかいろんなものにお金かかっているのかなと心配しておりますので、お聞きします。 ◆西條正昭委員 これまでの事業費について、まだ分からないということなのですけれども、これだけの事業を予算をかけて整備して、これまで入場者、どのようににぎわい等がなっているのか、伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 お答えします。  令和5年度、災害復旧で残っていた分は、令和4年3月の福島県沖地震の災害復旧でございました。それは令和5年度中に終了してございます。それから、今施設の利用に関しましては、限定的ではございますけれども、2つの施設のほうの公開はさせていただいているところでございます。  今後、本格的に齋藤氏庭園をうまく公開できるようにということで、現在公開している施設も含め、耐震診断を行いまして、どのような改修といいますか、耐震補強をしなければならないのか。それから、またうまく活用する方策を検討するという計画策定というものも、早い段階で取り組みたいと思ってございます。  ちなみに昨年度、齋藤氏庭園は広間の耐震診断をしてございます。今年度、来年度ぐらいである程度見えてくる部分がございますので、全ての施設の耐震診断、それから補強ができれば一番いいのですけれども、なかなかそうすると時間がかかるということもございますので、ある程度見せるべき施設だったりというものを限定した中で、齋藤氏庭園をうまく公開できるように対応していきたいというふうに考えてございます。 ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 …
  • 施設管理と給食費徴収 AI要約
    【質問趣旨】河北総合センターの老朽化対策と、学校給食費の自治体直接徴収に伴う未納対策や管理体制を問う。
    【行政答弁】施設は計画的に修繕し、給食費は人員確保を含め円滑な徴収と管理体制の構築に努めるとしている。
    【やり取り要旨】施設の老朽化に対し、計画的な修繕と利用者への周知を求める議論がなされた。給食費の直接徴収については、膨大な管理業務への人員不足や、私債権としての性質による徴収の難しさが課題として示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号の305ページ、河北総合センター管理運営事業について伺います。  通称ビッグバンですが、スポーツやトレーニングジム、文化、学習など多目的な機能を有した複合施設であり、地域に限らず市内外からも利用者が訪れるなど、非常に使い勝手のよい施設であります。平成13年には国体がありまして、剣道がこのビッグバンで開催され、大変活躍されている施設ではありますが、建設が平成6年9月で、それから30年がたっておりますが、時期的に施設の老朽化が大変心配されます。現在把握している修繕箇所や、特に利用者に影響を及ぼすような内容のものも含めまして、修繕や今後の方針などについて伺います。 ◆西條正昭委員 石巻市にはビッグバンと、あと遊楽館、この2か所で大体賄っておりますが、大規模な修繕となるとそれなりに周知からいろいろ影響が大きくなると思いますので、前もって計画的に、今年やったから来年ということではなく、長期、短期とあると思いますが、その辺を見通して手当をしていただきたいなと思いますが、その点、再度お聞きします。 ◆西條正昭委員 表紙番号2、決算書の198ページ、3目学校給食費についてお伺いします。  来年、令和7年4月から、学校給食費については市が直接徴収を行うという自治体直接徴収が実施されることになりました。…
    ── 答弁
    ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 お答えします。  実際、今老朽化が進んでおりまして、例えばボイラーだったり冷暖房の施設等にも多々不具合が生じてきている状態でございます。現在ある程度できるところは対応しているのですけれども、どうしても多額の費用がかかるもの等に関しましては、もちろん施設の優先度はありますけれども、市の財政的なものもございまして、そちらの優先度も含めて、こちら、ちょっと必要性を訴えているところではございますけれども、できれば年度をある程度平準した中で修繕を計画的に行っていくということで、指定管理者からいただいている不具合等を把握しておりますので、それに基づいて対応していきたいというふうに考えてございます。 ◎高橋秀和生涯学習課長兼石巻市視聴覚センター所長兼博物館長 お答えします。  当然大規模な修繕等々となりますと、実施計画への掲載というものが必要になってございます。そういったことも踏まえて、当然計画に載るためには計画的な修繕というものを見せた中で要求しなければならないということになりますので、実施計画の掲載だったり、そういうタイミングである程度計画的に修繕の時期が見えてくると思いますので、そういったものを事前に利用者の方々に早い時期に周知できるように対応していきたいというふうに考えてございます。 ◎土田順平学校管理課長 …
  • ▌ 定例会 一般質問
  • 令和5年第4回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 観光振興と道路整備
    産業振興まちづくり・移住防災・インフラ
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災復興の象徴であるリボーンアート・フェスティバルを、従来の市街地・牡鹿半島中心の開催から、北上地区の神割崎やヨシ原等の絶景を活用した「石巻市全体」の展開へ拡大し、持続可能な観光戦略へ昇華させることを求めた。また、みちのく潮風トレイルの活用や、鹿又地区の市道整備において、事故多発箇所や避難路としての重要性を無視した「行政の進めやすい計画」を批判し、住民要望に基づいた実効性のあるインフラ整備への転換を強く迫った。
    A当局の答え(総括)
    行政は、芸術祭の広域化については実行委員会との協議や提案を行うとしつつ、市単独での実施は財源面から困難との認識を示した。トレイルについては、利用者把握の難しさやインバウンド対策の必要性を認め、連携を強化する姿勢を見せた。鹿又地区の道路整備については、社会資本整備総合交付金を活用した段階的な整備手法を検討するとして、議員の指摘する重要性は認めつつも、財源確保を前提とした慎重な対応に留まった。
    ⏸ 棚上げ・積み残し2件
    できない事情リボーンアート・フェスティバルの市単独での継続実施
    実行委員会による見直しが進む一方、市単独での実施は財源確保が困難であるため。
    時期未定鹿又地区における事故多発箇所の優先的な道路改良
    財源確保が必要であり、交差点部分から整備するなどの段階的な手法を検討する段階であるため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Qリボーンアート・フェスティバルは、令和9年で終了してしまうのか。また、市が独自に引き継いでいくことになるのか。
    A実行委員会が広域開催を提案・協議中であり、今後の動向を注視する。ただし、市単独での実施は財源面から困難である。
    Qみちのく潮風トレイルについて、本市のコースに参加された方の意見や評判はどのようなものか。
    A田代島の初級者から牡鹿半島の縦断まで、風光明媚で利用しやすいコース設定であると評価をいただいている。
    Q市道新田町谷地中線について、これは前から計画があった道路なのか。また、交通量は確認しているのか。
    A社会資本整備総合交付金を活用し、避難路整備の視点で歩道新設工事を進めている。車両の交通量は把握していない。
    Q地元から要望のあった路線を後回しにし、進めやすい事業を優先する手法はおかしいのではないか。
    A新田町谷地中線については、水路の危険性や歩道整備の課題に対し、交付金を活用して避難路整備として展開している。
    Q三軒谷地曽波神線について、交差点改良や歩道新設の課題をどう認識しているか。
    A幹線道路として重要性は認識しているが、財源確保が必要なため、交差点部分から整備するなどの段階的な手法を検討する。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 議長のお許しをいただきましたので、通告に従い大綱4点について伺います。  まず、大綱第1点目、リボーンアート・フェスティバル(総合芸術祭)について伺います。リボーンアート・フェスティバルは、石巻市を舞台としたアート、音楽、食の総合芸術祭として、東日本大震災の被災地において、「リボーンアート=人が生きる術」をキーワードに掲げ、平成29年から始まり、昨年には3回目が実施されました。3回目は、東日本大震災から10年という節目でありましたが、新型コロナウイルス感染症の蔓延により、多くの活動に制限がある中で、万全の対策を講じることで石巻市には多くの観光客が訪れました。このイベントには、国内外の現代アーティストが訪れ、地域と触れ合いながらアート作品を創ったり、様々なスタイルの音楽イベントがあったり、日本各地から集まった有名なシェフたちが地元の人や食材を出会い、ここでしか味わえない食を提供したりと、たくさんの出会いを生み出す場となっており、その出会いがきっかけとなり、地域復興や振興につながる様々な巡回が生み出されていたものと考えております。  当時の前亀山市長は、「日本3大の芸術祭の一つにしたい」との意気込みで、リボーンアート・フェスティバルに取り組まれてきたと認識をしております。改めて、これまでの成果について、次の2点についてお伺いいたします。  1点目は、第1回から第3回までに来場された人数はどれぐらいであったのか、また第1回から第3回までの開催でどれくらいの経済効果があったのか。  2点目は、開催していない期間中においても展示されているアートはどれくらいあるのか、またどのように管理をされているのか。  以上、2点について伺います。 ◆28番(西條正昭議員) 次に、リボーンアート・フェスティバルは開始当時、10年間は継続したい旨の話を伺っておりました。…
    ── 答弁
    ◎中村恒雄産業部長 西條議員の御質問にお答えいたします。  私から、リボーンアート・フェスティバル(総合芸術祭)についてお答えいたします。初めに、第1回から第3回までに来場された人数と経済効果についてでありますが、来場者数につきましては、平成29年に開催された第1回は約26万人、令和元年開催の第2回は約44万3,000人、コロナ禍に伴い、分散開催となった令和3年及び昨年の第3回は約22万人の来場者数となっております。経済効果につきましては、1回目が10億8,900万円、2回目が13億6,900万円、3回目が12億7,700万円となっております。  次に、開催していない期間中の展示アート作品数と管理についてでありますが、13作品を常設展示しております。その中でも荻浜地区の白い鹿・ホワイトディアにつきましては、平日で20人程度、休日には50人から100人ほど訪れていると、リボーンアート・フェスティバル実行委員会から伺っております。また、作品の管理につきましては、一般社団法人リボーンアート・フェスティバルにおいて行っております。 ◎中村恒雄産業部長 お答えいたします。  まず、リボーンアート・フェスティバル実行委員会におきましては、令和6年度にプレイベント、令和7年度に一応本祭を開催する予定となっております。次回本祭は、リボーンアート・フェスティバル小林実行委員長が総合プロデュースしている千葉県の百年後芸術祭を参考に、広域での芸術祭を開催する意向があるということで、リボーンアート・フェスティバル実行委員会の構成役員であります塩竈市、東松島市、松島町、女川町及び多賀城市にその参加を提案し、共催いただけるよう協議している旨伺っております。これまでよりも広範囲に実施が見込まれる予定となっており、ただいま西條議員からお話がありました北上地区、市内全域にという話もあります。…
  • 令和5年第3回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 震災復興と風評対策
    防災・インフラ
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災復興が完遂されたとされる一方で、被災者が自立再建した地区における未整備の道路や集会所、街区表示板の不足を問題視している。具体的には、開発者が管理する私道に対し、市が受け入れを拒む現状を打破して公道化や整備を進めること、また、市立・県立高校間での公共施設使用料の減免格差を解消し、高校生への支援を均一化することを求めた。さらに、国道398号北上地区の歩道未整備や、大沢橋架け替え・砂防ダム整備の遅れに対し、具体的な着工・完成スケジュールの提示を強く迫った。
    A当局の答え(総括)
    行政は、未整備の私道については「私道等整備補助金制度」の活用を提案し、集会所や高校の施設使用料については「検討する」と前向きな姿勢を示した。しかし、国道398号の歩道整備や大沢橋の架け替えについては、県への継続的な要望に留まり、具体的な着工時期や完了時期の明示は避け、予算配分や河川協議の進捗を理由に実質的な先送りの回答となった。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    時期未定国道398号(北上地区)の歩道整備およびS字カーブ改良の具体的な時期
    県が交通状況を確認しながら検討中としており、市は要望を続ける段階に留まっているため。
    時期未定大沢橋の架け替えおよび砂防ダム整備の具体的な着工・完成スケジュール
    震災による地形変化に伴う設計修正や河川協議が必要であり、現時点では検証段階であるため。
    時期未定わかば地区等における街区表示板の設置計画
    財政負担を伴うため、関係部局と協議を行い検討するとの回答に留まったため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q開発者が管理する条件で許可された私道について、石巻市が受け入れられない条件は何だったのか。どのような対応をしたのか。
    A市道認定の要綱における道路幅基準を満たさなかったため認定されなかった。私道等整備補助金制度の活用を情報提供したい。
    Q市立高校と県立高校で公共施設の使用料の減免割合が異なるのは不公平である。同様の減免措置をすべきではないか。
    A県立高校は市の教育機関に位置づけられておらず現状は適用できないが、利用形態を確認の上、減免措置の在り方を今後検討する。
    Q国道398号の歩道整備について、前後は整備されているのに一部だけが極端に狭い。災害復旧の査定ミスではないのか。
    A県からは交通状況を確認しながら検討すると回答を得ている。期成同盟会を通じて継続的に県へ要望していく。
    Q大沢橋の架け替えと砂防ダムの整備について、着工はいつ頃で、完成はいつになるのか、大まかなスケジュールを伺いたい。
    A震災による地形変化に伴う測量や河川協議、設計成果の検証を行っており、具体的な時期については答弁を避けた。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) ALPS処理水海洋放出に伴う風評被害対策を質問することで、風評被害がさらに拡大しないものか大変心配をしました。東日本大震災から12年半になりますが、日本だけに限らず、地球規模で様々な災害が起きています。突如として現れた新型コロナウイルスは、瞬く間に全世界に広がり、3年以上もの間、世界中が新型コロナウイルスに翻弄されました。その後、ロシアによるウクライナ侵攻によって世界的に食料や燃料価格が高騰、生活関連の費用が上昇し、状況悪化に拍車をかけています。そして、今回はALPS処理水の海洋放出による風評被害で、12年半の中でいまだかつてない最大の被害、誰が想像したことでしょうか。市民の生活は大変な状態となっており、石巻市全体が疲弊していることを肌で感じております。  それでは、議長のお許しをいただきましたので、通告に従い大綱4点について伺います。  最初に、大綱第1点目、東京電力福島第一原子力発電所の「ALPS」処理水海洋放出に伴う風評被害対策は万全にについて伺います。令和3年4月13日、東京電力福島第一原子力発電所のALPS処理水を、安全性を確保し、政府を挙げて風評対策を徹底することを前提に海洋放出することを決定しました。海洋放出する際のトリチウム濃度は、1リットル当たり1,500ベクレル未満と定められています。ALPS処理水を海水により100倍以上に希釈することで、国の規制基準である1リットル当たり6万ベクレルの40分の1、またWHOが定める飲料水基準である1リットル当たり1万ベクレルの約7分の1です。人への影響評価結果は、自然放射線からの影響    日本平均1人当たり年間2.1ミリシーベルトに対して、約7万分の1から5,000分の1であり、測定した結果を基に試算されています。…
    ── 答弁
    ◎齋藤正美市長 西條議員の御質問にお答えいたします。  東京電力福島第一原子力発電所の「ALPS」処理水海洋放出に伴う風評被害対策は万全にについてお答えいたします。ALPS処理水の海洋放出につきましては、議員御承知のとおり、処理水を規制基準値以下に浄化し、海水で希釈することで、放射性物質の濃度を規制基準より大幅に下回るレベルにして放出されており、風評被害に対しては国及び東京電力が責任を持って対処すると聞いておりますので、国に対し、処理水の安全性を明確に示し、国民に周知徹底を図りながら、なりわいとしての水産業を継続していけるように支援を求めてまいります。  また、私自身、水産業界との意見交換を行った中で、輸出取引の停止、中国の禁輸措置による価格下落、加工場の稼働率低下により資金繰りが厳しくなっているといった御意見を伺っているところでございます。本市といたしましても、政府が発表している800億円の基金と本年度の予備費207億円の動向を注視しながら、水産関係業者の方々の要望に対応するとともに、引き続き本市の水産物の安全性をPRしてまいります。 ◎中村恒雄産業部長 ALPS処理水の海洋放出に伴う東京電力の相談窓口の設置につきましては、東京電力に再度確認したところ、本市に相談対応の拠点を設置する予定ではいると、ただ具体的な開設時期、場所等の詳細につきましては現在検討中であるという状況ではありますが、近いうちにその辺は確定して、周知を図るという話でした。  あと、県との協議でありますが、今宮城県と情報共有につきましては、県で開催する連携会議に市長も出席いたしまして、国及び東京電力からの説明等について情報共有を行っております。そのほか、県東部地方振興事務所、そこにはALPS処理水の相談窓口も設置しております。そことの連携を常に取りながら、情報交換を行っているところであります。 …
  • 令和5年第2回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 防災・移住・DX・鳥獣被害
    防災・インフラ
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災から12年が経過し復興事業が完遂した今、宮城県の新たな津波浸水想定(震災時の約1.2倍)に基づき、既存の避難計画やハザードマップを「机上の計画」から「現場の実効性あるもの」へ刷新することを求めた。具体的には、浸水域に含まれる避難所や避難路の代替案策定、火災等の複合災害への対応、さらには被災地の生の声を取り入れたワークショップ等の実施を提案している。また、日本語学校設置による労働力確保、マイナンバー交付率の全国上位3分の1への引き上げ、熊等の鳥獣被害対策の強化についても、具体的な施策への反映を求めた。
    A当局の答え(総括)
    行政は概ね前向きに応答した。防災計画については、住民意見の反映や避難路・避難所の確保、複合災害への周知を約束した。日本語学校は宮城県等と連携し早期実現を目指す方針を示した。マイナンバー交付については、郵便局での申請受付を視野に入れた再構築を検討すると回答。鳥獣被害については、猟友会への委託や侵入防止策を継続するが、熊の緊急捕獲については県の判断を待つ体制であることを示した。全体として必要性は認めるものの、具体的な予算や完了時期の明示には至っていない。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    時期未定避難道路の具体的な整備計画と財源確保の時期
    必要性は認めるが、計画策定後に関係機関との協議と財源確保が必要としており、時期が示されなかった。
    時期未定マイナンバーカード交付率を令和5年度末までに目標達成させる具体策
    郵便局での受付検討などは示されたが、議員が求める年度末までの目標達成に向けた確約はなかった。
    明言回避鹿の接触事故を防ぐための防護柵等の具体的な設置計画
    ネット柵の貸与等の既存施策は述べられたが、事故多発箇所への具体的な設置検討については回答がなかった。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q宮城県の津波浸水想定により避難所等が浸水域となる中、住民の不安に対し、今後どのように計画へ反映していくのか。
    A地域を一番よく知る住民とさらに掘り下げた議論を行い、学校地域防災連絡会や総合支所と連携して地域の声を反映させる。
    Q津波と火災が重なる複合災害について、避難計画にはどのように盛り込まれているのか。
    A地域防災計画の地震災害対策編の複合災害対策としてまとめており、訓練を通じて実効性を検証していく。
    Q日本語学校の設置について、視察した東川町の事例を石巻市のまちづくりにどう生かしていくのか。
    A多文化共生社会の構築や労働力確保、地域経済への波及効果を期待しており、関係機関と連携し早期実現を目指す。
    Qマイナンバー交付率が全国的に低迷している中、交付率向上に向けた具体的な対策は。
    A高齢者施設での出張申請や、郵便局での申請受付も視野に入れ、申請手法の再構築を図る。
    Q熊の出没に対し、事件・事故が起きる前の事前の対応や、県との連携はどうなっているのか。
    Aツキノワグマが出没した際は、県の緊急捕獲許可の判断に基づき、警察や猟友会と協議して対応する。
    Q耕作放棄地の増加により野生動物が増える中、安心して住めるまちづくりのための対策は。
    A有害鳥獣捕獲業務やわな猟、侵入防止用のネット柵貸与に加え、生息環境の管理を柱に対策を講じる。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 石巻颯の会の西條でございます。今日は、1番バッター、石巻颯の会から始まって、6番目まで石巻颯の会の一般質問の日ということになりました。前任者の非常に勉強した中身のすばらしい質問を聞きまして、私も一生懸命市民のために頑張らなければなと思いましたので、質問させていただきます。  それでは、議長のお許しをいただきましたので、通告に従い大綱4点について伺います。初めに、大綱第1点目、石巻市地域防災計画・津波避難計画等の見直しについて伺います。東日本大震災から12年が過ぎ、住宅再建、防潮堤、道路などの復興事業は全て完遂し、これからは心の復興が最重要課題であります。しかし、令和4年5月10日に公表された宮城県津波浸水想定の設定では、国で整備された防災集団移転地、各地区の集会所、避難場所など、県が示す津波想定図では浸水域となっており、市民は不安でおります。本市におきましては、令和5年5月11日から住民説明会を開催しておりますが、住民説明会での市民の意見を受け、津波ハザードマップ、地域防災計画、津波避難計画などの策定について、今後どのように反映していくのか、併せて避難道路の整備について伺います。 ◆28番(西條正昭議員) それでは、再質問させていただきます。  津波防災地域づくりに関する法律の基本理念、何としても人命を守る、何としても人の命を守るを基本理念に、宮城県では津波浸水想定の設定を公表されました。宮城県から石巻市は地域防災計画の改定を義務づけられ、津波ハザードマップの作成に取り組み、津波避難訓練をする流れとなっています。ある程度の理解はするものの、あまりにも進め方が早過ぎます。一人も被害者を出さないためには、どのようにしたらいいのかを考えて進めていただきたいと思います。  …
    ── 答弁
    ◎阿部金也総務部長 西條議員の御質問にお答えいたします。  私から、石巻市地域防災計画・津波避難計画等の見直しについてお答えいたします。初めに、住民説明会での意見を受け、津波ハザードマップ、地域防災計画、津波避難計画等の策定について、今後どのように反映していくのかについてでありますが、先月から今月8日まで、本庁地区、各支所、各総合支所で計12回にわたり開催した住民意見交換会につきましては、津波避難計画等の改定内容について、町内会長や行政委員等の皆様から率直な御意見をいただくことができたと感じております。  本市は、市街地部、半島沿岸部、内陸部等の地理的条件によって避難行動と、それに伴う課題も大きく異なりますので、避難計画やハザードマップの実効性を確保するには、地域を一番よく知る地域の皆様とさらに掘り下げた議論が必要であると考えております。そのため、今後も学校地域防災連絡会をはじめ、総合支所等とも連携し、町内会の皆様などと意見交換を重ねることで、地域の声を計画に反映してまいりたいと考えております。  また、避難道路等の整備につきましては、必要性を認識しており、避難道路の整備実現に向け、必要な計画を策定した上で、関係機関との協議と財源確保に努めてまいりたいと考えております。今後も各地域の皆様から様々な御意見を伺いながら、防災体制のさらなる強化を図り、安全安心なまちづくりに努めてまいりたいと考えております。 ◎阿部金也総務部長 議員御指摘のとおり、今回改定を進めております地域防災計画、津波避難計画、そして津波ハザードマップにつきましては、昨年5月に津波浸水想定が宮城県から公表されましたことによりまして、浸水域が東日本大震災の約1.2倍に拡大したことを受けまして、見直しを行っているものでございます。…
  • ▌ 委員会
  • 令和 5年 総務企画委員会 [会議録↗]
  • 条例改正と債権運用 AI要約
    【質問趣旨】行政財産使用料の後納導入の経緯と、国債以外の運用対象とする債権の種類について確認した。
    【行政答弁】利便性向上のため後納を導入し、運用債権は安全性に配慮し国債や地方債等の公的債権を検討している。
    【やり取り要旨】行政財産使用料の後納導入は、普通財産との混同防止や事務迅速化、利用者の利便性向上を目的としている。また、財源確保のための債権運用については、リスクを考慮し、国債や地方債といった安全性の高い公的機関の発行する債権を中心に検討する方針である。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 第5号議案石巻市行政財産の用途又は目的外使用に係る使用料に関する条例の一部を改正する条例、これは単純に文言を整理すると言っていますが、これまでは主要事務の迅速化を図るために、前納にしていたものを後納も取り入れるということなのですけれども、これは国の法律とかではなく、ただ単に文言を追加するだけなのか、その辺、確認いたします。 ◆西條正昭委員 事務処理の迅速化は取り組むべきであって、申請者側からすれば、大変使い勝手のいい便利な後納だと思いますので、非常によいことだと思いますので、ぜひ取り組んでいただきたいと思います。 ◆西條正昭委員 この条例なのですけれども、国債等の有価証券による運用によって財源の確保を図る狙いであるとの理解をしております。  また、国債以外にどのような債権での運用を考えているのか伺います。
    ── 答弁
    ◎遠藤正啓総務部管財課長 お答えいたします。  今回、確かに行政財産の使用料は前納とされてきたところでございますが、一方、行政財産以外の財産、普通財産と申しますが、こちらのほうは貸付けという言い方します。普通財産は基本的に後納としておりまして、行政財産は前納。片や普通財産は後納ということで、借りる側が混同してしまう可能性もあります。  そして、申請をして納付が終わってから、初めて使用が可能になるという状況で、行政財産の一時使用についてはやっぱり時間がかかってしまう状況もありまして、今回、前納は前納で残しますし、後納も可能とするということで、借りる側が使いやすい状況にしたいということで、今回提案をさせていただいております。 ◎工藤聖子会計課長 国債以外にも地方債等も検討しておるところでございます。 ◎工藤聖子会計課長 国債のほかに地方債もございまして、そちらも検討しているところでございます。 ◎三浦孝一会計管理者 では、すみません、ちょっと補足させていただきます。  債権といいますと、代表的なのは国債、あとは地方債、あとは例えば社債なんかもございます。会社が発行する債券です。いろいろな債権があります。  …
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 星委員にお願いいたします。
  • 滞納整理の民間委託 AI要約
    【質問趣旨】滞納整理業務における民間委託の想定有無や、現在実施している他の民間委託事業の状況について確認した。
    【行政答弁】住宅関連や納税課の調査業務で民間委託を活用しており、現在は数社程度の規模で実施していると回答した。
    【やり取り要旨】滞納整理の業務改革における民間委託の具体的内容について質疑が行われた。当局は、住宅関連や納税課の調査業務において既に民間委託を活用している現状を説明し、今後の活用可能性についても言及した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 審査意見書の148ページから149ページ、歳入確保への取組について、この欄にまとめられておりますが、滞納整理にあっては負担の公平性の観点とあと生活困窮者支援の視点から、滞納者の実態を把握の上、民間委託やICT活用による業務改革を進めるとありますが、これは滞納整理業務を民間委託することを想定しているのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 民間委託を想定しているのか、その辺もう一回説明お願いします。 ◆西條正昭委員 そのほかに民間委託を考えている事業があるのであれば、御説明をお願いします。 ◆西條正昭委員 納税課の課長はじめ、皆さん一生懸命収納してもらえるように努力して、回収率も良くなっておりますので、その辺もう少し一生懸命やっていただければなと思っております。  また、この滞納整理業務を民間指定で、自治体ですか、どの程度があって、それを受ける業者といいますか、受託業者ですか。その辺どの程度まで石巻市で把握しているのか、その辺の説明を伺います。 ◆西條正昭委員 納税課長、これまで結構成果上がっているので、評価したいと思いますので、なお引き続き滞納整理に取り組んでいただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎松﨑泰政監査委員事務局長 民間委託でございますが、例えば住宅の関係で使用料の徴収とかに当たっては民間委託で進められているということで、このような事例も踏まえまして上げさせてもらっているような状況でございます。  ただ、住宅のほうでは、滞納整理まで行っているところですけれども、もし難しい問題、それ以上難しいところに例えば発展された場合には、住宅課で関わってその滞納整理するとか、そういった事例も見られるということで記載させておるところでございます。 ◎松﨑泰政監査委員事務局長 民間委託というのは、例えば、ただいま住宅を例に取らせていただきましたけれども、県の公社に民間委託されているというような状況でございます。 ◎阿部金也総務部長 お答えいたします。  不納欠損処理の部分で滞納整理を係る部分といたしましては、納税課におきまして、そういった調査をするための民間委託ということで、現に今も納税課の中に民間業者が入りまして、そういった調査の部分については利用しているところでございます。 ◎阿部浩章総務部納税課長 お答えいたします。  民間委託の委託業務といいますと、多分今、当市では納税課と住宅課の住宅公社ぐらいで、共に1者、2者ぐらいかなと。全国的には、関東圏では競合社3者、4者というふうにあるようになっております。…
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 今、いろいろ答弁をいただきました。各種基金には、本来の目的があろうと思います。それをしっかりと踏まえて適切に運営されることを願っております。  改めて、運用方法、運用期間、いろいろなリスクを説明いただきましたが、これは全て市民の血税ですので、しっかりと考えて運用していただきたいと思います。
  • 災害用備蓄品の更新 AI要約
    【質問趣旨】非常用食料の更新時期の目安と、更新対象となった備蓄品の取り扱い、SDGsの観点での活用について質問した。
    【行政答弁】保存年限5年のうち4年経過を目途に更新し、期限内のものは防災訓練等へ利活用し廃棄を防ぐ方針である。
    【やり取り要旨】非常用食料の更新時期と廃棄方法について質疑が行われた。当局は、期限が切れる1年前を目途に更新しており、取り替えた備蓄品は防災訓練等に活用することで、廃棄を避けSDGsに配慮した運用を行うと答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 250ページの9款1項5目災害用備蓄配備事業について伺います。  毎年、非常用食料が更新されて、避難所運営の充実化が図られておりますが、更新する時期の目安というか、消費期限が切れる数か月前に行っているのか、それとも、消費期限間近で更新しているのか。また、更新対象となる非常用食料はどのように取り扱われているのか伺います。 ◆西條正昭委員 SDGsでもあるように、賞味期限切れないうちに処理したほうがいいのかなと思っておりますので、その辺も目配りしながら進めていただきたいと思います。循環型社会を目指すべきと思いますが、その辺についても再度伺います。
    ── 答弁
    ◎馬場貴司総務部危機対策課長 お答えいたします。  備蓄品の入替えでございますが、一応5年間の保存年限ということがございまして、4年をめどに期限が切れる1年前から取り替えている状況でございます。それで、取り替えた備蓄品につきましては、防災訓練、あと地域の訓練等々に使っていただくように処分をしないような形で利活用させていただける状況でございます。 ◎馬場貴司総務部危機対策課長 お答えいたします。  委員おっしゃるとおり、SDGs、リサイクル等々、現在の流れがそういう形になっておりますので、なるべくそういう処分をしないという形の体制を取りながら利活用していきたいと思いますので、御理解いただきたいと思います。
  • 高齢者部分休業制度 AI要約
    【質問趣旨】高齢者部分休業制度の導入経緯、他自治体の導入状況、および今回の改正に至った背景について質問した。
    【行政答弁】震災復興のマンパワー確保を優先してきたが、定年延長に伴う国の通知を受け、制度導入を決定した。
    【やり取り要旨】高齢者部分休業制度の導入時期や他自治体の状況について質疑が行われた。当局は、震災復興への人員確保を優先してきたことや、定員管理の適正化、管理職の年齢構成などの要因から導入が遅れたと説明した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 確認なのですけれども、ただいまの高齢者部分休業についてはあまり聞き慣れた文章ではなかったのですけれども、平成17年からあったということでよろしいですか。今、説明あったの確認ですけれども。 ◆西條正昭委員 1点お聞きしたいのですけれども、このタイミングで改正するに当たった経緯についてお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 制度の趣旨はある程度、理解いたしましたが、他の自治体はどのようになっているのか伺います。 ◆西條正昭委員 県内で3か所ということですが、他の自治体はあまりこういうのは必要ないということなのですかね。それとも東日本大震災の関係でこのようになったのか、その辺もう少し詳しく説明お願いします。
    ── 答弁
    ◎千葉毅総務部人事課長 西條委員の御質疑にお答えします。  平成16年にそういった地方公務員法の改正がございまして、平成17年度から導入されている制度でございます。 ◎千葉毅総務部人事課長 お答えいたします。  ただいま西條委員からお話ありました平成17年当時に地方公務員法でそういった制度が導入できると制度化されましたが、本市においてこの時期になったという部分について御説明させていただきたいと思います。  まず、本市につきましては、東日本大震災からの復旧復興に取り組むためのそのマンパワーの確保、これを最優先とさせていただいておりました。このようなことから、これまで導入には至らなかったというところでございますが、今年度からの定年延長制度導入に際しまして、総務省、国のほうからも高齢期職員の活躍を推進するための取組の一つとして、今回御提案させていただいている高齢者部分休業の活用についても検討するよう通知がなされているところでございます。  こういったことを受けまして、本市においてもこのような制度の今回のこの高齢者部分休業制度、この導入を改めて制度化したいということで提案させていただいた次第でございます。 ◎千葉毅総務部人事課長 お答えいたします。  …
  • 自主防災組織の強化 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): コミュニティ助成金の事業内容と実績、自主防災組織の組織率、および組織の拡充・体制強化策を問う。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 組織率は6割であり、説明会等を通じて地域への周知を図り、総合支所と連携して組織化を推進する。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は津波避難等の観点から共助を担う自主防災組織の重要性を強調し、体制強化を求めた。当局は、地域による組織率の差を認めつつ、防災計画の説明会などを活用して組織の底上げを図る方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 9款消防費の1項消防費、5目災害対策費の中の18節コミュニティ助成金地域防災組織事業費について、事業内容とこれまでの実績について伺います。 ◆西條正昭委員 現在、市内全域で自主防災組織はどのぐらい組織されているのか伺います。 ◆西條正昭委員 今、市で説明して歩いている災害対策、あと原子力災害の避難計画などのハザードマップ等、説明してありますが、この自主防災組織というのはやはり共助の精神に基づくものでありまして、地方に対しては非常に重要な課題であります。それで、特に津波避難においては行政が迅速に対応することは大変困難であることから、自主防災組織の存在は非常に大きいものであると考えております。  それで、大規模な自然災害に備えて、自主防災組織の拡充、体制強化に向けて今後どのように取り組んでいくのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 今、いろいろ説明会歩いていますけれども、やはり地域は地域の人が一番分かりますので、この自主防災組織をもっと強固なものにして、そして市とその地域の防災組織の連絡なんかも密にしていただければ、避難計画や避難道路に対してもいろいろな意見が出てきますので、これから大変、計画書作るのにも重要なものでありますので、市のほうでももう少し力を入れて取り組んでいただきたいと思います。総務部長、何か御意見ございませんか。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎馬場貴司総務部危機対策課長 お答えいたします。  まず、事業概要といたしましては、市内の自主防災組織におきまして、地域の防災活動に直結する必要な資機材を整備したものに対しまして助成を行うものとなっております。  これまでの実績といたしましては、平成29年に2団体、金額といたしましては103万5,450円、事業費になっております。次に、令和2年度につきましては3団体で164万3,950円の実績となっております。 ◎馬場貴司総務部危機対策課長 お答えいたします。  令和4年度末現在でございますが、228組織ありまして、市全体では60%の組織率となっております。 ◎馬場貴司総務部危機対策課長 お答えいたします。  自主防災組織の今後の組織の増やす方法というところでございますが、現在も各地域に、担当総合支所管轄に出向きまして、地区区長会、町内会等に自主防災会の必要性だったり、地域との共助の関係、いろいろな部分で活躍していただく場もあるということを御説明させていただきながら、増やす対策として現在取り組んでいるところでございます。 ◎阿部金也総務部長 お答えいたします。  …
  • 移住支援事業 AI要約
    【質問趣旨】移住支援費の増額理由と実績、今後の見通しを確認するとともに、移住者の意向把握のための調査の必要性を問う。
    【行政答弁】需要増に伴い予算を増額し、実績は18件を見込む。アンケート調査は未実施だが、今後検討していく。
    【やり取り要旨】移住支援金の予算増額について、需要の伸びによるものと説明があった。議員は施策の成果を継続させるため、移住者の生活環境や満足度を把握するアンケート調査等の実施を求め、当局は今後の検討課題とした。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 23ページ、第2款1項7目地域振興費についてお聞きします。  地域交流定着支援事業費の移住支援について、1点目は増額となった理由、2点目は今年度の実績、3点目は今後の見通しについてを、以上3点をまず伺います。 ◆西條正昭委員 2,020万円をかけて検討したということでございますが、これだけお金をかけたので、アンケート調査、これらについて現在の生活環境状況とか、いいところ、悪いところ、いろいろなものに対して、これから長く移住してもらうにもアンケート調査をして、それに市が対応していかなければならないのかなと思っていますが、そのアンケート調査等についてはどのように今やっているのか、進んでいるのか伺います。 ◆西條正昭委員 アンケート調査はしていないということですが、市のお金をかけて移住定住してもらうような努力は評価します。しかし、それ以上増やすためには、今、移住してもらった人にいろいろなことを見たり聞いたりしてもらって、そいつをあと反映しなければならないのかなと思います。ただ使いっ放しでは、成果はそれで終わりで先が見えませんので、しっかりとその辺の後追いなどをして、石巻市の人口減少対策に一歩でも近づけるような施策をしていただきたいと思います。 ◆西條正昭委員 期待しております。
    ── 答弁
    ◎遠藤正啓復興企画部SDGs移住定住推進課長 お答えいたします。  増額としましては、今年度1,000万円という予算ではあったのですが、後半にかけまして伸びてくるような予想が出まして、年度末で2,020万円という見込みがございまして、18件の33人を見込んでおるところで、不足が生じたというところでございます。ごめんなさい。令和5年度実績としましても、すみません、今申し上げましたが、18件、33人、2,020万円というような見込みをしてございます。 ◎岡浩復興企画部長 移住支援金でございますが、今年度の当初予算におきましては、種類としまして、単身の場合は60万円、世帯の場合は100万円。世帯員として18歳未満の子供を帯同する場合については、今年の4月1日以降については1人当たり100万円、それ以前の場合であれば30万円という形がございます。今年度の当初予算におきましては、世帯が10件ということで1,000万円の予算を措置させていただきました。…
  • 日本語学校の設置 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 法改正やコスト等の課題はあるが、労働力不足解消のため日本語学校の設置を全力で推進すべきと求めた。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 人手不足解消や多文化共生、地域経済活性化に不可欠な施策として、実現に向け邁進していくと答えた。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は、産業維持や地域定着のために日本語教育と文化理解が重要であると強調した。当局は、法改正による設置の難化を認めつつも、人口減少対策や産業振興の観点から、学校開設による多角的な効果を見据えて推進に取り組む決意を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連でお聞きします。  この日本語学校設置については、当初の計画よりも、大変今、厳しくなってきています。まず、阿部委員からもありました日本語学校教師、国家資格が必須であったり、あと、生徒数の確保であったり、コスト面であったりといろいろ課題が山積しているように見受けられます。しかし、石巻市では、やはりこれは大変重要であると思っております。詳細をしっかりと詰めて推進していくことが重要であると私は認識しております。  今、労働者不足で、経済、社会が回っていかないような状況になっております。今、水産会社が課題というか、取り沙汰されておりますが、そのほかにも、介護施設、また、私、自動車整備工場を営んでおりますが、自動車整備工場でも震災前から外国人を使っております。また、北上町でも、働く人が少ないということで、外国人の人が来てお世話になっております。このように、どの産業、どの地域でも日本人と同様に外国人がお世話になって、産業も経済が今、回ってきている状況になっておりますので、ぜひ石巻市でも、せっかく推進室をつくったので、真剣に全力で取り組んでいただきたいと思います。  市長がいつも言っている全身全霊で取り組むべきと思いますが、その辺どのように考えているのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎平井敦司復興企画部地域振興課長兼日本語学校設置推進室長 お答えいたします。  市長も答弁しておりますとおり、本市では、水産業、農業、建築業、製造業など多様な産業を有しております。その地域の産業や文化も取り入れながら、広く外国人人材を呼び込んで、人口減少対策をはじめまして、産業人材の育成による産業振興や介護、水産業、あと、今、委員からお話のあった自動車産業等の人材の確保や、あと国際化を推進していきたいということで、この学校を今、立ち上げようとしているところでございます。  その開設によりまして想定されます効果といたしましては、留学生滞在期間中の人口の増加によりまして普通交付税の算定に組み込まれるとか、あとは留学生の地域での生活によりまして消費が拡大されたり、またはアルバイト等で人材の確保等ができると。あとは、少子高齢化や人口減少による人手不足について、地域の担い手や産業人材として活躍していただけるということのほか、地域住民と、あと小・中・高・大学等の交流事業を実施しまして、本市の多文化共生が推進できるという様々な効果が期待されるところですので、今後、実現に向けて邁進していきたいと考えております。 ◎岡浩復興企画部長 西條委員から、しっかりと取り組むようにとお話もございました。こちらのほう、法改正により、確かに設置のハードルは上がりました。…
  • 森林環境税と徴収 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 森林環境税のシステム改修費の性質、見込み額、活用方法、および林道整備への適用と徴収方法を確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 税額通知等の改修費、約6.8千万円の歳入見込み、森林管理への活用、林道整備への検討、高い収納率を回答した。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 森林環境税の徴収に伴うシステム改修の必要性と、想定される歳入規模について確認が行われた。また、税収の活用先として荒廃した森林の管理や林道整備への充当について議論され、財源確保を含め検討していく方針が示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 市民税課共通事務費の中の税系システム改修業務委託料、これはどういった性質のものなのかお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 今、森林環境税についての説明がなされましたが、石巻市としてはこの森林環境税というのはどの程度見込んでいるのか。  そして、もう一つは、どのような活用をするのか、その2点伺います。 ◆西條正昭委員 今、説明いただきましたが、やはり高齢者、また、あまり山に重きを市でも置いていないので、荒れた山がいっぱいあって、災害で困っております。それで、今、北上地区で1か所、林道の整備について要望されておりますが、なかなか、要望を承っていただいたのはいいのですが、それ以上進行していませんが、これらについてもこの森林環境税を使って改修事業できるのか、その辺御説明お願いします。 ◆西條正昭委員 今、大変明快な答弁をいただきましたので、この答弁を聞いている北上総合支所地域振興課長の御意見を伺います。 ◆西條正昭委員 もう一点。いろいろ使い道がありますが、この森林環境税、今日納税課長来ていますが、どのような回収方法するのか。収納率100%になれば大変結構ですが、その辺をお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 納税課長のただいまの答弁、大変結構な収納率ですので、これからも頑張っていただきたいと思います。期待しておりますので、よろしくお願いいたします。
    ── 答弁
    ◎阿部洋総務部市民税課長 お答えいたします。  現在、住民税は市民税と県民税を徴収しておりますが、令和6年度から個人住民税の均等割の枠組みを用いまして、国税として1人1,000円を市町村が徴収するということになっております。ですので、その徴収した国税分を県を通して国にお支払いするわけですけれども、住民税全体として徴収した分から、県税のほかに森林環境税を案分してお支払いする金額を明確にするための改修、それに併せて、森林環境税という項目を納税通知書あるいは税額通知書に反映するための帳票を改修するための経費ということになります。 ◎阿部洋総務部市民税課長 お答えいたします。  現在、今、個人住民税の均等割が課税されている人数というのが約6万5,000人ほどいらっしゃいます。そのうち森林環境税と個人住民税では非課税基準が異なりますので、森林環境税のみ課税される方が3,000名程度と想定しております。ですので、6万8,000人に1,000円を乗じた金額が市として歳入として入ると。そのうち県民税と森林環境税の分については、あとは県を通して国にお支払いするということでございます。  申し訳ありません。もう一点の質問のほうもう一度お願いできますでしょうか。 ◎阿部洋総務部市民税課長 申し訳ありません。お答えいたします。  …
  • 移住定住支援事業 AI要約
    【質問趣旨】ふるさとワーキングホリデー事業の実績と課題、および脱ペーパードライバー支援補助金の創設経緯を質した。
    【行政答弁】ワーホリは22名が利用し、補助金は移住者の運転不安解消と施策の目玉として創設したと答弁した。
    【やり取り要旨】ふるさとワーキングホリデー事業は、地域交流を通じて石巻の魅力を伝える実績がある。脱ペーパードライバー支援補助金は、都市部からの移住者の運転不安に対応する独自の施策として、周知に努めながら展開していく。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 それでは、2款1項7目地域振興費、135ページの9、地域交流・定着支援等事業費の12、委託料、ふるさとワーキングホリデー事業委託料について伺います。  これは令和4年度から始まった事業で、都市部の若者が一定期間、石巻市に滞在しながら地域住民との交流を図ることが狙いの事業であることと私は認識をしておりますが、これまでの実績について伺います。 ◆西條正昭委員 この事業は、今年度、令和4年度が初めての事業であり、年度途中であるもののこれまで事業を進めてきた中で見えてきた課題、それから改善すべき点などがあるのか伺います。 ◆西條正昭委員 移住、できるだけするように進めていただきたいと思います。  それでは、次に、同じページの18、負担金、補助金及び交付金、脱ペーパードライバー支援補助金について伺います。  この補助金というか、脱ペーパードライバーは全国の自治体が取り組んでいることで独自の移住支援事業であると思いますが、この補助金を創設しようとした判断した経緯について改めて伺います。 ◆西條正昭委員 引き続き、移住者から意見を聞きながら、新たな移住支援事業につなげていくことも必要であると考えております。担当課としての今後の取組方について再度、伺います。
    ── 答弁
    ◎岡浩復興企画部長 令和4年度の実績については、1月末現在、22名の方、こちらのほうに参加していただいています。令和5年度については、30名の予算を要求しているものでございます。 ◎石川儀幸復興企画部SDGs移住定住推進課長 お答えいたします。  今、実績につきましては、部長が申し上げたとおりでございます。  今年度、受入れ事業者としまして受入先という形でやっておりますのが、街づくりまんぼうとか、あと漁業生産法人とか、あとはリボーンアート・フェスティバルの実行委員会とか、そういったところで受入れをしていただいております。そのほか、水産業に携わっている方、農業に携わっている方などもいらっしゃいまして、そういった形で今、受入れをしているというところでございます。  あと、休日には地域交流のイベントにも参加していただいておりまして、そういったのが合わせてふるさとワーキングホリデーという事業になってございます。  そういったところでまずやっておりまして、今のところ、22名の方が利用されているというところなのですが、皆さんのほうからは、非常に石巻の魅力を知ってとてもよかったというような形で、前向きな意見がとても多く寄せられておりまして、いろいろ改善すべき点はあるかと思いますが、今後、委託先のフィッシャーマン・ジャパンとその辺のところを詰めていきたいと考えてございます。 …
  • 過疎地域発展計画 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 過疎債を活用した計画変更の手続き、県への協議、事業実施の確実性、および今後の活用方針を確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 事業名追加に伴い議決が必要となり、計画は全事業実施ではなく財源調整の上で優先的に進める。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 桃生地区の認定こども園事業の追加に伴い、議決が必要な変更であることを説明した。過疎債は有利な財源であるため、計画に基づき政策判断を行った上で、対象地域における必要な事業へ優先的に活用していく方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 石巻市過疎地域持続的発展計画の変更、これは過疎債、私も旧町出身なので、過疎債とか僻地債、非常にお世話になって、いろいろな事業してこれまで進んできております。それで、議会の議決を得なければならない重要な案件ですが、昨年の9月、第3回定例会で提案し、議会で議決を受け、そしてまた、今回も議会に提案しておりますが、この過疎債については毎年提案して議会の議決をもらわなければならない事業なのか、それとも、ちゃんとした手続を取っていれば毎年やらなくてもいいのか。その辺どのようになっているのか、詳しくお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 もう一点。この事業を進めるに当たって、あらかじめ都道府県に協議をしなければならないということで載っていましたが、これは事業計画したときに県・国に伺い立てるのか、それとも、県・国から指導されて計画書に載せるのか、その辺どちらなのかを伺います。 ◆西條正昭委員 過疎債を使うためには、計画して計画書に載せて進めていくのですけれども、計画に載せたもの全ての事業をやるのか、そして、どのように進めていくのか。載せれば必ずやるものなのかどうか、その辺もお聞きします。 ◆西條正昭委員 最後に、総務部長にお聞きします。  私も田舎、北上地区の出身なので、この過疎債を充当してかなり事業を進めてきました。…
    ── 答弁
    ◎平井敦司復興企画部地域振興課長兼日本語学校設置推進室長 お答えいたします。  委員おっしゃるとおり、昨年の定例会におきまして、桃生地区の変更につきましては、議会の議決を得る必要があるということで議会に提案させていただきました。今回議会に提案させていただきました理由といたしましては、桃生地区の認定こども園という項目を事業名に追加する必要がありましたことから、こちらを記載するために、まず議会の承認を得る必要があるということが生じました。ただ、その承認を得るために、あとそのほかの文言の修正といいますか、年度時点の数字の変更等につきましては、併せて変更させていただいたという内容でございます。 ◎岡浩復興企画部長 私からちょっと補足しますけれども、資料5番の計画の変更についてという資料ございますけれども、28ページ御覧いただければと思います。  こちらの計画という表がございますけれども、ここの表の見出しに事業名(施設名)という部分と、あとその隣には事業内容ということでございます。今回その事業名の中に、これまで児童福祉施設、児童館という項目があって、その項目の中の事業内容を加える部分については軽微な変更ということで議会の議決は必要がなかったのですけれども、今回この事業名に認定こども園という項目を加える必要が生じました。…
  • 予算・事業実績確認 AI要約
    【質問趣旨】グリーンスローモビリティの稼働状況や、ふるさと納税の推進体制、離島航路の補助金効果を質した。
    【行政答弁】モビリティは利用増、ふるさと納税は新課設置で増収を目指し、離島補助は移住促進のPRとして行う。
    【やり取り要旨】グリーンスローモビリティは冬期も稼働し利用者が増加傾向にある。ふるさと納税については、歳入確保の重要性を踏まえ、新設する推進課で商品開発やPRを強化し、寄附額15億円を目指す。離島航路の補助は、移住者へのアピールを目的とする。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 第2款1項6目企画費、127ページの3、SDGs推進関係費の12、委託料、グリーンスローモビリティ活用業務委託料について、これまでの利用実績について伺います。 ◆西條正昭委員 今、のぞみ野地区で2台、動いているということでしたが、現在、現実的にはシートカバーかぶって動いてないように見えるのですけれども、この車って年間何月から何日までは稼働で冬の期間は休みとかという、そういうようになっているのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 今回の補正予算で同事業費が1,366万5,000円ほど減額補正となっておりましたが、利用実績は当初の想定と比べて現在どのような結果になっているのか、また今後の見通しですか、どのように考えているのか、その2点、伺います。 ◆西條正昭委員 市民の足ですので、しっかりと取り組んでいただきたいと思います。 ◆西條正昭委員 それでは、129ページ、2款1項6目企画費、129ページの6、がんばる石巻応援寄附関係費のふるさと納税特産品取扱業務委託料について伺いますが、多数ある石巻市の返礼品で人気のある返礼品はどのようなものがあるのか、伺います。 ◆西條正昭委員 関連してですが、新たに創設されるふるさと納税推進課については、どのような組織体制を考えているのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎石川儀幸復興企画部SDGs移住定住推進課長 お答えいたします。  まず、SDGsの委託料でございますが、まずグリーンスローモビリティの事業につきまして御説明をさせていただきます。  新蛇田地区ののぞみ野地区今、1台を運行してございます。それで、昨年12月末までの利用実績でございますが、今年度、74回運行してございまして、228名の利用実績となってございます。  そのほか、ハイブリッドリユース事業ということで、今、電動カートの作製をしてございます。作製の事業者がアイ・モビリティーという名前でございまして、市内の自動車業者が4社で造っている事業者になってございます。そちらのほう、今、製造してございまして、完成に向けて追い込みという形でやってもらっているところでございます。それが今のハイブリッドリユース事業の現状でございます。  そのほか、ATOMのコミュニケーションロボットでございます。  こちらのほうは、今、日本カーシェアリング協会のほうに貸出しをしておりまして、それから利用者の方にさらに貸出しをしているというような形で、今、44台、貸出しをして活用されているという形になってございます。大きなところでいいますと、そういったような実績でございます。 ◎岡浩復興企画部長 御質疑ありましたグリーンスローモビリティ活用業務委託料729万8,000円の件だと思います。  …
  • 防災士養成と拠点整備 AI要約
    【質問趣旨】防災士養成の受講・取得実績や取得者の活動状況、および防災連携拠点の平時・災害時の活用方法を問う。
    【行政答弁】取得者は417名で民間協会等で活動中。拠点は訓練会場や大規模災害時のサブ拠点として活用する。
    【やり取り要旨】防災士養成については、平成26年以降の取得者が417名おり、民間協会等を通じて地域活動に従事している。防災連携拠点については、平時は自主防災組織の訓練や消防団の活動に用い、災害時は総合防災拠点の補助として活用する方針である。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 9款1項5目災害対策費の329ページ、防災推進費の防災士養成研修講座実施業務委託料について伺います。これまで何名の方が受講され、防災士の資格を取得されているのか、まず実績について伺います。 ◆西條正昭委員 資格を取得された方は、地域や職場で防災力の向上のために活動されていると思いますが、市として、資格取得者その後の活動について追跡調査などを行っているのか伺います。 ◆西條正昭委員 大内危機管理監に伺います、今日もせっかく出て来ておりますので。  防災の関係なのですけれども、この資格取得者、広域消防署の中で何名ぐらいいて、どのような活動をされているのか、その辺もお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 それでは、その下の14、工事請負費について伺います。  防災連携拠点整備工事の概要について、地域防災力の向上を図る狙いがあると思いますが、整備後の平時及び災害時の活用方法について伺います。
    ── 答弁
    ◎馬場貴司総務部危機対策課長 お答えします。  これまで、平成26年からのデータになりますが、421名が受講している状況でございます。 ◎馬場貴司総務部危機対策課長 お答えします。  先ほどの質問で、受講者は421名で、資格取得者は417名になっておりました。すみませんでした。  あと、合格者の追跡というところですが、こちらの中から、石巻防災士協会というところが民間ですがありまして、そちらのほうに入会していただきまして、あと各地域の防災活動に従事していただき活動をしていただいているところでございます。 ◎大内正治郎総務部危機管理監 最新の人数はちょっと分かりませんで、OBになってから取られる方のほうが随分多いのですけれども、現職で私が分かっているのは1人だけでございまして、組織の中で知見を伺って対応するというところでございまして、積極的に活動しているところまではいっていないのが現状なのだろうなと。ちょっと私の記憶が古いものですから、現状のほうは少し把握がしかねております。申し訳ございません。 ◎馬場貴司総務部危機対策課長 お答えいたします。  平時、整備後の使用状況というところでございますが、主に自主防災組織などの訓練会場として炊き出し訓練、あと避難訓練等で活用していただくというのがまず一つと、あと消防団による消防の訓練活動、介助というところで使っていただくと。…
  • ▌ 定例会 一般質問
  • 令和4年第4回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 防災・避難インフラ整備
    防災・インフラまちづくり・移住財政・行政運営
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、東日本大震災の教訓を踏まえ、津波浸水想定の変更に伴う住民の不安解消と、避難道路網の抜本的拡充を求めた。具体的には、宮城県の浸水想定公表を受け、防災集団移転地が浸水域となった住民への対応や、東松島市の事例を参考に津波避難タワー設置等の具体的計画策定を要求。さらに、曽波神地区の道路改良、名振地区の未開通区間の整備、北上地区の孤立防止に向けた県道北上津山線への接続、国が進める国道108号石巻河南道路のインター接続について、現状の「避難困難な狭隘道路・未整備路」から「多方向へ逃げられる強靭なネットワーク」への転換を強く迫った。
    A当局の答え(総括)
    行政は、津波避難対策については地域防災計画の見直しや補助金活用による事業計画策定を検討する前向きな姿勢を示した。道路整備については、各地区の重要性は認めるものの、財源不足や県・国の管轄、既存計画の範囲外であることを理由に、要望の継続や暫定的な作業道利用、あるいは既存計画の延長による対応に留まった。全体として、必要性は認めつつも、即時の予算確保や事業着手には至っておらず、実現には国の動向や財源確保が大きな障壁となっている。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    できない事情北上地区におけるにっこりサンパークから県道北上津山線までの道路新設整備
    新設には高額な経費を要するため、現在は土砂採取場の作業道利用という暫定措置に留まっている。
    できない事情名振地区から河北・尾崎地区を結ぶ県道の早期改良整備
    道路管理者が宮城県であり、市としては県に対し要望を継続する立場に限定されるため。
    時期未定北上川成田地区における河川堤防の噴砂・漏水問題への抜本的対策
    国による砂質土の置き換え計画等の検討段階にあり、市の具体的な対応時期は示されなかった。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q津波浸水想定により防災集団移転地が浸水域となった住民の困惑に対し、今後の市の取組はどうなるのか。
    A地域防災計画の見直しを進め、避難場所ごとの浸水深確認や要支援者の避難、自動車避難の在り方などを検討する。
    Q東松島市のように津波避難タワー設置等の検討や、国の補助制度の活用は考えているのか。
    A地域防災計画の見直しと並行して事業計画を策定し、津波浸水想定に伴う新たな整備として有利な補助制度の活用を検討する。
    Q曽波神地区から県道191号へ至る国道45号交差点の右折レーン未整備や道路の荒廃をどう改善するのか。
    A右折レーンの必要性は認識しており現況を確認する。荒廃した道路については、今年度中に業者による土砂撤去等の対応を行う。
    Q赤井地区高盛土インターから大崎方面へ避難できるよう、国に改善を求めるべきではないか。
    A避難時・平常時の利便性の観点から必要性が高いことを国へ伝えており、住民説明会等を通じて要望を継続する。
    Q北上川堤防の噴砂問題について、住民説明会での説明で十分だったのか。早期の対応を求める。
    A降雨浸透によるものと推定し危険度は低いと説明したが、引き続き国と連携し、早期の安全性向上を働きかける。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) おはようございます。第4回定例会も今日が最終日となりました。当局の皆さんの明快な答弁を御期待し、爽やかに質問いたします。  それでは、議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、大綱4点について伺います。最初に、大綱第1点目、宮城県津波浸水想定の設定について伺います。宮城県では、令和4年5月10日に津波浸水想定の設定を公表いたしました。これを踏まえて、市では宮城県とともに各地区で住民説明会を開催し、市民から意見を聞いていますが、市民にとっては市が造成した防災集団移転地に市の勧めで新居を建てた場所が津波浸水地区と今さら説明されても困惑していると思いますが、今後の市の取組について伺います。 ◆28番(西條正昭議員) ただいまの答弁では、市民の不安を取り除き、安心して暮らせるよう、防災計画の見直しを進めながら防災対策に取り組むとの答弁でありますが、5月に県・市から津波浸水想定の説明がありました。それから7か月が経過いたしましたが、石巻市ではどのような検討、協議をされたのか、市役所の動きが見えませんが、具体的に説明をお願いします。 ◆28番(西條正昭議員) 総務部長、石巻市、最大の被災地ですよ。まだこのぐらいの検討ということではどうかなと思いますので、まず全国に先駆けて計画、しかもすばらしい計画をするべきだと思います。大変嫌な経験していますから、その辺はしっかりしていただきたいと思います。  また、東松島市では9月、政府の中央防災会議から日本海溝・千島海溝沿いで想定される巨大地震に備えた津波避難対策特別強化地域に指定され、国の補助率が2分の1から3分の2に引き上げられることから、避難タワーの設置や市道3路線を拡幅する考えを今期定例会で示されました。最大の被災地である石巻市では、どのような考えを持っているのか、具体的に示していただきたいと思います。 …
    ── 答弁
    ◎阿部金也総務部長 西條議員の御質問にお答えいたします。  私から、宮城県津波浸水想定の設定についてお答えいたします。津波浸水想定により、防災集団移転地が浸水区域となったことに伴う今後の市の取組についてでありますが、東日本大震災で被災され、住み慣れた地域から防災集団移転団地に住宅再建をされた方につきましては、以前の日常を取り戻すべく生活されてきたものと思います。  しかしながら、本年5月に宮城県が公表した津波浸水想定は、最大クラスの津波が悪条件下で発生した場合の想定であるため、東日本大震災では浸水しなかった内陸部も浸水域に含まれることとなり、防災集団移転団地に移転されてきた方々は、非常に困惑し、不安に感じているものと推察しております。  本年6月に津波浸水想定に係る住民説明会を開催し、公表された内容と今後の市の防災への取組などについて説明させていただき、その際に住民の方々からも御意見をいただきました。今後の取組につきましては、これらいただいた御意見も踏まえ、市民の皆様の不安を取り除き、安心して暮らしていただけるよう、地域防災計画の見直しを進めながら防災対策に取り組んでまいります。 ◎阿部金也総務部長 お答えいたします。  地域防災計画の見直しでございますけれども、これにつきましては既に作業に着手をしておりまして、来年度の完成を目指しまして、現在避難場所ごとの浸水深などの確認作業を進めているところでございます。具体的な検討の内容でございますけれども、議員の皆様方や住民の説明会の中で御指摘がございました課題、例えば要支援者などの避難でありますとか、自動車避難の在り方などの検討を進めていくことにしております。  …
  • 令和4年第3回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 地域活性化と防災対策
    まちづくり・移住
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、人口減少対策の柱として、石巻あゆみ野駅周辺への大型無料駐車場の整備、廃校を活用した公的機関関与の日本語学校の設置、および北上川・旧北上川・大沢川の河川堤防・砂防施設の早期整備を求めた。具体的には、駅周辺の利便性向上による定住促進、外国人登録者1,369人超の現状を踏まえた人材確保、令和元年の台風19号等で通水・砂の噴き出しが確認された成田地区や鹿又地区の堤防補強、および大沢橋架け替えを含む大沢川の災害対策の着手を、現状の「未着手・停滞状態」から「具体的事業の実施」へと転換させることを強く迫った。
    A当局の答え(総括)
    行政は、各施策の必要性は概ね認める前向きな姿勢を示した。駐車場は東松島市との連携で整備予定、日本語学校は県との協議を進める方針、河川整備は県(河川管理者)の事業として設計・検討中であると回答した。しかし、市単独での決定権が乏しい県管理事業や、広域的な計画に基づくものについては、具体的な着工時期や予算規模の明示を避け、要望や協議を継続するに留まった。議員の要求は方向性として妥当だが、実施主体が県にあるため、市の権限外の制約が強い。
    ⏸ 棚上げ・積み残し4件
    時期未定石巻あゆみ野駅周辺への大型無料駐車場の具体的な整備時期
    東松島市や民間が主体となる開発事業の中に位置づけられており、市単独の計画ではないため。
    時期未定日本語学校の設置に向けた具体的な設置場所とスケジュール
    宮城県との協議や先進地の事例調査が必要であり、現時点では検討段階であるため。
    できない事情北上川成田地区の堤防補強および砂の噴き出し対策の実施時期
    河川管理者が県(北上川下流河川事務所)であり、市の要望や調整に基づく対応となるため。
    時期未定大沢川の砂防施設整備および大沢橋架け替えの具体的な着工時期
    宮城県が今年度から概略設計や事業化の検討を行う段階であり、確定していないため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q石巻あゆみ野駅の利用客を増やし、人口定住につなげるため、駅周辺に大型無料駐車場を整備すべきではないか。
    A駅周辺の駐車場整備は重点事業として位置づけられており、東松島市において整備が予定されている。
    Q外国人登録者が1,300人を超える中、廃校を活用して日本語学校を設置すべきではないか。
    A廃校の利活用を含め、宮城県と協議を行いながら、設置に向けて前向きに検討してまいりたい。
    Q北上川成田地区で砂の噴き出しが30か所ほどあるが、堤防の補強はどうなっているのか。
    A完成堤防に向けた設計を今年度から実施し、その後、完成堤防化に向けた工事を進めていく。
    Q旧北上川の鹿又地区の堤防が痩せており危険だが、調査結果はどうだったのか。
    A目視等で確認を行ったが、河川管理者としては一般的に危険性の高い現象ではないと判断している。
    Q大沢川の砂防ダムが跡形もなく、住民が不安を感じている。早期整備に向けどう動くのか。
    A宮城県が今年度から概略設計を立案し、事業化について検討を進める段階である。
    Q大沢橋の架け替えについて、測量後の進捗はどうなっているのか。
    A今年度は測量結果に基づき、設計や取付け道路の検証、河川協議を再度進める予定である。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 議長のお許しをいただきましたので、通告に従い大綱4点について伺います。  最初に、大綱第1点目、石巻あゆみ野駅近くに大型無料駐車場の整備について伺います。全国的に人口の減少、また少子高齢化が進んでいます。特に石巻市は、東日本大震災により人口が激減し、人口減少対策が喫緊の課題であります。本市では、交流人口増、定住移住対策などあらゆる政策を講じ、人口定住を促進しています。石巻あゆみ野駅を利用し、仙石線で仙台市への通勤、通学、通院、買物など、また高齢者の方々は仙台駅まで行ければ日帰りや1泊で温泉にも行けると言っておりますし、仙台駅にさえ行ければ何とでもなると言っております。蛇田駅周辺も混雑し、石巻あゆみ野駅を利用している方々が多くなってきており、駅周辺に無料の駐車場を整備することで、人口定住にもつながると考えますが、伺います。 ◆28番(西條正昭議員) 石巻あゆみ野駅近くに大型無料駐車場の整備については、これまで6回質問をしています。それは、仙石線の駅から離れている地域の要望であり、また地域に住んで暮らしている住民生活に密着した提案型の質問でもあり、石巻市の最大の政策課題である人口定住対策として何年も先を見据えた質問だと私は自負しております。しかしながら、結果的には、我々の提案した政策を取り入れず、全く前に進んでおらず、人口は年々厳しい状況になっており、非常に残念でなりません。目先のことも大事ですが、将来的な政策を行うことは最も大事であると思います。石巻市の政策課題である、人口を定住させ、減少させない政策を市長はじめ幹部職員は考え、実施していくことが大変大事ではないでしょうか。石巻市の将来を担う羅針盤的な役割を果たす市役所の頭脳集団は、復興企画部です。石巻市が発展するか否かは、復興企画部にかかっていると私は思っております。…
    ── 答弁
    ◎岡浩復興企画部長 西條議員の御質問にお答えいたします。  石巻あゆみ野駅近くに大型無料駐車場の整備についてお答えいたします。石巻あゆみ野駅につきましては、仙台圏への通勤、通学なども含め幅広く利用されており、駅周辺への駐車場の整備は、市民の利便性向上のほか、定住人口の確保につながる有効な施策の一つであると考えます。現在石巻あゆみ野駅周辺への駐車場整備につきましては、石巻地区広域行政事務組合が策定いたしました石巻地方拠点都市地域基本計画におきまして、重点的に実施すべき事業として位置づけられております。柳の目地区開発事業の中で、商業及び業務施設と併せ、東松島市において整備が予定されておりますので、御理解を賜りたいと思います。 ◎岡浩復興企画部長 柳の目地区開発事業につきましては、今年の3月に改定されました石巻地方広域拠点都市地域基本計画に、東松島市と民間が事業主体となり、石巻河南インターチェンジ周辺地区における商業業務機能、住機能、医療・福祉機能等のさらなる充実と駅前駐車場の整備等が位置づけられております。現在全体計画面積16.1ヘクタール、これは新蛇田南地区、あゆみ野地区、東松島市の境から石巻西高校脇の道路まで、あと北側は三陸道から南側は仙石線までのエリアとなります。そのうち、自動車販売店舗等の立地が予定されている区域約3.6ヘクタール、これは合同庁舎脇、三陸道側のエリアになりますけれども、こちらにつきましては先行して開発が進められている状況でございます。 ◎齋藤正美市長 石巻あゆみ野駅の周辺の駐車場整備につきましては、西條議員御指摘のとおり、定住人口確保のために有効なものと考えております。…
  • 令和4年第2回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 人口減少と地域振興
    まちづくり・移住
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災後の急激な人口減少、特に旧3町(雄勝・牡鹿・北上)の激減(最大78.7%減)を深刻視し、従来の「交流人口」重視の施策から、実効性のある「定住・人づくり」への転換を求めた。具体的には、南三陸町や広島県大崎上島町の事例を引き、全寮制高校の誘致や人材育成を通じた若者の還流を提案。また、企業誘致だけでなく、上下水道・電気等の負担軽減による事業所支援や、あゆみ野駅への大型駐車場整備による交通利便性向上を通じた定住促進を強く求めた。
    A当局の答え(総括)
    行政は、人口減少を最大の課題と認めつつ、既存の「人口戦略」に基づき、結婚支援補助金や産後ケア事業、女性活躍セミナー等の実績を具体的に示した。移住施策についても、お試し移住やふるさとワーキングホリデー等の展開を説明した。議員の提案する企業への負担軽減や、学校の魅力化については「研究・検討する」との姿勢に留まり、即時の予算化や具体的施策への反映は見送られたが、必要性については概ね認める形となった。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    時期未定事業拡大を行う事業主への上下水道・電気等の負担軽減策
    定住の視点も含め、行政として何を支援できるか庁内で研究・検討するとの答弁に留まったため。
    明言回避あゆみ野駅への大型駐車場整備による定住対策
    交通アクセス向上の必要性は示唆されたが、具体的な整備計画や予算に関する回答がなかったため。
    時期未定白浜海水浴場のトイレ使用時間の延長および管理体制
    要望は把握しているものの、条例変更やコスト面等の課題に対し、具体的な対応時期が示されなかったため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q人口が50%以上激減した旧3地区(牡鹿、雄勝、北上)に対して、具体的にどのような対策を講じてきたのか。
    A過疎地域の計画に基づき、北上地区の堆肥センター改修や北上こども園建設、雄勝地区の保育所建設や道路整備などのハード事業、および網小医院の運営補助などのソフト事業を実施してきた。
    Q女性の就業支援や、夫婦共働きを前提とした就業環境の整備について、どのような成果があったのか。
    Aファミリーサポート事業の利用が令和3年度に1,591件あったほか、女性活躍推進セミナー等を通じて、研修受講者を市の女性人材リストに登録し、審議会等への登用へ繋げている。
    Q新しく事業を起こす事業所や企業に対し、上下水道や電気、負担金の軽減などの特典を検討すべきではないか。
    A現在は創業相談や補助金、指定企業者への上水道料金50%相当額の5年間助成等を行っているが、定住の視点も含め、行政として何を支援できるか庁内で研究していきたい。
    Q南三陸町や大崎上島町のように、魅力ある学校づくりや人材育成を通じて人口減少に歯止めをかける考えはあるか。
    A他自治体の取り組みは非常に良いものと認識している。桜坂高校等の魅力ある学校づくりや、他県からも学びたいと思える教育展開については、今後の課題として真摯に受け止める。
    Q移住者から、石巻市の特典は他の自治体と比較して少ないとの声があるが、現状はどうなのか。
    A他自治体が行っている家賃補助等は実施していないが、逆に本市の補助率や補助上限額など、優位な点もあると考えている。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) それでは、議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、大綱第3点について伺います。  最初に、大綱第1点目、人口減少対策について伺います。人口減少及び少子高齢化は、全国的な問題となっています。本市でも、平成17年4月に1市6町が合併し、新生石巻市が誕生しました。合併当初の人口は17万630人でスタート、その後毎年人口は減少していましたが、特に東日本大震災等により、人口は激減しています。前回の令和2年国勢調査では人口14万151人、比較すると3万479人の減少となっています。主な要因である出生数の減少、高校、大学等の進学や就職を契機とした若者の流出により、人口減少に歯止めが利かない状況となっています。旧石巻市、半島沿岸部の人口の移動や減少、他自治体への流出など、本市ではどの程度把握し、対策を講じてきたのか伺います。    〔齋藤正美市長登壇〕 ◆28番(西條正昭議員) 市長のただいまの答弁ですと、特に雄勝町がマイナス78.7%、旧牡鹿町でマイナス57.7%、旧北上町でマイナス49.8%、減少しているとのことでありました。特に50%以上激減した旧3町に対しての人口減少対策についてはどのようにしてきたのか、具体的に伺います。 ◆28番(西條正昭議員) 今の部長の答弁を聞きますと、石巻市全体の一体的に考えた人口戦略との答弁でした。今私が質問したのは、激減している牡鹿、雄勝、北上、その対策として、具体的にどのようにしてきたのかという質問です。今の答弁は、交流人口の関係ではないでしょうか。復興企画部長、もう一度答弁お願いします。 ◆28番(西條正昭議員) どのような事業に取り組んできて、この3地区に対してはどのような成果が出ているのか、もう一度伺います。 ◆28番(西條正昭議員) …
    ── 答弁
    ◎齋藤正美市長 西條議員の御質問にお答えいたします。  人口減少対策についてお答えいたします。旧石巻市、半島沿岸部の人口の移動や減少、他自治体への流出状況についてでありますが、年齢別の人口移動情報や転入転出情報等のデータを基に分析しております。平成16年度末と令和3年度末の住民基本台帳に基づく、旧市町の人口増減率につきましては、旧石巻市でマイナス16.9%、旧河北町でマイナス24.5%、旧雄勝町でマイナス78.7%、旧河南町でプラス4.4%、旧桃生町でマイナス20.7%、旧北上町でマイナス49.8%、旧牡鹿町でマイナス57.7%となっております。全体として大きな減少率となっておりますが、東日本大震災の前後の年度で比較すると、市全体で約1万人、マイナス5.95%の大幅な減少となっているほか、半島沿岸部から内陸部への移動により、旧河南町で増加となっております。  また、令和3年中の転出者につきましては3,988人で、そのうち県内に転出された方が2,138人、県外へ転出された方が1,850人となっており、県内では仙台市への転出が一番多く、1,030人、県外では東京圏の埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県へ転出された方が699人となっております。年齢別に見ますと、21歳から25歳までの女性の転出が一番多く、494人となっており、転入者を考慮しても177人の転出超過となっております。  対策といたしましては、「結婚・妊娠・出産・子育ての希望がかなうまちをつくる」を掲げて、各種施策に取り組んでいるほか、若い世代の就業、特に女性の就業支援の強化、夫婦共働きを前提とした就業環境の整備などに取り組んでおります。…
  • 令和4年第1回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 定住自立圏と復興事業
    まちづくり・移住
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、人口減少対策としての「石巻圏域定住自立圏構想」の早期実現、コロナ禍における「濃厚接触者世帯への日用品給付」の即時開始、県内他自治体(大衡村・富谷市等)に倣った「犯罪被害者等支援条例」の制定、および北上地区の「本地橋・丸山橋等の復興事業」の早期完遂を求めた。特に復興事業では、現場主義の観点から、用地交渉や地盤問題による遅延を解消し、仮設状態の橋梁を早期に本設へ移行させるよう強く迫った。
    A当局の答え(総括)
    行政は概ね前向きな姿勢を示した。定住自立圏は本年10月のビジョン策定を目指し、濃厚接触者支援も「やる方向」で準備中とした。犯罪被害者支援条例についても、必要性を認め調査研究・制定に向けて取り組むと回答した。一方、復興事業の遅延については、硬岩の発出やコロナ禍による資材不足、事業間調整等の外的要因を挙げ、丸山橋の暫定供用を本年9月、全体の完成を来年3月とするスケジュールを示した。
    ⏸ 棚上げ・積み残し2件
    時期未定新型コロナ濃厚接触者世帯への支援策の具体的な開始時期
    国や県の動向、自主財源の確保を検討中とし、具体的な実施時期が示されなかったため。
    時期未定下水道雨水排水ポンプ場工事の具体的な完遂目途
    地盤問題や災害によるマシン水没等の事故を理由に挙げ、早期完成に努めるとの答弁に留まったため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q東松島市や女川町では濃厚接触者への日用品給付を始めているが、石巻市ではいつ頃開始するのか。
    A自主財源での対応が難しく検討に時間を要したが、後ればせながら、やる方向で今いろいろと協議している次第である。
    Q県内では大衡村や富谷市などで犯罪被害者支援条例が制定されているが、市の考えはどうか。
    A条例制定の必要性は強く感じており、今後各市町の動向に注視しながら、条例制定に向けても研究しながら取り組んでまいる所存である。
    Q北上地区の本地橋、丸山橋などの橋梁工事が遅れている原因と、具体的な完遂時期を伺いたい。
    A丸山橋は硬岩の発出により対応に時間を要した。本年9月頃に暫定供用、来年3月に全体の完成を見込んでいる。
    Q北上総合支所長として、主要路線の工事遅延に対し、どのような問題意識を持って調整しているのか。
    A早期完成を望んでいるが、周辺工事との調整やコロナ禍による人員・資材不足もあり、直接的な協議はしていなかった。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) それでは、議長のお許しをいただきましたので、通告に従い大綱4点について伺います。  最初に、大綱第1点目、石巻圏域定住自立圏構想の実現について伺います。定住自立圏構想推進要綱によると、全国的な人口減少及び少子化・高齢化が進行しており、特に地方においては、大幅な人口減少と急速な少子化・高齢化が見込まれています。地方圏において、安心して暮らせる地域を各地に形成し、地方圏から3大都市圏への人口流出を食い止めるとともに、地方圏への流れを創出することを推進している政策であります。  市町村の主体的取組として、中心市の都市機能と近隣市町の農林水産業、自然環境など、それぞれの魅力を活用して、NPOや企業といった民間の担い手を含め、相互に役割分担し、連携、協力することにより、地域住民の命と暮らしを守るため、圏域全体が必要な生活機能を確保し、地方圏への人口定住を促進することとしており、中心市には8,500万円、近隣市町には1,800万円の特別交付税が措置されるほか、地方債等においても支援があると伺っております。  石巻圏域定住自立圏構想は、平成22年2月に中心市等の宣言が行われましたが、東日本大震災の発生により、手続が中断されています。今後の諸手続等のスケジュールについて伺います。    〔齋藤正美市長登壇〕 ◆28番(西條正昭議員) 石巻市は、人口減少、人口流出が際立っています。石巻市の喫緊の課題である人口減少、これを止めなければなりません。  この政策は、地方から3大都市圏への人口の流出を食い止めて、地方圏への流れを創出することを推進する政策であり、中心地となる石巻市と近隣市町の東松島市、女川町がお互いに連携、協力しながら、安全安心なまちづくりと地方圏への人口定住を促進する事業であります。石巻広域圏では、待ち望んだ事業ではありませんか。…
    ── 答弁
    ◎齋藤正美市長 西條議員の御質問にお答えいたします。  石巻圏域定住自立圏構想の実現についてお答えいたします。今後の諸手続等のスケジュールについてでありますが、中心市宣言、定住自立圏形成に関する協定につきましては、現在も有効ではあるものの、本圏域の復興後の現状を加味し、内容の見直しを行う必要があることから、今後改めて中心市宣言の変更内容について、議員の皆様に御説明させていただくとともに、東松島市、女川町との定住自立圏形成に関する協定の変更については、議案として御審議いただくこととしております。  また、議員御指摘のとおり、定住自立圏共生ビジョンを策定した中心市及び近隣市町につきましては、共生ビジョンに基づき実施する事業について、特別交付税等の財政措置が講じられることから、しっかりと財源を確保し、本圏域の安心できる暮らしの確保とさらなる活性化を目指す上でも、以前作成した最終案を参考に、住民アンケートや懇談会の開催など、圏域の住民の意見などを伺いながら、本年10月の策定に向け、鋭意取り組んでまいります。 ◎齋藤正美市長 当初来年度を予定しておりました。東松島市長、女川町長からもいろいろ御指摘がございました、私も思いましたが。それで、担当部で10月を目途に一生懸命鋭意努力しております。担当の皆さんには大変御苦労をおかけいたしますが、早く国からの包括的な財政措置として、特別交付税、中心市が8,500万円でございます。それから、近隣市町は1,800万円でございます。これをしっかりと糧にして、中心市と近隣市町が相互に役割分担をしながら連携、協力することで、圏域全体として必要な生活機能を確保する定住自立圏構想を推進して、地方圏における定住の受皿を形成してまいりたい。そのことで、少子高齢化対策にも資するものと私は確信をいたしております。…
  • ▌ 委員会
  • 令和 4年 総務企画委員会 [会議録↗]
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 西條でございます。よろしくお願いいたします。
  • インボイス導入の影響 AI要約
    【質問趣旨】インボイス導入によるシルバー人材センターの収支悪化への懸念と、市としての対応策を質した。
    【行政答弁】消費税相当額の負担増に対し、国へ特例を要望するとともに、不足分への対応を検討していく。
    【やり取り要旨】インボイス導入に伴う消費税負担について、センター側は会員の手取り減少を防ぐ方針だが、収支悪化が課題となる。市は国に対し税制上の特例を要望するとともに、制度適用時の収支不足への対応を動向を見ながら検討するとしている。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 何点か確認の意味でお聞きします。ただいまの説明の中で、会員またはシルバー人材センターが納めるのが大変だということで、インボイス導入に対して納付するその消費税の金額は、ざっくりと大体どのぐらいを考えているのか、まず1点、大体の想定でいいのですけれどもお聞きします。 ◆西條正昭委員 もう1点、シルバー人材センターとして、このインボイス導入、それに当たりまして収支が大変厳しいという状況になることを踏まえて、会員に対してどのような説明をしたのか、また周知を既に行っていれば、会員の皆さんの反応はどのような反応なのか、その点をお聞きします。 ◆西條正昭委員 会員の話を聞くとまだそういう説明を聞いてないよという声も多々ありますので、やはり会員の皆さん、消費税を納める人が一番大変なので、その辺を徹底的に説明をしていただきたいと思います。 ◆西條正昭委員 それでは、大変厳しいシルバー人材センターの状況になると思います。  それで、当局に伺いますが、そのような状況の中で石巻市としてシルバー人材センターに対してどのような考えがあるのか、まず1点伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎亀山伸一公益社団法人石巻市シルバー人材センター理事長 ただいまの質疑にお答えします。  令和3年の決算では、配分金に係る消費税はシルバー人材センターとして約1,600万円納付しております。 ◎亀山伸一公益社団法人石巻市シルバー人材センター理事長 お答えします。  会員につきましては、3か月に1度、会報を発行しておりますが、それで若干、触れたことはありますけれども、今度、10月1日に発行する通信、シルバー通信という名称ですが、そこでインボイスについては詳しくお話しします。  なお、理事会で役員の方にはインボイスについては、昨年から何度かいろんな説明をしております。 ◎亀山伸一公益社団法人石巻市シルバー人材センター理事長 インボイス制度が導入になると、今までお客様からいただいて消費税を会員か、またはシルバー人材センターが納付することになるわけです。  ただ、現状で事務局で考えておりますのは、会員からは徴さないと、その代わりシルバー人材センターでその分を納めるという考え方を持っておりまして、それでまだ煮詰めておりませんので、決定事項ではありませんが、会員には手取り額の減少はないという方向で考えております。  …
  • 審議会の委員構成 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 審議会の委員選定において、実際に利用している健常者や障害者の代表が含まれているかを確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 障害者団体の代表等を含む多様な市民が委員を務めており、当事者の視点も反映されていると答弁した。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 審議会の委員に当事者や利用者の代表が含まれているかについて質疑が行われた。当局は、障害者団体の代表を含む多方面の市民が委員として参加しており、視覚障害を持つ委員からの意見も活用していると説明した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連でお聞きしますが、審議会の委員の説明ありましたけれども、実際利用している健常者とか障害者の代表といいますか、そういう人たちが委員に選ばれたのか、それについての意見がないと思うけれども、その点をお聞きします。
    ── 答弁
    ◎平井敦司復興企画部地域振興課長 お答えいたします。  先ほどもちょっと申し上げましたけれども、市民の代表といたしましては、PTA協議会の会長だったり、あと、子育てを支援してくださるベビースマイルの代表だったり、あと、盲ろう児・者友の会ということで、障害者の方と代表の方だったり、老人クラブ連合会の会長、商工会議所の女性会の方々、いろんな多方面の方々に参加していただいていますので、30名中5名ぐらいがそれらに該当するということになります。 ◎岡浩復興企画部長 今、課長のほうからありました視覚障害をお持ちの方の委員、会議のほうでも積極的に発言をしていただきまして、そういう障害をお持ちの視点での対策というものの御意見をいただいておりますので、そのあたりもしっかり対応してまいりたいと思ってございます。
  • インボイス制度への対応 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): インボイス制度導入によるシルバー人材センター等の負担増を懸念し、国への要望を求めた。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 免税事業者の排除や廃業の懸念から、制度の実施延期を求める請願は妥当であると答弁した。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): インボイス制度導入により、免税事業者の取引先が仕入税額控除できず、負担増や実質的な単価引き下げを迫られる実態が示された。コロナ禍で経営が苦しい中、地域経済への悪影響を防ぐため、制度の実施延期を国に求めるべきとの議論がなされた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 私も請願者に対して賛成の立場から討論させていただきます。  公益法人であるシルバー人材センター、収支相償の原則を考慮すると、会員が免税事業者のままであればシルバー人材センターの負担が多くなります。先ほど答弁いただいたように1,600万円の負担、これが大変なことでありますので、国としての対応を検討していただく必要がありますから、ぜひただいま産業部長のほうから答弁がありましたように、しっかりと要望して賛成の立場で進めていただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎佐々木寿朗石巻市民主商工会事務局長 この請願については、冒頭、あとインボイス制度の実施延期をとにかく国に意見として上げていただきたいということで、その一点でございます。  大体、今が前段のシルバーさんのいろいろインボイスとの免税業者の実態だとか、るる詳しくいろいろ議論もされておるので、あまり重複しないようにしたいなとは思いますが、具体的に分かるようにちょっとお手元に、委員の皆さん方に資料が配られておるかと思うのであります。  見開きの1枚物でございますが、その真ん中のほうを開いていただいて、中の下の下段のまず消費税のそもそもインボイスとは何かということで書いてございます。御承知のとおり、来年の10月から約1年後でありますが、とにかく領収書、請求書等にインボイスの番号を書いて発行するというルールでスタートされるのだという内容になっておるということであります。  1,000万円以上の課税業者の方は、この番号が割り振られます。免税業者の方は、一応消費税の課税が小規模事業者に配慮するというようなことで、それは自由に判断していいですよという国税局の回答でありまして、基本的には免税のままだと、そのインボイス番号は振らないということで商取引をしていくというのが来年10月から実施されるということであります。  そのインボイスが出せないとどうなるのかということで、右側の上のほうにございます。  …
  • 指定管理と定年延長 AI要約
    【質問趣旨】指定管理者の個人情報管理体制の強化と、定年延長に伴う組織の新陳代謝や職員の待遇について質した。
    【行政答弁】個人情報は法令に基づき適切に指導し、定年延長は採用の平準化と役職定年制により新陳代謝を図る。
    【やり取り要旨】指定管理者の管理状況や運営協議会の実態について、監査指摘を踏まえた改善策が議論された。また、定年延長に伴う組織の若返り策や、降任する管理職および一般職員の給与・待遇の仕組みについて確認が行われた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 それでは、表紙番号4、1ページ、第137号議案石巻市個人情報の保護に関する法律施行条例、附則第4条関係の石巻市公の施設の指定管理者の指定の手続に関する条例の一部改正で、指定管理者の個人情報の管理についてお尋ねします。  改正では、指定管理者は安全管理措置を確実に実施しなければならないとあります。また、現行では、指定管理者は適正な管理のために必要な措置を講じなければならないとありますが、これらの個人情報に関する適正な管理措置の状況について、これまで石巻市ではどのようにしてこの指定管理者を確認しているのか、まず第1点、伺います。 ◆西條正昭委員 これまでは適正な管理のための必要な措置を講じなければならないとなっておりますが、今回新しく改めてから、現行では確実に実施しなければならないとありますが、このように今後は徹底した管理が求められる状況下において、どのようにして指定管理者の管理状況を把握していくものか、再度伺います。 ◆西條正昭委員 るる答弁をいただきました。しかし、今回提示されました行政監査報告書、こいつ指定管理の報告書について中身見ましたか、課長。 ◆西條正昭委員 答弁はそのように努められたいということですが、総務部長、指定管理と市の情報交換、いろいろなものを今回かなり厳しく監査のほうから指摘されております。…
    ── 答弁
    ◎木下智由総務部総務課長 個人情報の保護に関するところでございまして、指定管理者というところもございますが、基本的に個人情報の適正な管理につきましては、個人情報保護条例をつくらせていただいていて、その中で様々な個人情報の管理を適正にさせていただいていたのですけれども、特に指定管理というところの今回の改正もございますが、これまでの流れの中では、個人情報保護に対する管理の中で、指定管理者につきましては、今回の改正にございますとおり、……個人情報保護に関する中で、……何か例えば保護に関する審査請求あるいはそういうものがございましたら、個人情報保護に関する、管理上については何か不正なことがあれば、保護審査委員会に審議を図りまして確認しているところでございます。  また、指定管理者につきましては、市が管理をお願いするものですから、そこに対して適正にやっているかどうかを担当課から確認させていただいて、何か個人情報の漏えいとかそういうことがあれば、すぐ報告をいただいて、適正に確認して対応しているところでございます。 ◎阿部金也総務部長 お答えいたします。  …
  • ハザードマップ作成 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): ハザードマップ作成業務の内容と、完成後の配布対象が個人住宅や学校、企業等に及ぶかを確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 県の想定に基づき作成し、浸水エリアの全戸や公共施設へ配布する。企業への配布も検討する。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 県の津波浸水想定に伴うマップ作成について、配布範囲が問われた。当局は浸水エリアの全戸配布や公共施設への配布を予定しているとし、市外からの通勤者も利用する企業への配布についても検討するとの方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号2、第2表債務負担行為補正の中のハザードマップ作成業務474万円計上されていますが、この内容をまず説明お願いします。 ◆西條正昭委員 このマップ完成したら、対象はどの程度まで配布するのか、個人の住宅だけなのか、その辺の内容、もう少し詳しく説明お願いします。 ◆西條正昭委員 学校とか病院、事業所とか企業、その辺もみんな対象になっているのですか。 ◆西條正昭委員 会社、企業関係は、市内の人だけではなく、よそからも、遠いほうからも来ているので、みんなに分かるように、安心して仕事ができるように、やっぱり市でもそういうお示ししなければ駄目なのでないかなと思いますが、その辺どのように考えているか、もう一遍お聞きします。 ◆西條正昭委員 了解しました。
    ── 答弁
    ◎馬場貴司総務部危機対策課長 お答えいたします。  今回の県の津波浸水想定を受けまして、新たにハザードマップを作成するということで、今回予算を計上させていただいております。  中身につきましては、新しく頂いたデータの検証を今ある津波避難計画と合わせて新しいエリアの対象地、あとは避難場所、避難所の確認、あと在り方につきまして検討させていただいた内容をマップに落とさせていただきまして、作成するという内容になりますので、よろしくお願いします。 ◎馬場貴司総務部危機対策課長 お答えいたします。  配布の対象といたしましては、今回見直しさせていただきました浸水エリアについてお住まいの方々、全戸に配布する予定としております。あと、企業者も中におられますので、市報を配布をさせていただいている企業さんのほうにも提供させていただきたいと思っております。  なお、それ以外の方につきましても、余分には作成させていただきますので、情報提供させていただきたいと考えております。 ◎馬場貴司総務部危機対策課長 公共施設につきましては、基本的には配布することになりますが、あと企業様につきましては、多種多様と数も多いところでございますので、ある程度ホームページでまずはお示しさせていただきまして、紙ベースで必要とあれば、危機対策課のほうにおいでいただければ提供させていただきたいと思っております。 …
  • 債権管理の適正化 AI要約
    【質問趣旨】税外収入の債権管理において、マニュアルや台帳の未整備が指摘された現状と未収金解消への決意を問うた。
    【行政答弁】基本方針に基づき研修や情報共有を行うとともに、未整備部署への働きかけや回収を徹底すると答弁した。
    【やり取り要旨】監査により債権管理マニュアル等の未整備が判明したことを受け、未収金削減に向けた具体的な方策が議論された。当局は、研修による意識改革や行政改革推進本部を通じた管理状況の共有、未整備部署への指導により、適正な債権管理と回収に努める方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号4、審査意見書の146から147についてお聞きいたします。  まず、市税の収入未済額については、かなりいろんな方策を講じて、結構回収率がいいということで、監査委員も大変評価しております。  そこでお聞きしたいのですが、収入未済額の減少傾向、税外収入に係る収入未済額の主なものということで、災害援護資金から保育所保育料、また市営住宅等々載っております。その中で債権管理マニュアルの未整備が58件中41件、そして債権管理台帳の未整備が同じく12件あったということは、全くなかったということなのか、その辺の内容をもう少し詳しく教えていただきたいと思います。 ◆西條正昭委員 今、監査委員事務局のほうから御説明がありました。  この指摘を受けて、市当局としては、未収金の解消に向けてどのように検討して、どのように進めていって未収金ゼロに向かっていくのか、その辺、順を追って御説明をお願いいたします。 ◆西條正昭委員 石巻市の財政が非常に厳しいということで、我々、市民の要望、いろんな地域からの要望を当局にお願いしても、なかなか財政が厳しいと、なかなか仕事のほうが進んでやってもらえないということで、地域も市民の人たちも不安で、行政に対してあまりいい思いを持っていません。…
    ── 答弁
    ◎松﨑泰政監査委員事務局長 ただいま議員から御指摘いただきました。  歳入の債権管理につきましては、財政状況が厳しい中で、非常に重要なものと認識してございます。また、管理を怠った場合の責任は、職員の賠償責任、こちらにまで発展する事例もあり、住民不信へもつながっていることから、行政機関として、法の適正な解釈や適用が不可欠となってございます。  このたび、監査委員事務局といたしまして、今年度の決算審査を踏まえ、各課の債権管理の取組について、税以外の58件を債権の種類、区分、債権額、件数、債権発生日、台帳の整備状況、取組状況等について調査いたしました。その中で、58件中、マニュアルの未整備が41件、台帳の未整備が12件となってございます。まずはマニュアルや台帳の整備など基本的な取組から手がけていくことが必要と考えてございます。特に、共通のマニュアルがあれば、それを基本として各担当部署において整備がしやすくなるので、取り組むべきと考えているところでございます。 ◎千葉教正総務部行政経営課長補佐 お答えいたします。  本市の債権管理については、平成30年3月に、債権の適正な管理と適切な整理による事務処理等に関する統一的な基準として、石巻市債権管理基本方針、こちらを策定しております。…
  • 内部統制と公用車管理 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 事務ミス防止に向けた内部統制の強化策と、公用車の車検・自賠責保険切れを防ぐ管理体制を問う。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 係長制導入や研修で意識改革を図る。車検管理は各課へ通知を行い、整備会社等と連携し徹底する。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は不祥事防止に向けた組織の姿勢と、公用車の車検切れに対する管理体制の不備を厳しく指摘した。当局は、係長制への移行による責任明確化や、年度初めの車検対象一括通知、整備会社を通じた管理の徹底により、再発防止と信頼回復に努めると答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 さっきのに関連してお聞きします。  監査意見書の149ページ、ただいま総務部長からも答弁いただきましたが、この内部統制に向けてこの指摘なのですけれども、不祥事や事務ミスにより市民からの信頼を失うことは自治体の大きな危機である、全く私はそのとおりだと思います。そして、市民からの信用失墜は市全体のものとなります、これもそのとおりで、我々議会としても議員としても、市当局をどのように監視しているのですかと、こういうでたらめな行政でいいのですかと言われます。  それで、この内部統制に向けて、総務部長はどのようにこれから取り組んでいくのか、その思いをお聞かせください。 ◆西條正昭委員 下から3行目、先ほど同僚委員のほうから車検切れについて質疑がありました。これまで何度も行政報告で報告されております。やっぱり監査委員が指摘するように、起こってからではなく、起こる前に、そして他人事、市役所だからいいのではないかとかというそういう思いではなく、自分の車検切れで乗って警察にお世話になれば、やはり無車検ということで6点、強制保険である自賠責保険、その保険切れが6点ということで12点の減点がされます。それを平気で乗って歩くということは、職員の気持ちどうなっているのだか、ちょっと私には計り知れないものがあります。  …
    ── 答弁
    ◎阿部金也総務部長 お答えいたします。  ただいま委員から御指摘のとおり、市民の皆様の御信頼を損なう結果になっておりますことにつきましては、大変申し訳なく思ってございます。  これまでも事務ミスの防止ということで、リスクマネジメント研修でございますとか、そういった各種研修を実施してきております。そのほか、各所属課におきましてのその業務手順書、それからいわゆる事務ミス防止マニュアルだったりとか、事務ミス事例集を作成していただきたいということのほか、事故などが発生した場合には、当事者に対して懲戒処分でございますとか強制措置などを行ってきたところでございます。  また、今年度から係長制への改編を実施しまして、担当業務に対する責任の明確化、それからチェック機能及び人材育成の向上を図ることで、組織全体としての適正な事務処理を確実に実行するということで係長制への移行をしてきたところでございます。  そういった体制を、研修でありますとか体制を組みながら、ただいま御指摘のございましたとおりの事務ミスに対する意識の改革をしていくことによって、職員一丸となりまして事務ミス防止と、市民の皆様、議員の皆様の御信頼に応えられるように対応してまいりたいと考えております。 ◎阿部金也総務部長 お答えいたします。  …
  • 電気料金高騰への対応 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 電気料金高騰による市全体の増額想定額を問い、市民の負担増を踏まえた市としての対応策を求めた。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 高圧電力の実績は約5億円で、燃料調整額の影響により2割以上の増額は確実と認識している。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は燃料価格高騰に伴う市全体の電気料金増額の把握と、具体的な対応策の検討を強く求めた。当局は、高圧電力の実績額や燃料調整額による増額の見通しを示し、今後も上昇が続く認識を明らかにした。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3の20ページから21ページ、6目企画費、震災伝承館経費の指定管理事業者電気料金支援金について、提案理由では同様の指定管理施設に合わせて多くの施設の支援金の予算措置がされていると説明がありました。  これに関連しますが、今の円安やウクライナ、ロシア問題等で原油などの燃料価格の高騰が電気料に電気料の高騰に直結しております。これは事業者の負担になっておりますが、この状況は市においても同じではないかと思っております。  それで、令和5年4月からの東北電力による電気料金の見直しによりまして、一般家庭での電気料金の高騰が差し迫った中で、市としては、本庁舎を含めて多くの施設を抱えていますが電気料金の高騰は市全体でどの程度の増額が想定されているのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 今の年額どのぐらい、月でもいいのですけれども、市の負担幾らぐらいなのか、説明お願いします。 ◆西條正昭委員 今、水道料金の値上げもマスコミで報道されております。そして、電気料も上がるということで、一般事業者、零細事業者を含め、個人でも危機感を持って来年から全てのものが上がってどうするのとみんなで言っている中で、市のほうで自分の電気料、その他の経費、それもしっかりと把握しないで答弁につまずくようではどうかなと思います。  …
    ── 答弁
    ◎阿部貴司総務部財政課長 お答えいたします。  今回、東北電力のほうで電力会社のほうで料金の改定等を行い、また燃料費調整分で料金、電力料金のほうが上がっている状況ではございます。  すみません。今後、上がっている部分もございますので、現時点では一部不足がしているというところもございますが、今後の値上がり状況もございますので、現時点で、すみません、細かい数字どれぐらい影響あるかというのは、ちょっと手持ちで持っていないところでございます。申し訳ございません。 ◎吉田康総務部行政経営課長 公共施設の電気料金という観点でお答えをさせていただきます。  今、公共料金につきましては、高圧電力の部分で入札を進めてございまして、この分で公共施設としての電力料金の把握を一応してございます。ただ、高圧という部分だけでお答えをさせていただきますけれども、令和3年度の電気料金の実績でございまして、この部分では約5億円ほどになってございます。  先ほど、高騰の割合はいかほどかという部分もありましたけれども、これも入札の高圧の部分だけでございますけれども、電気料金につきましては、今、燃料調整額というところで原油高騰等を背景といたしまして燃料調整額が毎月のように上積みされている状況でございます。  …
  • 河南パークゴルフ場運営 AI要約
    【質問趣旨】地方創生臨時交付金の使途を確認するとともに、河南パークゴルフ場職員の対応改善を求めた。
    【行政答弁】交付金は電気料等の不足分に充てると説明し、指定管理者に対し丁寧な対応を行うよう促す意向を示した。
    【やり取り要旨】地方創生臨時交付金の使途について確認が行われた。また、パークゴルフ場の職員の対応が悪いとの指摘に対し、当局は指定管理者に対し、利用者が心地よく利用できるよう丁寧な対応を求めるよう伝えると答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 表紙番号3の7ページ、地方創生臨時交付金、河南パークゴルフ場運営事業費20万2,000円について伺います。 ◆西條正昭委員 これに関連してですが、パークゴルフこよなく愛しているパークゴルフ愛好者の方から言われたことなのですが、80代過ぎのおじいさんでかなりこのパークゴルフ一生懸命やっております。それで河南パークゴルフ場に行って競技をしておりますが、その職員というか、その勤めている人の対応が悪い、それを言ってくれないかということを指摘されておりますが、その辺、楽しみにして毎日、天気いい日を選んで行っていますので、その辺は高齢者に対する丁寧な対応をしていただきたいと思いますが、その辺についても伺います。
    ── 答弁
    ◎星憲市民生活部スポーツ振興課長 こちら河南パークゴルフ場運営事業でございますが、他の施設と同様に、こちらのほうも電気料等々の不足に係る臨時交付金のほうの国庫の支援、国庫補助金という形になっております。 ◎星憲市民生活部スポーツ振興課長 お答えいたします。  河南パークゴルフ場につきましては、指定管理ということで管理を委託して運営をやっておるところでございます。利用者の方々に対して心地よく使っていただけるような対応をしていただけるように、こちらのほうからもお話をしてみたいと思います。
  • 令和 4年 産業建設委員会 [会議録↗]
  • カントリーエレベーター修繕 AI要約
    【質問趣旨】北上地区カントリーエレベーターの修繕工事の内容、設置経緯、および工事の時期について質問した。
    【行政答弁】集じん装置の切替設備等の増設工事であり、設置当初は周囲に施設建設予定があったため屋内設置とした。
    【やり取り要旨】北上地区カントリーエレベーターの修繕工事について、具体的な内容と設置経緯が問われた。当局は、乾式集じん装置から湿式へ放出するための切替設備等の増設工事であると説明し、6月下旬から9月上旬にかけて実施予定であると答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 263ページの14、工事請負費の中の、北上地区カントリーエレベーター修繕工事一式900万円。この内容を具体的に説明をお願いします。 ◆西條正昭委員 もう少し分かりやすく、具体的にお願いします。 ◆西條正昭委員 今説明を受けて考えたのだけれども、これは最初、カントリーエレベーターを設置するときに、そういう装置で工事するべきだと、当初はそういう考えがなくて、ただ中に入れてやれば大丈夫だという思いで工事したのか、その辺を伺います。 ◆西條正昭委員 農林課長、これは今から予算を確保して、工事はいつ頃始まって完成はいつ頃の予定になっているか、その辺もお願いします。 ◆西條正昭委員 農林課長、働く場所の環境問題もございますので、早急に整備していただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎佐藤政孝産業部農林課長 お答えいたします。  乾式集じん装置へ向かっている、集じんダクトに切替設備とファンを増設いたしまして、既設の湿式集じん装置に放出する工事をするものでございます。 ◎佐藤政孝産業部農林課長 すいません。お答えいたします。  具体的に言いますと、この乾式集じん装置なのですが、屋内に設置しておりまして、これは乾燥調製貯蔵業務、もみの処理工程の中で発生する穀物、粉じんの回収装置になるのですけれども、この装置が中にございまして、その中にある乾式集じん装置を切り替えて、外にある湿式集じん装置に放出するということで、切替えの工事を行う予定となっております。 ◎佐藤政孝産業部農林課長 お答えいたします。  設置した当初にございましては、周りに施設の建設予定があるという情報がありまして、施設内に回収装置を置いたということになってございます。 ◎佐藤政孝産業部農林課長 お答えいたします。  工事期間の予定でございますけれども、6月下旬から工事を行いまして9月の上旬に完成という見込みを立てているところでございます。
  • 林道の整備について AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 植林された木材の活用を妨げている林道不足に対し、新規設置や整備への柔軟な対応を求めた。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 新規設置は計画に基づき検討し、既存林道の修繕については予算確保や手厚い対応を検討する。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は林道未整備による森林資源の未活用を指摘し、早期の整備を要望した。当局は、新規林道は整備計画への位置づけが必要としつつ、要望を踏まえた検討を行うとした。また、既存林道の修繕については予算を活用し、適切に対応していく方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 今のに関連してお聞きしますが、間伐そして伐採するときに、材料を出す場所、林道の整備なんかは、市でどのような考えを持っているのが、そういう要望があれば、早速やってもらえるのか、それとも計画はきちっとできているのか、その辺をお願いします。 ◆西條正昭委員 産業部長、石巻市で林道を新しく設置する事業はないのですか。 ◆西條正昭委員 柔軟な対応をしていただきたいと思います。と申しますのは、戦後、かなり植林をされた山が各地区にあります。それでいい材料になっている木なのですけれども、林道がなくて出せなくています。自分で造って出すとなれば、木の材料代よりも林道の整備代のほうが高くなるということで、誰も手をかけないで山が荒れ放題というか、せっかく大きくなった木も、雪なんかで倒れたりするということで、非常にこの地域の宝の持ち腐れになっておりますので、産業部長の柔軟な対応をいただいて、そういう要望とかお話がありましたら、対応していただきたいと思いますが、再度その返事をお願いします。
    ── 答弁
    ◎佐藤政孝産業部農林課長 お答えいたします。  それで森林環境整備事業につきましては、林業をなりわいとする、木を出したりする場所があるのであれば、もちろん林道につきましてはこの森林環境整備事業の中で、林道の修繕ということで認められている事業でございます。そういった情報を踏まえながら、補修しなければならない林道があれば、その場合についてはこの事業で修繕したいと思っております。 ◎佐藤政孝産業部農林課長 お答えいたします。  私から最初に答弁させていただきます。それで、今おっしゃっていただきました林道の整備でございますけれども、林道整備にあたりましては、市町村森林整備計画の中で位置づけるということになっておりまして、その中に森林の整備に関する事項ということで、整備計画の中で、林道を造るということで計画するものでございます。  それで、今お話がありました新規の林道につきましては、今のところないです。 ◎吉本貴徳産業部長 新規の林道については今言ったように、整備計画の中で位置づけるということでございますので、ただ一方で、林業をなりわいとする方々から新たな林道の新設を要望する声も実際ございますので、それらについては、計画への位置づけも含めてしっかりと検討しながら、考えていく必要があるだろうと考えております。  …
  • 秋サケの資源状況 AI要約
    【質問趣旨】親魚の減少による漁家の経営悪化を受け、サケの回帰率や今後の資源見通し、国への要望について質した。
    【行政答弁】温暖化等の海洋環境変化で回帰率は低迷しており、国に対し対策の検討を要望していくと答弁した。
    【やり取り要旨】サケの親魚不足により漁家の経営が困窮している現状に対し、回帰率の低迷と海洋環境の変化が指摘された。当局は、温暖化の影響で資源回復の見通しが立たない現状を認め、国に対して必要な対策を検討するよう働きかける方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連でお聞きします。サケのふ化なのですけれども、ふ化するための親魚がなかなか捕れなくて、ここ2年、3年定置網を入れない漁家があります。それで、去年おととしと乗組員の人件費を魚の収穫で賄うことができないということで、網元は大変苦労している漁家がおりますので、親魚の今後の見通し、自然環境の変化等もあると思いますが、その辺どのように考えているのか。実際現場では、「今年から網を辞めなきゃいけないのだろうなあ」と悩んでおりますので、その辺どのように見ているのかお聞きします。 ◆西條正昭委員 回帰率0.3%。これは人工ふ化よりも自然ふ化のほうが、何か回帰率が高いということも聞いております。それで産業部次長、国に帰るとすれば、現状はそのように大変困っているということで、その辺も、戻ったらぜひ検討していただきたいなと思いますが、伺います。
    ── 答弁
    ◎宮川和久産業部水産課長 お答えします。  どうしても回遊する沿岸の漁獲数も減っておりまして、これも地球温暖化の影響だと思いますが、昨年度の回帰率も0.3%という実情で、これがうまく回復していくかどうかもなかなか先が見通せない状況でございます。どうしても海洋環境の部分でありますので、またすぐ戻るかというと、その辺県と国との情報によると、まだ見通せない状況が続くのではないかなという話をお聞きしております。 ◎河野大輔産業部次長(水産振興担当) お答えいたします。  秋サケの状況が非常に厳しくて、令和2年と比べても令和3年度がさらに厳しいという状況でございまして、これにつきましては、国においても自由民主党のさけ・ます増殖推進議員連盟がございまして、12月に行われたのですけれども、そこの場でも宮城県の渥美会長から非常に危機的状況だと。特にふ化放流事業への危機感が強く、水揚げから協力金を得ているふ化放流事業は成り立たないというような、そういった声もありまして、水産庁としても、さけ・ます等栽培対象資源対策事業ということで、放流したときの初期の減耗が結構厳しいと。海洋環境の、温暖化の影響で厳しいところがあります。その技術開発等もやってはいるところですけれども、なかなか抜本的な解決にはならないところもございますので、国のほうで別の魚種を捕るような転換の対策も行っていたりします。…
  • 復興公営住宅の入居条件 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 復興公営住宅の空き戸対策として、外国人研修生や労働者が入居できるか、規定を確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 外国人であっても、シェアハウスのような団体ではなく世帯単位であれば入居可能である。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 外国人労働者等の入居可否について、規定による制限があるかを確認した。当局は、団体での入居は不可だが、世帯単位であれば通常通り入居可能であると回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 1点確認なのですけれども、復興公営住宅の空き戸対策として、外国人の研修生、もしくは外国人の労働者がそこに入りたいときには、普通どおりで貸してもらえるのか、それとも入居できない何か規定でもあるのか、その辺お聞きします。 ◆西條正昭委員 理解出来なかったのだけれども、1人で借りれば大丈夫ということですか。まさか2人しか募集しないところに団体で3人も4人も入れないよね。
    ── 答弁
    ◎髙橋伸明建設部住宅課長 普通にそういう方であれば大丈夫だと思いますけれども、要はシェアハウスとか、そういう団体で入らなければ大丈夫なはずでした。 ◎髙橋伸明建設部住宅課長 そうです、世帯単位でございます。世帯単位で入れる形になります。1人世帯であれば1人ということです。
  • 道路改良・防災事業 AI要約
    【質問趣旨】山崎馬鞍線道路改良事業の進捗と、急傾斜地対策の対象地域、江尻橋付近の道路工事の遅延について確認した。
    【行政答弁】道路事業は令和6年度末完成予定。急傾斜地対策は地域により進捗が異なり、江尻橋付近は4月までの着手を目指す。
    【やり取り要旨】山崎馬鞍線中島工区の進捗や急傾斜地対策の対象地域について確認が行われた。また、江尻橋付近の道路工事が度々延期されている点に対し、農地復旧を優先している現状と、今後の進捗管理の徹底が示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 111ページ、2番山崎馬鞍線道路改良事業費(中島工区)の2億1,000万円。この内容と、工事の進捗状況をお聞きします。 ◆西條正昭委員 それでその下の県営事業負担金61万9,000円、これは急傾斜地崩壊対策事業負担金なのですけれども、どの地域なのかまず伺います。 ◆西條正昭委員 その事業着手はいつごろから予定というか、計画になっていますか伺います。 ◆西條正昭委員 この完成年度は何年ごろに予定していましたか。 ◆西條正昭委員 この道路に関連して、中島工区から下流に行きますと皿貝川の橋があります。その橋と一緒に江尻橋ってあるのですけれども、その橋からの市道に取り付けの道路、非常に屈折して危険だということで、総合支所に何度もお願いしていましたが、いつから始まるいつから始まると、3回ぐらい工期ずらされているのですけれども、いつごろになるのか。3月で年度も終わりますので、その辺はっきりしたことを教えていただかないと、あそこを通っている人とか利用している人、みんな「いつなんだべね」と聞かれたときに、なかなか何回も変わっているから答えられなくていますので、その辺はっきりしたことをお知らせください。 ◆西條正昭委員 河北総合支所長にずっと今の答弁のような話で私受け取ってきました。…
    ── 答弁
    ◎阿部義憲建設部道路第2課長 お答えします。  こちらにつきましては、国の補助金の内示に伴いまして、工事費を2億1,000万円計上した部分でございます。こちらの進捗状況でございますが……すいません、今資料を探しますのでちょっとお待ちいただけますか。 ◎安藤隆建設部道路第1課長 お答えいたします。  まず急傾斜地崩壊対策事業の地域ですけれども、下沢、小滝の1、小滝の3、崎山の2となってございます。今回補正しました61万9,000円ですけれども、県の事業費確定に伴いまして、不足額を処置したものでございます。 ◎安藤隆建設部道路第1課長 お答えします。  下沢につきましては、もう工事は行っております。小滝と崎山につきましては、今年度調査設計、令和4年度から工事に入るという予定になってございます。 ◎阿部義憲建設部道路第2課長 失礼しました。  中島工区の進捗状況でございます。令和4年の3月現在の予定ですが、全体の17%の進捗で、うち用地の取得が4%となっております。 ◎阿部義憲建設部道路第2課長 こちらの予定でございますが、平成26年度からスタートしておりまして、こちらは予算のつきにもよるのでございますが、現在は令和6年度末の完成を見込んでおります。 ◎千葉巧河北総合支所長 お答えします。  以前西條委員からもお話があった、五三郎線の取り付けの件と承知しております。…
  • ▌ 定例会 一般質問
  • 令和3年第4回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 過疎・教育・北上課題
    まちづくり・移住
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、新過疎法の活用による過疎地域の持続的発展、学力向上、北上地区のインフラ整備を柱に、地域の魅力向上と安全確保を求めた。具体的には、携帯電話の電波不感地帯の解消や、神割崎等の景観・食材を活用した観光・移住施策の推進、全国学力調査の平均値向上に向けた具体的目標の設定、河南東中学校の通学路渋滞解消、国道398号立神〜長塩谷間の歩道整備、大沢橋の早期架け替え、北上川濁流対策の強化、林道整備による林業活性化など、現状の「不便・危険・停滞」な状態から「利便・安全・活力」ある状態への転換を強く迫った。
    A当局の答え(総括)
    行政は、過疎対策での移住促進や観光ポスター制作、学力向上に向けた研修実施、通学路渋滞への分散下校対応など、概ね前向きな姿勢を示した。しかし、インフラ整備に関しては、国道や橋梁の整備は「県の事業」として要望継続に留まり、にっこりサンパークのナイター設備や水田排水対策、林道整備については、財源や管理主体、森林整備計画との整合性を理由に、現時点では「安全性優先」や「総合的な判断」とする条件付きの回答に終始した。
    ⏸ 棚上げ・積み残し5件
    非現実的にっこりサンパーク野球場のナイター設備設置
    限られた財源の中で、利便性よりも防球ネット等の安全確保を最優先する方針のため。
    できない事情国道398号立神地区から長塩谷地区間の歩道整備
    国道の改良は県の事業であり、市としては継続的な要望活動に留まるため。
    時期未定大沢橋の架け替えおよび大沢川の災害復旧事業
    県による測量・設計業務の進捗に依存しており、具体的な着手時期が明示されていないため。
    時期未定北上地区の地盤沈下した水田の抜本的な排水対策
    排水機場の維持管理費が農家の負担となるため、関係者との協議が必要であるため。
    時期未定相川地区における林道の新設
    森林整備計画への計上や継続的な整備の必要性を含め、総合的に判断するため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q携帯電話の電波が届かない場所があり、災害時の不安がある。過疎債等で早急に対処できないか。
    A通信事業者の責務が大きいが、実態を確認し、改善を求めていきたい。
    Q豊かな自然環境を活かした観光政策や、おいしい食材を生かしたイベント政策を具体的にどう考えているか。
    A神割崎の日の出を題材にしたポスター制作や、SAVOR JAPANの認定を受けた食材の情報発信に取り組む。
    Q全国学力調査の結果が平均を下回っている。県平均に持っていくための具体的な目標や方法は。
    A乖離は小さくなっており、今後も教員の指導力向上研修などを実施していく。
    Q河南東中学校の通学路における送迎車の渋滞と危険。早急に整備すべきではないか。
    A下校時間を3段階に分散させる等の対応により、市道までの渋滞は緩和している。
    Qにっこりサンパークの野球場にナイター設備を。交流人口増につながるのではないか。
    A限られた財源の中で、利便性向上よりも安全性の確保を最優先に整備を行っている。
    Q北上川濁流対策として、貝毒の原因調査や、水面清掃船「きたかみ」の新造を検討すべきではないか。
    A今年度内に河川事務所を交えた会議の場を設け、漁協等の意見を集約して協議する。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) おはようございます。第4回定例会も今日が最終日となりました。皆様方の明快な答弁を期待し、爽やかに質問を進めていきます。  それでは、議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、大綱3点について伺います。  最初に、大綱第1点目、過疎対策について伺います。今期定例会に示された過疎地域の持続的発展の支援に関する特別措置法、新過疎法が令和3年4月1日から施行され、期間は令和12年度までの10年間であります。新過疎法は、財政支援法ではなく、持続的発展支援法として、過疎地域、河北地域、北上地域、雄勝地域、牡鹿地域においては、非過疎地域となることを目指し、新過疎法に基づく特別措置を活用して、地域活性化等の取組を積極的に推進していくよう求められています。人口減少対策は、喫緊の課題であり、永遠のテーマであります。過疎脱却となる具体的な事業内容について伺います。    〔齋藤正美市長登壇〕 ◆28番(西條正昭議員) 石巻市は風光明媚であり、食材王国宮城の中でも食種の多い市であります。特に過疎地域は、海や北上川の河口を控え、農林漁業など一次産業も盛んでありますし、食材も豊富であります。豊かな自然環境、おいしい食材等を活用した事業を進めていくと答弁がありました。また、地域性を生かした魅力ある、活力のあるまちづくりに全力で取り組んでいる団体、住民も数多くいらっしゃることも答弁がありました。被災された地域の発展的復興に石巻市と一体となって御尽力いただき、またこれからのまちづくりに全力で取り組んでいる団体の方々や地元住民の皆さんに感謝を申し上げます。団体と地元住民が一致団結し、地域のためのまちづくりに取り組んでいる地区であり、自慢のできる地区だと思います。  石巻市では、地域の持続的発展の基本方針に、各地区の現状、課題、将来展望、施策展開の方向などがあります。…
    ── 答弁
    ◎齋藤正美市長 西條議員の御質問にお答えいたします。  過疎対策についてお答えいたします。過疎脱却となる具体的事業内容についてでありますが、過疎地域においては、人口減少、少子高齢化の進行等、他の地域と比較して厳しい社会情勢が続いており、地域経済の活性化や情報化、交通機能の確保、医療・教育環境の充実など、様々な課題を抱えております。こうした課題を解決すべく、今議会に提案させていただきました石巻市過疎地域持続的発展計画では、産業振興など11の分野における現況と問題点、その対策及び計画事業について掲載しております。  同計画の中におきまして、私が最も重視すべきと考える具体的な事業の一つとして、移住・定住の促進が挙げられます。本市の過疎地域では、地元の魅力や活力向上のため懸命に活動を続けておられる団体や住民の方々が多数いらっしゃいます。こうした皆様方の声をしっかりとお聞きするとともに、連携を密にしながら、地域性のある産業や文化、豊かな自然環境、おいしい食材など、魅力的な素材の力を発揮させ、移住促進事業や担い手育成総合支援事業などを進め、人口減少対策に取り組んでまいりたいと考えております。 ◎岡道夫復興政策部長 ただいま御指摘いただきました件、やはり携帯電話、その通信というのは、災害時も含め、日常の生活においても非常に重要なところだと考えております。特に携帯電話につきましては、サービスを提供している通信事業者の責務というところが非常に大きいところがあります。そういった意味合いにおきましては、住民の皆さんの不安解消のためにも、より積極的に改善について伝えながら、その改善を求めていきたいと考えております。  …
  • 令和3年第3回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 人口減少・道路・濁流対策
    まちづくり・移住環境防災・インフラ
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、人口減少と地域格差の拡大を深刻視し、以下の3点を求めた。①人口減少対策として、東松島市の事例(渋谷駅前ビジョン広告等)を参考に、SDGs未来都市としてのインパクトある広報活動への転換。②三陸沿岸道路(利府中―鳴瀬奥松島間)の無料化に向け、借入金償還率78%というデータを踏まえ、市長のパイプを活かした国・県への早期要望活動。③北上川濁流対策として、平成30年以降停滞している「北上川濁流対策協議会」を再始動させ、清掃船の能力不足や堤防の脆弱性(鹿又地区等)への具体的対策を講じること。
    A当局の答え(総括)
    行政は概ね前向きに応じた。人口減少対策では広報の必要性を認め、移住相談イベントへの出展等を表明。道路無料化については、国の制度改正を注視しつつ、市長自ら周辺自治体と連携し県へ要望する姿勢を示した。濁流対策では、協議会が形骸化している現状を市長が「恥ずかしい」と認め、議会閉会後に国交省北上川下流河川事務所と協議し、関係者との意見交換を進めることを約束した。実現性は高いが、国の動向や予算に左右される側面がある。
    ⏸ 棚上げ・積み残し2件
    できない事情三陸沿岸道路の具体的な無料化時期や段階的導入の計画
    国の料金制度見直しや宮城県道路公社の借入金償還状況に依存するため。
    時期未定水面清掃船の能力不足に対する具体的な更新・改善策
    協議会での調整や効率的な運用を検討する方針に留まり、予算や時期が不明なため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    QSDGs未来都市として、石巻市のPR活動はインパクトが不足しているのではないか。具体的にどのようなPR活動を行うのか。
    AYouTubeや移住サイトでの発信に加え、来月には首都圏の移住相談イベントへ出展し、直接的な広報を実施する予定である。
    Q三陸沿岸道路の無料化について、走行台数や借入金の問題を精査した上で、市長がリーダーシップを取り、国や県に要望活動すべきではないか。
    A走行状況や借入金の問題を精査した上で、東松島市や女川町等の周辺自治体と連携し、県知事等へしっかりと訴えていきたい。
    Q北上川濁流対策協議会が平成30年以来機能していない。地元漁業者や住民への対応、および協議会の再始動をどう考えているか。
    A協議会が形をなしていない現状を危惧しており、議会閉会後に国交省北上川下流河川事務所と相談し、関係者との意見交換を進める。
    Q水面清掃船について、震災前と比べ能力的に問題はないのか。効率的な作業ができるよう調査すべきではないか。
    A震災後の中古船のため能力が落ちている状況があり、協議会の中でより効率的な活動ができるよう調整してまいりたい。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 議長のお許しをいただきましたので、さきに通告しておりました大綱3点について伺います。  最初に、大綱第1点目、人口減少対策について伺います。総務省が6月25日に発表した2020年国勢調査の速報値によりますと、宮城県の人口は230万3,487人で、前回2015年の国勢調査と比べ3万412人の減となっています。石巻市では、昭和60年の国勢調査での18万6,587人をピークに減少傾向が続き、令和2年10月1日の人口は14万237人、前回調査より6,977人、4.7%の減となっています。令和3年8月末日現在では、住民登録数は13万9,274人、特に半島沿岸部での減少が著しく、コミュニティー構築もままならず、限界集落へと陥る最悪な状態であります。  これまで何度も人口減少対策について質問してきましたが、石巻市の政策を大変危惧しています。市長の地方創生となる人口減少の政策について具体的に伺います。    〔齋藤正美市長登壇〕 ◆28番(西條正昭議員) 人口減少対策に特効薬はありませんが、いろいろな課題を一つ一つクリアし、グレードアップしていくのが重要だと思います。市長の答弁にもありました、石巻市に行ってみたい、住んでみたいと思う魅力のあるまちづくりが非常に大事であります。人口は地方交付税のバロメーターでもあることから、石巻市として最大の課題であります。行政に携わっている職員の皆さん、職員であるからこそ、身にしみて人口減少対策は喫緊の課題であると認識していると思います。  また、石巻市はPRがちょっと下手ではないのかなと思います。石巻市のPRはインパクトがないと感じています。例えば隣の東松島市では、東京都渋谷駅前のスクランブル交差点に面した大型ビジョンで航空自衛隊松島基地のブルーインパルスの飛行を背景に移住を呼びかける動画が放映されています。…
    ── 答弁
    ◎齋藤正美市長 西條議員の御質問にお答えいたします。  人口減少対策についてお答えいたします。地方創生となる人口減少政策についてでありますが、平成27年12月に策定した石巻市まち・ひと・しごと創生総合戦略に基づき、様々な事業に取り組んでまいりましたが、人口減少の抑制につながっていないのが現状であります。  今年度を初年度とする第2次石巻市総合計画では、石巻市まち・ひと・しごと創生総合戦略の評価、検証結果を基に見直しを行った上で、一体的に策定し、人口戦略として位置づけたところでございます。  これまで人口減少対策につきまして、議員から様々な御意見をいただいておりますが、人口減少対策は本市の最大の課題であり、人口減少に係る綿密な調査、分析を行い、分析結果に基づいて効果的な対策を講じていくことが重要であると考えております。  人口減少の要因としては、出生率が大きく影響する自然動態と、転出超過が影響する社会動態に大きく分けられます。自然動態については、出生率の引上げが必要であり、延長保育、夜間保育等の一時預かり等、保育機能の充実のほか、子ども医療費助成拡大などに取り組むこととしておりますが、自治体間競争による財政負担増となっている一面もあることから、国策として、なお一層安心して子供を産み育てられる環境整備に取り組んでいただくよう働きかけてまいります。  社会動態については、若い世代の転出抑制が課題であり、市内企業の紹介と周知拡大を図るほか、若い世代にとって魅力ある企業の誘致などに取り組んでまいります。また、転入増加策として、市外からの移住者に対し、住宅取得、改修する場合などに補助する制度を設けたところであります。…
  • 令和3年第2回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 市政運営と地域課題
    財政・行政運営
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、市長の公約実現に向けた体制整備と北上地区のインフラ改善を求めた。具体的には、副市長2人制への早期復帰による行政運営の強化、桃生豊里IC周辺への産業団地形成による企業誘致、仙石東北ラインの女川駅・石巻駅への増便、および大沢橋の架け替えや小滝地区の急傾斜地対策、震災前に存在した街路灯の復旧、白浜海水浴場への清掃機械導入を要求。単なる要望に留まらず、県やJR東日本への強力な働きかけと具体的な実行を迫る立場を取った。
    A当局の答え(総括)
    行政は概ね前向きな姿勢を示したが、具体的な時期や手法については制約を強調した。ワクチン接種は11月末までの完了を目指し、産業団地はトップセールスで推進する。大沢橋や急傾斜地対策は県の計画に基づき連携を強化するが、街路灯整備は河川堤防との兼ね合いや電源確保の技術的課題により「検討」に留まった。副市長選任についても「検討」とし、即時決定は回避した。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    時期未定副市長2人制への移行時期と具体的な人選
    行政運営を見据えた検討が必要とし、具体的なスケジュールが示されなかったため。
    できない事情幹線道路・支線の街路灯整備の具体的な実施計画
    河川堤防との兼ね合いや電源確保といった技術的・構造的な課題が障壁となっているため。
    時期未定仙石東北ラインの増便実現に向けた具体的施策
    JR東日本への要望継続は約束したが、増便の時期や具体的な誘客策の決定には至っていないため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q65歳以上のワクチン接種終了および64歳以下の開始・終了時期はいつ頃を考えているのか。
    A65歳以上は7月末までの終了を目指し、64歳以下は本年11月末までに希望者全員の接種を終えるよう努力する。
    Q桃生豊里インターチェンジ周辺に内陸ならではの産業団地を形成し、企業誘致をどのように進めるのか。
    A企業ニーズの把握やトップセールスに加え、宮城県や日本立地センター等の関係機関と連携して取り組む。
    QJR東日本が仙石東北ラインを女川駅まで増便したくなるような具体的な政策を持っているのか。
    A観光交流イベントの開催や、日常的な通勤・通学の利用者増加策を考えながら、引き続き強力に要望していく。
    Q副市長2人制を早期に実現し、議会に提案すべきではないか。
    A体制強化の必要性は強く感じているが、今後の行政運営を見据えた上で、国・県等含め様々な角度から検討していく。
    Q大沢橋の架け替えについて、地元住民の期待に応えるべく今後どのように進めていくのか。
    A県の推進計画に位置付けられたことを踏まえ、折に触れて県へ働きかけを行い、早期着工に向けて努力する。
    Q小滝地区の急傾斜地崩壊対策について、完成までの大まかなスケジュールを伺いたい。
    A今年度中に測量調査、設計業務を実施する予定であり、その進捗の中で計画していく。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 多くの市民の負託をいただき当選されましたことを心からお喜び申し上げます。今日は、お互いに市民から選ばれた者同士、二元代表制の中で、対等の立場で議論できますことを大変楽しみにしていました。市長は性格が明るいように、今日の答弁も明快にお聞きしたいと思います。  最初に、大綱第1点目、市長の政治姿勢について伺います。市長は、未来への責任ある市政、県、2市1町の連携強化、市民と共に次の6つの突破、①、コロナ収束の徹底、②、安全・安心の課題、③、生活幸福度の課題、④、くらし・地域の課題、⑤、経済・社会の課題、⑥、社会資本整備と観光の課題を選挙公約し、当選されました。  所信表明では、6つの柱を基本姿勢として、「全ての市民が石巻に住んで良かった」と思えるまちづくりを基本の考えとし、「人口減少などの課題に柔軟に対応できる、活力に満ち、市民が住むことに誇りを持てるまち」を築いていくと表明されました。公約との整合性と石巻市総合計画実施計画に反映するのか伺います。  また、公約は齋藤市政の市民との約束であり、契約でもあります。一つ一つ着実に公約実現に取り組むべきであると思います。  ①、コロナ収束の徹底は喫緊の課題です。新型コロナウイルス対策の特効薬と言われているワクチン接種が急がれます。65歳以上のワクチン接種の終了及び64歳以下のワクチン接種の開始と終了はいつ頃を考えているのか伺います。    〔齋藤正美市長登壇〕 ◆28番(西條正昭議員) それでは、再質問させていただきます。  市長は、選挙公約で、6つの突破の1番目にコロナ収束の徹底を掲げ、喫緊で最重要課題であると言われています。所信表明でも最優先は新型コロナウイルス対策と表明しました。各自治体では、知恵を出し合い、市民が接種しやすい体制づくりをしています。…
    ── 答弁
    ◎齋藤正美市長 西條議員の御質問にお答えする前に、大変な祝意を頂戴しました。ありがとうございます。しっかりと取り組んでまいります。  私の政治姿勢についてお答えいたします。公約との整合性と、石巻市総合計画実施計画への反映についてでありますが、選挙公約につきましては、本市が抱える様々な課題を解決するために必要となる施策を掲げたものであり、所信表明において、これらの施策を市民が住むことに誇りを持てるまちづくりに必要な6つの柱として位置づけたものであります。  また、各施策の実現に必要となる個別事業の一部を、先般策定した令和3年度石巻市総合計画実施計画に盛り込み、本年度から取組を進めていくとともに、今後策定予定の次期実施計画にもしっかりと反映させ、公約実現のため、事業を推進してまいります。  次に、公約は市民との約束であり、契約でもあるについてでありますが、さきの市長選挙において、多くの市民の皆様から御信任を賜り、今後4年間の市政を担わせていただく責任と覚悟を持って、公約実現に向け全力で取り組んでまいります。  その中で、65歳以上のワクチン接種の終了及び64歳以下のワクチン接種の開始と終了はいつ頃と考えているのかについてお答え申し上げます。65歳以上の方のワクチン接種は、7月末までの終了を目指してまいります。その後、64歳以下の方の接種を順次進め、本年11月末までには、接種を希望する全ての方が終了するよう努力してまいりますので、御理解をお願いしたいと思います。 ◎齋藤正美市長 おっしゃるとおりでございまして、新型コロナウイルスの収束が経済を少しでも早く立て直すことにつながるということは、私も同感であります。…
  • 令和3年第1回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 震災復興と地域課題
    防災・インフラ
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災復興の完結、人口減少対策、教育改革、北上地区のインフラ整備の4点を軸に改善を求めた。具体的には、復興事業の増額変更に伴う市財政への影響を懸念し、令和3年度内の完結を強く要求。人口減少対策では、山元町の成功事例を参考に、食・遊・学・観・職を軸とした交流人口拡大と定住支援の強化を提案。教育面では、塩竈市等の事例に基づき、現状の3学期制から2学期制への移行と、市民・教員等の意見を取り入れた検討を求めた。また、北上地区の大沢橋架け替えや砂防ダム建設、住民バス運行の改善など、長年の未解決課題の早期実現を迫った。
    A当局の答え(総括)
    行政は、復興事業について令和3年度内の完結に最大限努力する姿勢を示し、予算枠内での対応を説明した。人口減少対策や教育改革については、新たな総合計画や検討の必要性は認めつつも、2学期制の導入については現時点では否定的な立場をとった。北上地区のインフラ整備については、県の計画に合わせた働きかけを継続する方針だが、具体的な着手時期や予算確保については、県の動向に依存する形となり、即答を避ける傾向が見られた。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    時期未定2学期制の導入に向けた具体的な検討時期
    現状の3学期制を維持する方針を示し、検討会の設置についても明言を避けたため。
    できない事情大沢橋の架け替えおよび砂防ダム建設の着手時期
    事業主体が県であり、県の次期行政推進計画の策定状況に委ねられているため。
    明言回避住民バスの運行における具体的な課題解決策
    議員の切実な訴えに対し、具体的な改善策やハードルの解消についての回答が示されなかったため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q復興事業の変更契約による増額が発生し、事故繰越しとなった場合、市が手出しをすることになるのではないか。
    A復興交付金の枠内での増額変更や繰越しは基本認められる認識であり、枠を超えるような事態は避けるよう取り組む。
    Q山元町の成功事例を踏まえ、定住のための助成制度や、食・遊・学・観・職を軸とした交流人口対策をどう考えるか。
    A第2次総合計画において人口戦略を位置づけ、お試し移住の展開や、地域ブランドの魅力発信による交流人口拡大を図る。
    Q近隣自治体で導入が進む2学期制について、市民や教員等の意見を聞いた上での検討は十分になされたのか。
    A現段階では3学期制の方が生活リズムを整えやすいと考えており、導入については検討していない。
    Q大沢橋の架け替えについて、市長が任期中に宮城県東部土木事務所へ同行し、直接要望を行うことは可能か。
    A(答弁テキストに市長の直接回答はないが、北上総合支所長が県の計画に合わせた働きかけを継続すると回答)
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、大綱4点について伺います。  最初に、大綱第1点目、東日本大震災からの復旧・復興完結について伺います。東日本大震災の発災から10年の節目を迎える中、国の復興・創生期間も当初計画の10年が終了しようとしています。現時点での進捗状況と遅れている復興事業への対応を伺います。  あわせて、特に復興事業が遅れている現状の中、市役所内の半島復興事業部を廃止する方針だが、拙速ではないかと考えます。少なくとも半島の復旧事業の見通しがつく時期まで延期すべきであると考えますが、伺います。 ◆28番(西條正昭議員) 令和3年度内の復興完結を果たすと答弁ありましたが、低平地事業の長面地区や下水道事業など、現場を見る限り、かなり遅れているが、復興事業の発注業務は全て完了したのか伺います。あわせて、令和3年度内に復興を完結するのか、再度伺います。 ◆28番(西條正昭議員) 発注業務は全てではなく、基本的なものだけが終わっているということでよろしいでしょうか。そして、令和3年度内に復興を完結することでよろしいですか。この2点、もう一回。 ◆28番(西條正昭議員) 何度もしつこく令和3年度内に復興が完結するのかと伺ったのは、これまで復興事業を進めてこられました。これまでの工事を見る限り、変更契約が何度もあり、ほとんどの工事が増額変更となっています。万が一繰越しだけではなく、その次の事故繰越になった場合、復興予算の枠内で完結するのか、まさか市で手出しするような復興事業を進めるわけではないでしょうか、伺います。 ◆28番(西條正昭議員) 復興政策部長の答弁は、ちょっと私の質問とはかけ離れております。  …
    ── 答弁
    ◎岡道夫復興政策部長 西條議員の御質問にお答えいたします。  東日本大震災からの復旧・復興完結についてお答えいたします。私から、現時点での進捗状況と遅れている復興事業への対応についてでありますが、本市の復旧、復興事業につきましては、震災復興基本計画に基づき、震災から10年間での完了を目指しておりましたが、令和元年東日本台風や新型コロナウイルス感染症等の影響により、下水道事業や漁業集落防災機能強化事業など、約60の事業が未完了となっており、現時点の進捗状況は事業費ベースで約92%となっております。  次年度へ事業期間を延伸した各事業の早期完成に向けた対応につきましては、ふくそうする事業間の工程調整や効率的、効果的な人員配置等により、引き続き事業推進を図ることで令和3年度内の復興完結を果たしていきたいと考えております。 ◎大塚智也財務部長 私から、半島復興事業部の廃止についてでありますが、半島復興事業部につきましては、震災により被災した半島沿岸地区の復興事業を推進するため、平成29年4月に設置いたしました。半島沿岸地区の復興事業につきましては、令和3年度に向け、被災元地の利活用計画の策定のほか、漁業集落・低平地整備事業においては68地区のうち10地区が継続されるなど、一定程度の事業は継続されるものの、雄勝地区、北上地区、牡鹿地区の拠点施設の整備が完了するなど、業務は大きく減少し、令和3年度中に完了あるいは完了の見通しがつくものと考えております。  このことから、半島復興事業部を廃止し、同部に属する2課を1課に統合した上で、復興事業部へ移し替え、マンパワーの集中、集約を図りながら、残る半島沿岸部の復興事業の早期完成を目指すこととしております。  今後も復興事業の収束や進捗状況に合わせ、組織の統廃合による効率的、効果的な組織改編に努めてまいりますので、御理解を賜りたいと存じます。…
  • ▌ 委員会
  • 令和 3年 産業建設委員会 [会議録↗]
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 今日で決めないのですか。
  • 藻場磯焼け対策事業 AI要約
    【質問趣旨】磯焼け対策事業の具体的な手法や今後の計画、十三浜地区が対象外となった理由と市の関与について質問した。
    【行政答弁】シェルナース等の手法や今後の計画を説明し、十三浜は体制構築が困難なため今回は対象外とした。
    【やり取り要旨】磯焼け対策として海藻が付着しやすい構造物を設置するが、事後のウニ駆除等のソフト事業体制が不可欠である。十三浜地区は養殖業の多忙により体制構築が困難との回答があり、今回は計画外となった。市は負担金を通じてアフターケアに関与する。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 ただいまの関連でお聞きします。  ブロックを投入するということですが、このブロックは普通のブロック、これまでのブロックであるのか、それとも何か手を加えて加工してあるブロックなのか、まずお聞きします。 ◆西條正昭委員 それから磯焼けについては、同僚議員もいっているように、もう何年も何十年も前のことであって、また全国的な問題であるということで、皆さんも御承知のことだと思います。  それで、今回、小渕浜と小網倉浜、その次はどのような順序でこの事業を進めていくのか、試験的なもので終わりにするのか、それとも石巻市のこの沿岸部すべてを計画しているのかどうかをお聞きします。 ◆西條正昭委員 北上町十三浜出身の者としては、非常に残念な結果だなとお聞きしました。  これで磯焼けについては産業部次長も御存知のように現物を持ってきて、北上町の十三浜地区の磯はこのように焼けてるんだよって、現物を提示したのですけども、なぜこの結果から抜けたのか意図的にやったのかどうかその辺をお聞きします。 ◆西條正昭委員 体制作りって、困難でそんなに難しい体制作りなのか、どのような状況なのか、もう1回詳しく教えていただきたい。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎宮川和久産業部水産課長 お答えします。  先ほどシェルナースと申し上げましたが、シェルナースにつきましては、貝殻を入れたメッシュパイプの中に海藻等が付着しやすいような構造のコンクリート構造物を海底の中に沈める工事でございます。 ◎宮川和久産業部水産課長 お答えします。  本会議でも産業部長がお答えしておりますけども、宮城県が定めた藻場ビジョンの計画によりますと、雄勝東部が令和4年度から測量試験入りまして、令和5年度に工事の予定になっております。  あと次は谷川地区、こちらは令和8年度、令和9年度の2か年度事業計画されております。一応3地区が今回の10年間の藻場ビジョンの計画の中に入っているような状況でございます。 ◎宮川和久産業部水産課長 お答えします。  宮城県で漁業者各地区をまわりまして、ヒアリングを実施しております。  その中で、宮城県漁業協同組合北上町十三浜支所のヒアリングの概要といたしましては、資料によりますと、養殖業が多忙で体制作りが困難ということの回答でございます。一応、体制を整え、ソフト事業ができる浜から、まずはじめに計画を立てて事業を進めるということでのスタートのようでございます。 ◎河野大輔産業部次長 お答えします。  …
  • 上品山牧場の活用 AI要約
    【質問趣旨】上品山牧場の条例除外区域の図面資料の不足を指摘し、使用されていない空き地の活用策を求めた。
    【行政答弁】図面を提示し、現在はカヤ採取以外に具体的な活用案はないが、今後関係機関と検討していくと答弁した。
    【やり取り要旨】議員は議論のための図面提示と、放牧地として利用されていない部分の積極的な活用を提案した。当局は、畜産農家の減少により現時点では具体的な活用案がないものの、今後関係機関と協議し検討を進める方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 この条例なのですけれども、これから質疑するのに当たって、もう少し懇切丁寧に敷地の図面あればいろいろ議論しやすいのですけれども、この番地だけではどうがどういうふうになっているのだかまるきり皆さんと議論する資料が足りないと私は思っております。こういうのはどういうようになっているのだか、まず最初から聞いてみます。 ◆西條正昭委員 資料大変ありがとうございました。  この件について御説明お願いいたします。 ◆西條正昭委員 この上品山の牧場の有効活用ということで大変結構なことでございますが、使用中以外のこの空いている白くなっている部分は今後どのように進めていくのか。 ◆西條正昭委員 環境上も使う人いれば、積極的に貸して整理してもらったほうがいいのかなと思っておりますので、その辺もう一度考えて進めていただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
    ── 答弁
    ◎千葉巧河北総合支所長 お答えいたします。  大変失礼しました。庁議資料のほうには添付して説明をさせていただけるところなのですけれども、用意したいと考えております。 ◎斉藤雄浩河北総合支所地域振興課長 説明させていただきます。  この図面なのですけれども、上のほうが河北町三輪田側、図面で言う下の部分なのですが、こちらが旧市内、石巻の高木地区のほうになります。右側がレーダーのあるほうになります。左のほうが籠峰山のほうになります。緑色に着色した中心部分が現在放牧地並びに採草地として使用されている部分で、今回条例から外す部分は赤丸している部分なのですけれども、旧河北町側から上る市道がありますが、その一番下の部分というか麓に近い部分で30年以上放牧地として利用されていない土地となっております。そこは畜産の振興とあとそれから市有地の有効活用を図るという目的で今回貸付けするものであります。 ◎斉藤雄浩河北総合支所地域振興課長 白い部分につきましては、一部カヤの業者に有料でカヤを採取ということで許可を出して収入を得ております。…
  • 審議の進め方 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 米価に関する要望を追加した上で、委員長に一任して審議を迅速に進めるべきだと提案した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): null
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 委員は、米価に関する要望を追加することを前提に、委員長に内容の確認を一任して審議を停滞させずに進めることを提案した。効率的な委員会運営と市民への対応を重視する考えが示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 米の関係を入れるのは問題ないのだけど、次の委員会まで延ばさないで、この分は大体わかるし、あと委員長も議会事務局の職員だったから我々よりはるかに詳しいので一任するからそのまま進めてもらったほうが、みんな忙しくてこれ以外のことも市民から要望もあったり、活動しなければならないこともあると思うから、これはこれで今見て、結果よいか悪いかを決めて、安倍太郎委員が言った米価の分を追加ということで要望してはいかがかと思います。  委員長は私よりも大変詳しい、市の職員であり議会事務局の職員もやったそうだから、チェックしたって直すところがないだろうから。
  • 松くい虫対策 AI要約
    【質問趣旨】松くい虫の駆除計画の策定方法や調査体制、台風シーズンに向けた倒木による道路閉塞への未然防止策を問う。
    【行政答弁】森林組合への調査委託や各支所からの情報を基に計画を立て、道路通行への影響は部局間で連携し対応する。
    【やり取り要旨】松くい虫の調査・計画策定の具体的なプロセスと、倒木による道路への影響を最小限にする体制について質疑が行われた。当局は、森林組合への調査委託や支所との情報共有を基に計画を立て、道路対策は関係部局が連携して取り組むと答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 松くい虫について関連してお聞きしますが、松くい虫の駆除、各地区はどのような計画で、どの順番にやっているのが、そういう説明書類あれば、参考にいただきたいのですが。最初に答弁からお願いします。 ◆西條正昭委員 計画的には石巻市全体をどのように区分けして、そして1年ごとに、どこからどこまで、そして次の年はここと、どのような調査をしてどのような計画を立てるのか。農林課で直接行って山を歩いて計画をするのか。航空写真なのか。その場所を通り過ぎて、次の山をやっていただいりするのを見かけないので、その辺どのように、誰がやっているのか、もう少し詳しくお願いします。 ◆西條正昭委員 総合支所、農林課、森林組合でも、聞き逃してしまったので、もう一度詳しくお願いします。 ◆西條正昭委員 情報だけで計画立てているのか、その前にきちんと調べているのか。どういうことなのか、情報がなければ松くい虫がいてもやらないのですか。 ◆西條正昭委員 北上総合支所にお聞きしますが、例えば北上地区の場合は、職員がパトロールしているのか、それとも関連の企業というか、団体を頼んでパトロールしているのか。山は大体歩けば松くい虫になっているのが、真っ赤になっていてわかるのですが、倒れたという情報がない限りは、そのようにやっているのかどうか、その辺をお聞きします。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎佐藤政孝産業部農林課長 お答えいたします。  それで松くい虫の伐倒処理でございますが、令和2年度、調査したところが令和3年度で、令和2年度の被害木の調査したところが、田代島地区、そして、南境地区、風越峠地区等となっておりますので、それが次の年の伐倒駆除になります。それで、計画につきましては、今持ち合わせございませんので、後で西條委員に届けさせていただきますので、御了解いただきたいと思います。 ◎佐藤政孝産業部農林課長 計画でございますが、総合支所、あとは農林課、そして森林組合等の情報を得ながら計画を進めています。 ◎佐藤政孝産業部農林課長 農林課、そして総合支所からも情報得まして、あとは、森林組合からも情報得まして、その伐倒箇所の調査をしています。 ◎吉本貴徳産業部長 お答えいたします。  被害木がどこにあるのかに関しましては、各総合支所から情報いただきまして、当然、市内であれば農林課も含めまして、最終的にその被害の状況がどうなのかと、被害木がどの程度あるのかに関しましては、森林組合に対しまして、被害木調査業務委託料という形で調査の委託をして、森林組合から調査結果が上がってきましてそれに基づいて、伐倒計画を立てる流れになるものと私は理解しております。 ◎青山裕一郎北上総合支所地域振興課長 …
  • 大盤平放牧場の活用 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 大盤平放牧場の現状の維持管理状況や収支、および上品山と同様の有効活用に向けた検討を求めた。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 施設老朽化で放牧場復活は困難だが、現在は採草地として貸出中で、維持管理費は発生していない。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 大盤平放牧場は震災後休止しており、現在は畜産農家へ貸し出し、年約30万円の収入がある。施設は老朽化しているが、貸出先が維持管理を行うことで管理費はゼロとなっている。今後は農家と協議し活用を検討する。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 資料の提出によりまして、詳細に議論はできました。ありがとうございます。  それで、関連でお聞きしますが、この上品山の牧場は、これはこれなりに有効活用していただくということで結構でございます。  それで、北上町地区にもこの大盤平という上品山と同等の牧場がありますが、採草地として今農家に貸していると思いますが、現状はどのようになっているのか伺います。 ◆西條正昭委員 現在の維持管理はどのようになっているのかと、管理費も、それから上品山の議論をお聞きしまして、今後大盤平もどのように進めていくのか、その辺もお聞きしたいと思いますが。 ◆西條正昭委員 維持管理ゼロというので、まるっきり手をかけていないということですか。 ◆西條正昭委員 全体の面積もかなり広い牧場なのですけれども、採草地として面積をどのぐらい使っているのですか。行ってみると、かなり雑木があるように見えるけれども。 ◆西條正昭委員 旧町時代に公牧場という財産で整備したわけですから、今度上品山と一緒に大盤平も有効活用できるように石巻市として検討していただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎青山裕一郎北上総合支所地域振興課長 北上総合支所地域振興課長、青山でございます。  ただいまの質問でございますが、大盤平放牧場のほうは震災前、合併後すぐに休止状態となっておりまして、現状、今現在は、先ほど西條委員おっしゃったとおり、地区の畜産農家の方に貸出ししております。行政財産目的外使用ということで、毎年約30万円ほどの収入がございます。平成29年度から始まっていますけれども、平成29年度は27万円ほど、そして今現在、令和2年度は30万円ほどの収入がございます。 ◎青山裕一郎北上総合支所地域振興課長 大盤平放牧場につきましては、今現在、復活してほしいという声は聞こえてございませんので、なかなか難しいと思います。例えばもう閉鎖して十何年たちますので、畜舎、それから畜柵と全て老朽化によって使えない状態ですので、復活というのはなかなか難しいかなと思います。そういう要望もまだ来ておりません。  ただ、北上地区の畜産農家でございますけれども、本当は四、五十件あったのですが、震災後もどんどん減ってきまして、今現在は18件ほどとなっておりますので、大盤平放牧場につきましては、今後どのように進めていくのか、地区内の畜産農家とも話合いながら考えていきたいなというふうに思います。  維持管理費につきましては、今のところゼロでございます。 ◎青山裕一郎北上総合支所地域振興課長 …
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 我々日本人の主食だから要望に行ったら声を高く言って下さい。
  • 道の駅入浴料改定 AI要約
    【質問趣旨】道の駅上品の郷の入浴料限度額引き上げが、集客力の低下や赤字の延命策にならないか問題提起した。
    【行政答弁】赤字解消と経営の柔軟性を確保するため、限度額を設定し事業者と協議しながら運用していくと答弁した。
    【やり取り要旨】議員は、目玉施設である風呂の料金を上げることが利用客減少を招き、地域の暮らしや経営に悪影響を及ぼすと懸念した。これに対し当局は、現状の多額の赤字を考慮し、指定管理者が柔軟に経営判断を行える環境整備が必要であると説明した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 大変我がふるさとを思うという強い思いの議論があったなと思っております。それで、この道の駅上品の郷は、本当に旧河北町の鳴り物として、華やかに平成17年の4月からデビューいたしました。それで、今、副市長がいろいろ答弁していますが、河北総合支所としてこの道の駅にどのような関わり方をしてきたのか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 やはり商売を持続していくには、その場所、その地域に行って、その流れや雰囲気を体感すべきだと思っております。それで、この780円に上げた理由は、今回風呂を改修してグレードアップしたのも入って780円。そしてまた、赤字対策のための780円にしたのか、それが1点。  それで、この赤字対策で、自分の施設の目玉商品というか、人寄せの風呂を上げるということは、これからの商売に大変左右されます。これは利用客を増やそうとして、風呂をオープンした後に開店したのだけれども、大変なここの起点になると思いますけれども、その辺も十分了解の上か、それとも、みんなで相談した結果がもう赤字対策としてこれ以外はないという思いだったのか、その辺も詳しく御説明お願いします。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎千葉巧河北総合支所長 お答えします。  平成17年に開設されている道の駅ということで、地域の振興施設ということもありまして、我々としても、河北地区の中では入り込み数の多い施設でございますので、重要な施設というふうに認識しております。ここ近年、赤字が続いておりまして、今回のような条例の提案という形になりましたけれども、今後は道の駅サイドのほうと連携させていただきながら、リピーターを増やしていくといいますか、よりよい道の駅となるように我々のほうでも努力してまいりたいというふうに思っております。 ◎菅原秀幸副市長 この780円というのは、これまで休日料金が780円でございました。それで、今回、上品の郷、会社のほうから、赤字というふうなその解消の目的もありますけれども、提案として780円に限度額を上げてはどうでしょうかと。限度額ですから、あくまで。どれぐらいまで上げるかということについては、当然その条例施行なった際に、その限度額の範囲内でこれは会社と市が協議をして、もちろん主体は会社です。会社があそこの施設を管理する指定管理団体ということで、積極的に会社がどう考えていくか。それを市が協議をされて、それにいい、悪いを判断をするというふうな形になります。これについてはもちろん赤字解消というふうなもので、今すぐ780円に上げるということではございません。…
  • 水産振興と貝毒対策 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 総合支所と産業部の連携強化を求めるとともに、頻発する貝毒の調査結果と現状について確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 麻痺性貝毒による自主規制の現状を報告し、環境改善や調査海域の細分化による規制緩和を検討する。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は地域課題解決に向けた部署間連携と貝毒被害への懸念を示した。当局は、貝毒による出荷規制の現状を説明した上で、藻場の形成による海洋環境の改善や、宮城県への働きかけによる調査海域の細分化・規制緩和の研究を進める方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連してお聞きします。本当にウニは高価なもので、誰しもが興味はあります。産業部も大事なのですが、そのために各総合支所がありますので、各浜の事情がありますから、しっかり自分たちが出向いて、どういう内容で、どのようにしたいのかを説明して要望を聞いて産業部と連携する。産業部だって、どこの浜かわからないから。そのために総合支所があるのだから、それはしっかりと働いてもらって、地域でこのように困っているし丹野委員からもありましたワカメの残渣の関係で、不法投棄だということで保安庁からもかなり注意を受けていますので、その辺を絡み合わせればよいものが出来上がると思いますので、しっかりと産業部と総合支所との連携を取りながら進めていただきたいと思います。  もう1点お聞きしますのは、最近どういう関係か分かりませんが、貝毒、下痢性のものと麻痺性のものが頻繁に出ます。1回出るとかなりの日数、何か月も出荷ができない状況になっていますが、国・宮城県の調査の結果があれば内容も教えていただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎河野大輔産業部次長(水産振興担当) お答えします。  調査の結果、令和3年9月8日現在、ホタテ貝につきましては麻痺性貝毒が出て、出荷自主規制中となっています。赤貝につきましても、石巻市は麻痺性貝毒によって自主規制中となっております。下痢性貝毒による出荷規制は現在ないという状況となっております。この原因はなかなか難しいところもありまして、どうすればこれが解決するかは難しいところではありますけども、例えば、大阪湾であれば海底耕うんをして海底の状況をよくすると貝毒がなくなったという報告もありますので、海洋環境を改善していくことが大事だと思っております。藻場を増やすことについても、海洋環境改善するための一つの取組だと思いますので、できることから取り組んでいこうと考えております。 ◎吉本貴徳産業部長 補足というところで、これまでは宮城県におきましては、貝毒の調査海域は宮城県一本でしたが、今回見直しが図られてきておりまして、海域が細かくなっております。例えば、ここでは貝毒発生しないのに、まだ出荷自粛に含まれている湾とかもございますので、例えばそういった部分の宮城県への働きかけなども、産業部としては考えていければと。そうすると、各浜細かく分類することによって、出荷の規制についてもかなり緩和される可能性もあろうかと思いますので、そういったことにつきましても研究はしてまいりたいと考えております。
  • 防災集団移転団地の復旧 AI要約
    【質問趣旨】台風19号で被害を受けた北上地区の団地について、測量設計業務に小指団地が含まれるか確認した。
    【行政答弁】小指団地は応急修理済みで対象外だが、小室団地は崩壊の危険性があるため設計業務を行う。
    【やり取り要旨】小指団地は応急修理が完了しており、今回の設計業務には含まれないことが示された。一方で、小室団地については住民からの要望や調査結果に基づき、再度の崩壊を防ぐための改修が必要であるとして、設計業務を計上している。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 53ページの12の委託料、測量設計業務委託料これは多分台風第19号による防災集団移転団地の災害だと思います。それで北上地区では、小室団地と小指団地が災害に遭いました。それでこの測量の中に小指団地も一緒に入っているのかどうか伺います。 ◆西條正昭委員 小指団地も結構災害にあったと思ったのだけども、あれは直ったのですか。 ◆西條正昭委員 それでは応急修理して完全復旧させなくても大丈夫ということですか。 ◆西條正昭委員 震災で、安全な場所に団地を造って家を建てていますので、二次災害三次災害にならないように、今年も含めてもう1回調査してきちんと本復旧してもらうことを指摘しておきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎青山裕一郎北上総合支所地域振興課長 お答えいたします。  この測量設計業務の中身でございますが、これにつきましては、小指団地は入っておりませんので、小室団地のみの設計業務となっております。 ◎青山裕一郎北上総合支所地域振興課長 小指団地も確かに台風第19号の被害がございましたが、応急的に修理いたしまして、昨年の7月に小指団地は完了しております。 ◎青山裕一郎北上総合支所地域振興課長 小指団地は、それで大丈夫という判断でございまして、ただ小室団地は、応急修繕の後に、地元の自治会、それから行政委員から、このままでは同程度の台風、それから雨が降った場合、危険ではないかという要望がございましては、当課で調査した結果、やはり崩壊したのり面の周辺、100メートルから130メートルにかけて改修する必要があるのではないかということで、今回計上させていただいたところでございます。
  • 水路の管理移管 AI要約
    【質問趣旨】農地が宅地化し用途が変わる水路について、整備状況の確認や市への移管に関する協議の在り方を問う。
    【行政答弁】用途に応じ建設部と協議し、維持管理に支障があるものは改良区に整備を求める方針である。
    【やり取り要旨】農地から宅地へ転換される際、不十分な整備のまま市が水路を引き受けると財政負担が増えるとの懸念が示された。当局は、農業用水としての機能を喪失した水路は建設部と協議し、維持管理コストを抑えるため改良区に整備を求める等の対応を進めると回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 269ページの4、土地改良事業関係助成費の中で、今、蛇田地区では、目まぐるしく農地が宅地になり、新しい町並みが出てきております。それで、これまでは改良区が管轄する農業用水の排水路としてきた水路が役目を終わりまして、今度は下水路というか、生活雑排水の排水に変わりつつあって、改良区から石巻市に移管されるところもあると思いますが、その場所がきれいに整地されて整備されているところであれば構わないのですが、まだまだ整備しなければならなくなっているまま引き受けた場合には、市の負担も多くなるし、市でなかなか財政が厳しいとなれば、その地主が大変な思いをしておりますので、その辺どのような協議をして、市でそれを移管されるのか伺います。 ◆西條正昭委員 雨水排水なんかをするのに、やっぱり農地の土地が崩れて排水路が詰まったら、大変な町になってしまいます。床下上浸水とか、農業もできないような場所もあると思いますが、その辺、しっかり改良区から整備された後に市に移管されるのか、それとも、そのまま現状のまま引き受けて、それで、市がそれを整備されるのか、その辺しっかり協議しなければならないと思いますが、どのような考えを持っているのか伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎及川正彦産業部農業復興推進室長兼ニホンジカ対策室長 お答え申し上げます。  改良区管理の水路だったところが、用水機能の喪失等により、結局市の管理になるというような形のことかということで理解しますけれども、そちらにつきましては、改良区のほうから、そういう農業用水として機能を喪失している水路につきましては、管理移管という形で、市のほうに申出がありまして、あとは、最終的には農業復興推進室としては、農業用水路ということでの内容ではなくなっているということからして、建設部のほうと協議を重ねて、最終的には下水なり、道路側溝という形での位置づけになろうかと思いまして、そちらのほうの協議を進めてまいりたいということで考えておる内容でございます。よろしくお願いします。 ◎及川正彦産業部農業復興推進室長兼ニホンジカ対策室長 お答え申し上げます。  ただいま御指摘いただいたとおり、移管されてすぐ、そういう泥上げとか、例えば、コンパネを使って柵を回しているところとかも結構ありまして、そういう不十分といったら何ですけれども、そういうすぐ管理費にお金がかかるような状況のところも見受けられるのが実態でございまして、そういったところは、当面そういう維持管理がかからないような形で、改良区のほうで直すべきものということで、改良区のほうとも協議を進めてまいりたいというふうに考えておりますので、御理解いただきます。
  • 土側溝の管理移管 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 応急処置のみの現状は土砂崩れ等のリスクがあり、市民生活に影響するため、実態把握と適切な対応を求める。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 管理移管の基準は状況に応じ協議するが、移管完了までは現管理者が泥上げ等の対応を行う。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は、職員による応急的な措置では不十分であり、土砂崩れ等のリスクを考慮した管理を求めた。当局は、管理移管の基準は個別協議とするものの、移管が完了するまでの間の維持管理は現管理者が行う方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 じゃ、今、産業部次長のほうからケース・バイ・ケースという答弁ありました。  現場を見る限り市の財政がないということでケース・バイ・ケースなのでしょうが、職員自らそこをコンパネで蓋して土砂が崩れないようにしています。でも、その措置は、本当の応急措置の応急であって、ちょっと雨降ったら、そこが土砂崩れになって排水、雨水が詰まって、泣くのはそこに住んでいる市民だと思います。その辺、しっかり現状を把握して、しっかりと対応してからの市の管理にしたほうがいいのかなと私は思っておりますが、その辺、現場を見ながらしっかりと相談していっていただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎佐藤一博産業部理事(農政担当)兼次長 お答えいたします。  先ほどケース・バイ・ケースということで御答弁させていただきましたが、やはりコンクリート製品が入っている部分、あと土側溝の部分というのがありまして、今、西條委員からありました土側溝の部分につきましては、いろいろ雨降りが続きますと、どうしても土砂が堆積してしまうという状況もありますが、まずもって管理移管が確実に終わった段階であれば、最終的に受けたところが管理していくとはいうふうになると思いますが、基準がどうのこうのという先ほどのお話でございますけれども、どうしても先ほどお話ししたとおり、状況がみんな違いますので、協議の中で決めていくということがございますが、泥上げとかありますその対応につきましては、移管前、移管が調う前の管理者が行うということでこれまでもしておったので、そのような対応でやらざるを得ないのかなというふうに思っております。
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 私も賛成だね。合併してから初めてこの道路について一般質問して、山形県の最上町と酒田市に行って中身を聞いてきた。日本海側の酒田市はきれいに直っているけど、宮城県側の最上町は全然駄目だって。最上町の建設課に行ったら木村委員が言われたように政治力の差ではないかと。
  • サケ人工ふ化場の管理と不漁対策 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): サケ人工ふ化場の復旧状況と管理委託料の前提、および近年の不漁を踏まえた今後の見通しや放流計画を確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): ふ化場は復旧完了しており、不漁対策として海洋環境調査を実施する。放流は卵の確保状況に左右される。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): ふ化場の復旧状況と管理委託料について確認が行われた。サケの不漁については、海水温上昇等の影響で卵の確保が困難な状況にあるが、国による海洋環境調査の結果を踏まえ、今後の対応を検討していく方針が示された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 そこのところの6、さけ人工ふ化場管理運営業務委託料が1,420万円、これはサケのふ化場が全て復旧・復興した後の管理委託料と思ってよろしいでしょうか。 ◆西條正昭委員 さっき、産業部次長のほうから捕鯨の関係で好漁場を見つけて漁期は終えたという大変見通しの明るい答弁いただきましたが、このサケについては去年はまるっきり捕れなくて、その前も二、三年不漁続きだったのですけれども、今後、今年の見通しというか、そういうのを国と県のほうでは把握しているのかどうか、あれば教えていただきたいなと思います。 ◆西條正昭委員 回帰率は放流した数にもよりますけれども、完成後は放流の数を増やすべきと思いますが、その辺の計画はどのようになっていますか。 ◆西條正昭委員 現状、現場では、このまま不漁続きであれば漁師で生活していくのが大変だということで、何か別な職業を考えていたのだけれども、年齢的なものもあってなかなか大変だということで、震災でいろんな借金もあるしということで大変苦しんでおりますので、行政のほうもしっかりと取り組んでいただければなと思っております。
    ── 答弁
    ◎菅野賢治産業部水産課長 お答えいたします。  こちらのさけふ化場、市内には2か所ございまして雄勝地区の大原川、あと牡鹿地区の後川という2か所でございます。こちらの復旧整備につきましては復興交付金等を活用して大原川については令和2年3月に完成する予定だったのですが、台風第19号の被害を受けて今年の3月で全て完了する見込みとなっております。あと後川につきましても令和元年6月に一旦復旧工事完了したのですが、台風第19号の被害を受けて、また復旧工事ということで、あと越水の対策工事もということで昨年の11月には全て完了ということになっております。この金額については運営委託料ということで計上したというような形となっております。 ◎河野大輔産業部次長(水産振興担当) お答えします。  委員御提示いただきましたアキサケにつきましては、おととしが101万尾、去年127万尾、令和2年は17万尾と、海水温の上昇でどんどん下がっているような状況にございます。…
  • 捕鯨活動推進事業 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 補正予算に計上された負担金捕鯨活動推進事業費について、11月開催の詳細な内容を求めた。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 11月に全国鯨フォーラムを開催し、見学会や市民向け行事も市内各所で実施する予定である。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 捕鯨活動推進事業の実施詳細について質疑が行われた。当局は、11月17日に全国鯨フォーラムを開催し、翌日には鮎川地区での見学会を行うほか、市民向け行事も併せて実施する計画であると回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 55ページの18節、負担金捕鯨活動推進事業費、271万6,000円。これは11月開催という説明を受けましたが、もっと詳しく詳細に説明をいただきたいのですけれども。
    ── 答弁
    ◎宮川和久産業部水産課長 お答えします。  こちら当初予算600万円で計上させていただいた事業でございます。こちらにつきましても捕鯨に縁のある全国33自治体で構成しております、捕鯨を守る全国自治体連絡協議会において、この全国鯨フォ-ラムを開催し、平成19年度に本市第1回目として開催されたものでございます。  今年度事業を実施することで、石巻市で開催することになるのですけれども、先般石巻くじら振興協議会を立ち上げまして、石巻市と同団体との共催で事業を実施する予定で考えております。日にちにつきましては、本年の11月17日、全国鯨フォ-ラムをマルホンまきあーとテラスを会場に実施したいと考えております。翌18日につきましては、鮎川地区を対象にエクスカーションということで関係者の見学会等々を考えております。  そのほかに、今回の補正に計上させていただいている部分ですけれども、市民向け行事を11月中、市内各所で実施するために、今回、予算要求をさせていただいている内容になっております。
  • 道路修繕の遅延と対応 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 工事の遅延に加え、要望者との協議への立会いを拒否し、進捗報告も怠った支所の対応を問題視した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 協議の際、議員への配慮や進捗管理が不足していたことを認め、不手際について謝罪した。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は、工事が進まない中で支所が議員の立会いを断り、報告も欠いている現状を職務怠慢と批判した。これに対し当局は、直接のやり取りで済ませてしまった不手際や配慮不足を認め、今後の進捗管理の徹底を約束した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連でお聞きします。私も整備の関係で令和2年に同じ要望を地域の住民から受けて市に連絡をしました。それで令和2年内にやるということで、無理であれば令和2年度内に工事完了するとお答えもらいましたが、令和3年なってもできないし令和3年の8月お盆前にもできなかったと。それでそのことを河南総合支所に連絡したのですけれども、なかなか進まなくて、要望した人は話し合ったことを録音したのかどうか、書類で残したのかということまで疑っていました。その内容を河南総合支所に届けたのですけれども、なかなか工事ができないために、自分も要望された人と河南総合支所との中に入って立会いをしようかと思ったのですけれども、総合支所から来なくてもいいからという連絡をもらったのです。それはどういう内容で断りをよこしたのか、そして本当にその仕事が――その人は周りのために自分の土地まで用地買収に応じて、回りやすいようにしてもいいのだよとまで協力しているのですけれども、なぜ、私に立合いに来なくてもいいという連絡をよこしたのかお聞きしたいのですけれど。 ◆西條正昭委員 最初から工事のやり取りで早めるのだったら話はわかるが、何回連絡してもできなくて、本当にするのかと要望した人が疑っているのに、私は河南総合支所と要望者との間に入って、きちんと記憶なり記録しておきたいと思っていました。…
    ── 答弁
    ◎阿部雅之河南総合支所地域振興課長 お答えいたします。  時間がかかってなかなか修繕が進まないことを御指導いただきまして、その後、直接申し出の方とお話を、現地においてできないかということでお話いたしまして、それで御理解いただいた経緯がございます。その中で西條委員からお話をいただいていたところですけれども、その部分で特段話に入らせないとかということではなくて、直接やり取りの中で事を済ませてしまったということで大変申し訳ないと考えてございます。 ◎阿部雅之河南総合支所地域振興課長 当初から西條委員さんに御心配をいただいて、中に入っていただいた流れにもかかわらず、最後の立合いと、詳しいことを申立ての方と話合いする段に、不手際で一緒に入っていただけなかったという形になってしまいました。つきましてはお詫びしたいと考えております。今後はそういった、最初から入っていただいていた流れの中で配慮が欠けていた部分につきましては、特によく注意しながら進めていきたいと考えております。よろしくお願いします。 ◎水沼俊宏河南総合支所長 西條委員には日頃から事業者の地元でございます鹿又地区の生活道路をはじめとする施設関係、整備について、常々気を配っていただきましたことは感謝申し上げます。…
  • 令和 3年 東日本大震災地域コミュニティ活性化特別委員会 [会議録↗]
  • 町内会連合会補助金 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 石巻市町内会連合会への補助金96万9,000円の対象範囲が、市全体か各自治会かを確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 補助金は連合会、各支所・総合支所、地域連携会議の3団体への助成金を合わせた金額である。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 補助金の対象について、連合会、各支所・総合支所、地域連携会議への助成金を合算したものであると説明があった。また、自治会の組織変遷や、合併前後における行政委員の業務内容・人数の変化についても併せて報告された。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 ②の石巻市町内会連合会補助金96万9,000円、これは石巻市全体なのか、それとも各自治会に対しての予算なのか、その辺。 ◆西條正昭委員 各自治会とか町内会ということではなく、今、説明したところだけということですか。
    ── 答弁
    ◎佐藤佐智子復興政策部地域協働課長 申し訳ありません。後ほど御説明する内容ではあるのですけれども、町内会連合会と、あと各支所、総合支所、そして地域連携会議への助成金ということを合わせた金額となっております。 ◎佐藤佐智子復興政策部地域協働課長 市からの交付というのは、そちらの3つの団体なのですけれども、あと、そちらの、そちらの行った後の再分配といいますか、活動費に充てて再交付という形で取っていると思います。 ◎佐藤佐智子復興政策部地域協働課長 では、2ページ目のほうを御覧いただきます。  まず、ア、我が国の町内会(自治会)の組織変遷についてですけれども、こちらは一番下のほうにも記載しております資料を参考として、①としてまとめております。  この内容をかいつまんで御説明させていただきたいのですが、1940年に、自治会は内務省の要領により法的に整備をされましたけれども、戦争に国民を総動員するための組織としての性格が強かったとされています。1943年には、町内会、部落会を市町村長の支配下に置くものとして法文化、明文化されました。1947年、戦後ですけれども、ポツダム政令により、非民主的な組織として廃止、解散が命じられましたが、1952年には政令が失効したため、再び各地で自治会等が再結成されます。…
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 西條です。よろしくお願いします。
  • 空き家の管理状況 AI要約
    【質問趣旨】空き家の老朽化や破損による苦情の件数と、市がそれらの問題に対してどのように解決を図るのかを問うた。
    【行政答弁】具体的な苦情件数は把握していないが、所有者を特定し通知を行うことで改善を促す方針であると答弁した。
    【やり取り要旨】空き家の建物破損等による苦情件数と対応策について質疑が行われた。当局は、所有者へ通知して改善を図る体制であるとし、直近では屋根の飛散の恐れがある案件に対し応急措置を行ったと説明した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連してお聞きします。この165件の中に、風化が激しくて家が斜めになっていたりした家とか、あと動物のすみかになっている家、あといろんなこの建物の屋根とか外壁が飛んで周りに迷惑かけているという、そういう苦情は何件ぐらいあるのだか、そして、それを市ではどのように解決していくのか、その2点を伺います。 ◆西條正昭委員 総合支所では、そういうクレームだの入っていませんか。 ◆西條正昭委員 そういうクレーム入っている総合支所あれば。何件ぐらい。
    ── 答弁
    ◎髙橋伸明建設部住宅課長 すみません、先ほど空き家が、空き家等の所有者が分からないケース165件と言ったのですけれども、プラス73件で全部で238件に、すみません、誤りでしたので、訂正方お願いいたします。238件です。  西條委員の質疑なのですけれども、具体的な件数的にはまず把握できないのですけれども、所有者等に関しましては、こちらのほうで住所等調べまして、通知出して、改善できるものは改善してもらうという形で、とにかく所有者には一度通知して、改善を図ってもらうという形を取っております。 ◎髙橋伸明建設部住宅課長 まず、私のほうから答弁させていただきます。  先日ですけれども、河北地区のほうで、ちょっと住宅のほうで屋根が飛びそうだという、そういう案件がありましたので、こちらのほうで所有者に一応連絡取りまして、応急的な措置をしております。
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 これまでの議論ですと、我々が一方的に当局に対する質疑ですので、やはりNPOのほうでも、当局に対する意見、そして我々議会に対する意見も持っていると思っておりますので、意見交換だから、お互いにやり取りしてもいいのかなと私は思います。
  • ▌ 定例会 一般質問
  • 令和2年第4回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • コロナ・住宅・道路整備
    まちづくり・移住防災・インフラ行政改革・DX
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災復興の完結に向けた3つの重要課題を提起した。第一に、新型コロナ対策としてPCR検査を週2日から土日を含む週6日体制へ拡充し、市立病院の検査機関公表とベッド確保を求めた。第二に、戸建て復興公営住宅について、相馬市や仙台市の先行事例を引き合いに、5年経過した木造住宅(現在14箇所、今後573戸見込み)の早期払下げと、住民への意向調査の実施を提案した。第三に、県道北上河北線の狭隘区間の早期整備と、国道398号大沢橋の架け替えを求めた。
    A当局の答え(総括)
    行政は、新型コロナ対策については県のルールや医師会との協議を理由に検査体制の現状維持や病院名の非公表を維持しつつ、誹謗中傷防止の啓発を約束した。公営住宅の払下げについては、市長が定住促進の重要性を認め、意向調査の実施検討と早期対応に前向きな姿勢を示した。道路整備については、県道北上河北線の333m区間の着工時期(令和4年3月完成予定)を明示した一方、残区間や国道398号については県の検討状況を伝えるに留まった。
    ⏸ 棚上げ・積み残し4件
    できない事情新型コロナPCR検査の週6日実施および検査機関名の公表
    医師会との協議による設定や、県が定める非公表のルールに従う必要があるため。
    時期未定県道北上河北線の残りの400メートル区間の整備時期
    宮城県の内部で鋭意検討中であるが、現時点では整備時期が未定であるため。
    時期未定国道398号立神―長塩谷間のS字カーブ改良および道路照明灯設置
    県への要望は継続しているが、事業化の目途が立っておらず、堤防への影響検討も要するため。
    時期未定国道398号大沢橋の架け替えの具体的な進展
    整備の必要性は認識されているが、具体的な進展についての答弁が途切れているため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    QPCR検査は週2日だけで市民の安心が得られるのか。週6日できないのか。また、石巻市立病院名を公表し、入院ベッド数を確保すべきではないか。
    A検査曜日は医師会等との協議により設定しており、病院名の公表は県のルールにより非公表となっている。病床は県の指示に従い、感染拡大のピークを見据えて確保に努める。
    Q復興公営住宅の払下げ時期について、住民の意向調査等を行う考えはあるのか。
    A国や県との事前審査が必要だが、意向調査の実施については検討してまいりたい。
    Q5年経過した木造戸建て住宅は現時点で何団地、何戸あるのか。
    A現時点で雄勝の大須地区や桑浜地区、竹浜地区など14箇所が経過している。
    Q県道北上河北線の相野田―牧野巣間区間の工事の見通しと、全工区の計画について伺う。
    A今回発注した333メートルは令和4年3月に完成予定。残りの区間については県内部で検討中だが、整備時期は未定である。
    Q国道398号立神―長塩谷間のS字カーブの見直しや、道路照明灯の設置はどうなっているのか。
    A県へ要望しており、事業化の目途は立っていない。照明灯については堤防への影響を考慮し、現在検討を要している。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 一昨日亀山市長は議会で、4期目は出馬せず、勇退することを表明しました。最大の被災地石巻市。市長は、これまで東日本大震災からの復旧・復興完結に向け、全力投球されました。復興のシンボルとして整備を進めてきました国営追悼・祈念施設、石巻南浜津波復興祈念公園が、震災から10年目の3月28日にフルオープンされることは高く評価したいと思います。残された4か月、市民のために全力で遅れている事業に取り組んでいただきたいと思っています。特に半島沿岸部の事業が遅れが目立っています。これまで亀山市政に対し、一般質問などを30数回、厳しい指摘もしましたが、また最近ではSDGsの選定に向けた前向きな提案型の質問をしてきました。今日は、市長のよい答弁を期待しまして、質問に入ります。(笑声)議長のお許しをいただきましたので、通告に従い大綱3点について伺います。  最初に、大綱第1点目、新型コロナウイルス感染予防対策について伺います。12月5日現在、宮城県の新型コロナウイルス陽性患者は1,295人、石巻保健所管内では61人、石巻市では54人となっています。新型コロナウイルス感染症は、いつ・どこで・誰もが感染し得る伝染病であり、感染のリスクは市民全てに広がる可能性があります。石巻市の説明によると、PCRの検査体制は火曜日と木曜日、13時から15時まで、完全予約制ということですが、週2日だけで市民の安心が得られるのか。PCR検査は、1人数分で終了します。週6日できないのか伺います。あわせて、入院患者のベッド数確保についても伺います。    〔亀山紘市長登壇〕 ◆28番(西條正昭議員) 新型コロナウイルス感染を一日も早く終息させるには、徹底した検査をしなければなりません。症状の出ない感染者もいます。…
    ── 答弁
    ◎亀山紘市長 西條議員の御質問にお答えいたします。  新型コロナウイルス感染予防対策についてお答えいたします。初めに、PCR検査を週6日できないかについてでありますが、本市では地域外来・検査センター以外にも、相当数の帰国者・接触者外来や診療・検査医療機関で検体採取が可能となっております。検査曜日につきましては、このことを踏まえまして、石巻市医師会及び桃生郡医師会、そして石巻保健所等の関係者の協議により設定したものでございます。  次に、入院患者のベッド数は確保できるのかについてでありますが、宮城県において今後の新型コロナウイルス感染拡大を見据え、軽症者と無症状者の療養先として、民間宿泊療養施設200室を借り上げていると伺っております。また、宮城県公表の全入院患者及び重症患者の確保病床使用率によれば、現時点では病床の逼迫には至っておらず、入院患者のベッド数は確保できている状況にありますが、今後の感染状況を見ながら、宮城県がベッド数の確保を行うと伺っておりますので、御理解を賜りたいと存じます。 ◎守屋克浩健康部長 お答えいたします。  先ほど市長からも答弁がございましたが、石巻市、それから桃生郡の医師会、それから石巻保健所等の関係者の方々と相談をさせていただきまして、まずは火曜日、木曜日ということで、土曜日、日曜日につきましては休日当番医だとか、それから帰国者・接触者外来等で検体採取は可能ではないかと。それから、クラスターが発生したときにはもう保健所が動きますので、クラスター対応は保健所のほうでやるということでの火曜日、木曜日。それから、年末年始はどうしても休日当番がなかなか大変だということで、この地域外来・検査センターにつきましては、年末年始については29日から1月3日まで何とかやっていきたいということで、今検討しているところでございます。 ◎椎葉健一病院局長 …
  • 令和2年第3回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 震災・台風復興完結
    防災・インフラ財政・行政運営産業振興
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災復興事業の完結が迫る中、事業の遅延や住民の不便を解消するため、行政の「完結する」という答弁の具体性と責任を問うた。具体的には、相川橋の未完や北上漁港の残工事、台風19号被害の小規模災害補助制度の欠如を挙げ、現状の「所有者自己責任」の原則から、国・県への積極的な働きかけによる「公的支援の拡充」への転換を求めた。また、石巻南浜津波復興祈念公園について、陸前高田市の事例を根拠に、単なる施設整備に留まらない、集客力と伝承機能を備えたシンボルへの質的向上を提案した。
    A当局の答え(総括)
    行政は、復興事業の遅延については復興庁との協議による計画変更や予算提案で対応する方針を示し、相川橋や北上漁港の工事も年度内完了を目指すと回答した。小規模災害補助については、所有者負担が原則であるとしつつ、県の指定基準緩和に向けた働きかけを継続する姿勢を見せた。全体として、個別の工事進捗には具体的な工程を示して前向きに応じたが、制度改正や施設運営の質的向上については、外部要因や検討段階であることを理由に、即時実現には至らない条件付きの回答となった。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    できない事情小規模な崖崩れ等に対する公的な補助制度の構築
    所有者負担が原則であり、制度改正は県や国への働きかけが必要な段階であるため。
    時期未定石巻南浜津波復興祈念公園の集客力向上に向けた具体的施策
    展示内容は宮城県が議論中であり、管理運営の検討段階であるため。
    時期未定北上地区大沢橋の架け替えおよび河川整備の着手時期
    県への要望活動の必要性は示されたが、具体的な着手時期の明示がなかったため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q震災復興のハード事業は令和2年度末で完結するのか。また、業務の引継ぎはスムーズにできるのか。
    A復興事業は総仕上げの段階にあり、事務引継書等の整備により派遣職員等の業務が滞りなく後任へ引き継がれるよう周知徹底している。
    Q相川橋の進捗はどうなっているのか。県と市との事業間調整はどうなっているのか。
    A橋台は完成し、10月上旬から桁の架設を予定している。工程会議にて市、水道企業団、業者間で調整しており、今年度末の完成見込みである。
    Q北上漁港の工事はいつ完結するのか。迂回路の舗装なども放置されているが。
    A請負業者への契約解除通知を行い、残る舗装や盛土等の工事については今年度中に実施していく。
    Q陸前高田市の事例と比較し、石巻南浜津波復興祈念公園のコンセプトや施設概要はどうなのか。
    A民間活動の活発さを生かす点が特徴である。食事等の観光要素は市内の施設へ誘導する等の協議を行い、展示内容は県と議論を進めている。
    Q裏山の崖崩れなど小規模災害への補助制度について、国・県に働きかけるべきではないか。
    A所有者対策が原則だが、県の指定基準緩和について関係各課と連携し、継続的に強く働きかけを行っていきたい。
    Q大沢橋の架け替えについて、地元住民の要望を粘り強く県に働きかけるべきではないか。
    A(建設部長・支所長等の答弁により)地域での検討や合意形成、要望活動を進めていく方針である。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) おはようございます。最近テレビや新聞報道では、新型コロナウイルスへの感染や経済の落ち込みなど暗い話題が多い中、石巻市におきましては明るいニュースが飛び込んでまいりました。それは、当市が持続可能な地域社会の実現を推進するSDGs未来都市に内閣府から選定されたことであります。  私も、SDGsにつきましては大変重要な施策の一つであると考え、先行で選定されている東松島市などを視察し、これまで5回一般質問をさせていただきました。本年度のSDGs未来都市には全国から77自治体が応募し、東北では石巻市のほか仙台市や鶴岡市など全国33の都市が選ばれました。  さらに、石巻市の取組は、SDGs未来都市の中でも特に先導的であるとの評価を受け、事業への補助など財政面を含めた国の総合的な支援を受けることができるモデル事業にも県内では初めて認定されております。石巻市長をはじめ、担当された職員の皆様、関係された方々の御尽力に一議員として心から感謝と敬意を申し上げます。今後とも支え合いで築き上げる持続可能な地域社会の実現に向け、御尽力いただきたいと思います。  それでは、議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、大綱3点について伺います。最初に、大綱第1点目、東日本大震災からの復旧、復興加速完結について伺います。最大の被災地石巻市は、震災復興を一日も早く完結するため、マンパワー不足、特に技術者不足のため、復興事業を施工・管理CMRに784億円で委託、同じく日本下水道事業団に1,524億円で下水道事業を委託してきましたが、国の示す復興・創生期間も残すところ6か月と迫ってきています。他自治体からの派遣職員も10年目の今年度末で打ち切られます。10年目の令和2年度末で石巻市の復興事業、ハード事業は完結するのか伺います。  次に、業務の引継ぎなどスムーズにできるのか伺います。…
    ── 答弁
    ◎亀山紘市長 西條議員の御質問にお答えいたします。  東日本大震災からの復旧、復興加速完結についてお答えいたします。発展的復興を果たせるのかについてでありますが、本年度は本市の震災復興基本計画10年間の最終年度であり、現在は復興の総仕上げに向けて、各種復旧、復興事業に全力で取り組んでいるところであります。  発展的復興は、復興後に持続可能なまちとして発展することであり、復興事業をいち早く完結させ、これまでに築いた基盤を公共交通やICTを活用した情報等でつなぎ、地域の価値をさらに高めていくことが必要と考えております。発展的復興は道半ばでありますが、職員の英知を結集し、市民の誰もが役割と生きがいを持ち、笑顔で暮らせるまちの実現に向け、強い決意を持って取り組んでおります。 ◎渡邉伸彦総務部長 私から、業務の引継ぎ等スムーズにできるのか、自分たちのまちは自分たちでやるという意識が薄いのではないかについてでありますが、人事異動の内示を受けた職員につきましては、退職や併任解除が予定されている派遣職員も含め、担当業務が滞りなく確実に後任者に引継ぎされるよう、事務引継書及び業務手順書等を整備するよう所属長に通知し、所属職員に対して周知徹底しております。また、現在復興事業の完成に向けた最大の正念場となっており、職員一人一人が懸命に取り組んでいるところであります。 ◎後藤寛復興事業部長 私から、復興のシンボルとして整備されている石巻南浜津波復興祈念公園の完結とその後の運営についてでありますが、公園の完成時期につきましては、国・県・市で常に施工調整を行いながら順調に整備を進めており、予定どおり来年の3月の完成を見込んでおります。  …
  • 令和2年第2回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 大綱に関する総合質問
    子育て・教育
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、コロナ禍における教育・医療・復興の遅れを問題視し、以下の改善を求めた。教育面では、GIGAスクール構想の早期予算化と、他市(女川町・東松島市)が実施するプール授業を石巻市でも座学ではなく実技として再開することを要求。復興面では、半島復興事業における土地利活用や下水道事業の遅れを指摘し、令和2年度末までの完結を強く迫った。また、北上地区のパークゴルフ場等の施設整備において、仮設ではない常設のトイレ設置と、地元による管理運営への移行を提案した。
    A当局の答え(総括)
    行政は概ね前向きな姿勢を示したが、制約も明示した。教育ではGIGAスクール構想の9月補正予算計上を予定する一方、端末整備の市負担分や運用経費の検討が必要と回答。復興事業では、下水道事業の執行率81%、ポンプ場整備の進捗率60%を示し、令和2年度末の完結を目指すと答弁した。プール授業の中止については、三密回避と健康診断未実施を理由に安全優先の判断を維持した。北上地区の施設整備も年度内完成を目指す方針である。
    ⏸ 棚上げ・積み残し2件
    できない事情プール授業の実施に向けた創意工夫や具体的対策の検討
    三密回避の困難さと健康診断未実施による安全確保の観点から、座学への変更を維持したため。
    時期未定SDGs未来都市の認定見通し
    国からの選定結果公表が未定であるため、現時点では見通しを明示できなかった。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    QGIGAスクール構想について、予算計上すると言う一方で整備内容は慎重に進めるとの答弁だが、財務部との協議はどうなっているのか。
    A財務部とは事前に協議しており、通信手法について2つの方法があることを説明したが、教育委員会としてどちらにするかは現時点で決めかねている。
    Q半島復興事業において、低平地整備事業以外の区域の整備や瓦礫撤去の予算計上が遅すぎるのではないか。
    A昨年度ようやく国・復興庁から認められ、調査費を計上した。指摘の通り遅い面はあるため、早期完結に向けて努力したい。
    Q下水道事業の進捗状況について、ポンプ場の出来高率はどの程度か。
    A各ポンプ場の整備を進めているが、平均して約60%の進捗率となっている。
    Qパークゴルフ場のトイレは、工事現場用の仮設ではなく、常識のあるきちんとした施設を整備すべきではないか。
    A現場用ではなく、ユニット型で下水も完備したトイレを設置する予定である。
    Qパークゴルフ場や多目的グラウンドの管理運営は、今後どのように進めていくのか。
    Aパークゴルフ場については、地元の方による運営組織をつくって管理していただく方向で考えている。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、大綱4点について伺います。  最初に、大綱第1点目、新型コロナウイルス感染防止対策について伺います。(1)、小・中・高校の休校した時間を補うため、勉強する時間を取ることが重要です。これらの対策を伺います。  (2)、文部科学省が進めるGIGAスクール構想の具現化について伺います。  (3)、先日の地元紙によると、小学校のプール授業が中止となっており、大変驚いています。健診が終わっていないことや更衣室での3密などを懸念してのようですが、女川町、東松島市は独自の対策を取り、保護者の了解を得てプール授業を実施します。石巻市では、教室で泳法等を学ぶ座学に変更とありますが、座学で水泳を覚えることは難しいと思います。水泳は、水になれ親しむことが基本であり、幼いときから積極的に推進すべきであり、生命を守ることが大事であり、欠くことのできない問題でありますが、伺います。  (4)、今年の冬、11月、12月頃に心配される新型コロナウイルスの第2波、第3波の予防対策と併せて、発熱外来専用の診察室とPCR検査について伺います。 ◆28番(西條正昭議員) それでは、GIGAスクール構想について再質問させていただきます。  ただいまの答弁によりますと、9月に予算を計上するという答弁、そして最後のほうになると整備内容については慎重に進めるということでございますが、どちらを取ったらいいのか大変悩むような答弁でございますが、教育委員会として財政のほうに、教育委員会事務局長として財務部長とのやり取りはあったのですか。この答弁では、どっちを取ったらいいか分からないよね。その辺、はっきりお願いします。 ◆28番(西條正昭議員) 曖昧な答弁だ、こいつは。計上すると言うし慎重にすると言うし、考えられない。…
    ── 答弁
    ◎境直彦教育長 西條議員の御質問にお答えいたします。  新型コロナウイルス感染防止対策についてお答えいたします。初めに、小・中・高校の休校した時間を補うため、勉強する時間の確保についてでありますが、小中学校につきましては本来1学期の授業日数は69日ですが、そのうち29日が臨時休業となりましたことから、今年度に限り、第1学期終業式を8月7日、第2学期始業式を8月20日とし、夏季休業日を12日間とすることにより、16日の授業日を確保したところであります。通常時と比較した場合、13日少ない授業日数となりますことから、各学校におきましては教育課程を再編成し、年間計画や指導内容の重点化を図り、学びの保障の確保に努めてまいります。  高等学校におきましては、第1学期終業式を8月3日、第2学期始業式を8月20日とし、夏季休業日を16日間とするとともに、学校行事等を見直しし、授業時数を確保しております。また、夏季休業日に進路指導に係る面接を実施するなど、進路指導の充実も図ってまいります。  次に、プール授業についてでありますが、市内小中学校に対し、今年度はプール授業を行わないことについて通知いたしました。更衣室やプールサイド等での三密を回避することが困難であることや、新型コロナウイルス感染症防止による臨時休業の影響で健康診断が実施できず、感染の可能性のある疾病及び内科的疾患等が把握できない現状の中、子供たちの安全を守ることを最優先とし、判断したものであります。  実技指導は中止となりますが、座学による水泳の指導につきましては従来どおり実施し、泳法に関する知識及び水難事故から身を守る方法等について取り上げるなど、生命を守ることの大切さを指導してまいります。 ◎及川伸一教育委員会事務局長 …
  • 令和2年第1回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 復興完結とSDGs
    防災・インフラ
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災復興の最終年度を控え、未完の低平地整備事業や半島沿岸部の移転元地の利活用、マンパワー不足(30名減の見込み)への対策を求めた。また、SDGs未来都市選定に向けた市長の決意と、市民へのPR不足を指摘。さらに、公共交通において「利用者の代表」を審議会委員に選ぶべきとし、現状の「乗らない団体代表」による検討から「免許返納者や障害者等の実利用者」による利便性向上へ転換することを強く求めた。生活基盤として、被災地のコンビニ・郵便局設置や、河川護岸の早期復旧を提案している。
    A当局の答え(総括)
    行政は復興事業の遅延リスクを認めつつ、予算確保や国への継続申請により完結を目指す前向きな姿勢を示した。SDGsについては、モデル事業選定への意欲とバックキャスティングによる未来像を提示。マンパワー不足についても、派遣職員の減少(30名減)を認めつつ、適正配置や採用努力で対応する方針。公共交通や利便施設については「検討する」との回答に留まり、議員が求める「実利用者の反映」や「具体的な設置計画」への直接的な約束は限定的であった。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    時期未定公共交通戦略審議会における実利用者の委員選定
    条例に基づく委嘱の仕組みはあるが、具体的な委員構成の変更時期は示されなかった。
    時期未定被災地におけるコンビニや郵便局の具体的な誘致・設置計画
    調査研究・検討するとの答弁に留まり、具体的な設置時期や計画は示されなかった。
    できない事情高校生の通学補助における家族単位での追加支援策
    予算や財政の制約を背景に、既存の条件外での補助拡充には踏み込まなかった。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q復興事業が令和2年度末までに終わらず延びた場合の予算や、市の持ち出しなしでの完結をどう考えているか。
    A必要とされる予算は確保しており、復興交付金の申請等を通じて、必要財源を確保していく考えである。
    QSDGs未来都市選定に向け、国会議員への要請などを含めた市長の決意を伺いたい。
    A内閣府の募集要領により、陳情等があった場合は選定対象外となる旨が明記されているため、ご理解いただきたい。
    Q公共交通の検討委員会に、実際に困っている免許返納者や障害者などの利用者を委員に選ぶべきではないか。
    A(具体的な委員選定の変更については明言せず、行政として検討を進める姿勢に留まった)
    Q被災地におけるコンビニや郵便局の設置について、震災後9年間訴えてきた要望に対しどう考えているか。
    A北上総合支所長より、調査研究、検討してまいりますとの答弁があった。
    Q復興完結に向けたマンパワー確保の見通しはどうか。
    A前年度比で30名程度の減員となる見込みだが、自治体訪問や採用に向けて最大限努力していく。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、大綱4点について伺います。  最初に、大綱第1点目、東日本大震災からの復旧、復興完結について伺います。令和2年度は、東日本大震災から10年目を迎え、国の復興・創生期間が最終年度となります。基本的には、令和2年度末までにハード事業は全て完結しなければなりませんが、本市の道路、橋梁、防潮堤、護岸、石巻南浜津波復興祈念公園、下水道事業などは完結するのか伺うとともに、今般宮城県の自治体でやむを得ない事情により期間内に未完了の事業について、国は特例で復興・創生期間5年延長も認められるとのことですが、延長対象の事業はあるのか伺います。  あわせて、これまで全国から石巻市の復興支援として派遣職員が石巻市の大きな力となってきましたが、令和2年度のマンパワーの確保の見通しを伺います。 ◆28番(西條正昭議員) ただいま復興政策部長から答弁をいただきました。直接現場に出向いて復興状況を肌で感じている復興事業部長、そして半島復興事業部長の答弁もお聞きします。 ◆28番(西條正昭議員) 低平地整備事業は、令和2年度末までに完成しないところがあるという答弁がありました。それで、各完成した事業箇所を見て回りますと、全て完結したものもありますが、ほぼ完結したのかなと思われますが、再度手をかけなければならない箇所なども見受けられますが、この原因についてはどのように進めていくのか。事業が令和2年度末までに終わらなくて、3年、4年、5年と延びていった場合には、その予算ですか、そして現在取っている予算で残っている事業の箇所、そういうところはどのように考えているのか伺います。 ◆28番(西條正昭議員) …
    ── 答弁
    ◎久保智光復興政策部長 西條委員の御質問にお答えします。  東日本大震災からの復旧、復興加速完結についてお答えいたします。初めに、本市の道路、橋梁、防潮堤、護岸、石巻南浜津波復興祈念公園、下水道事業等は完結するかについてでありますが、国・県などとの事業間調整や台風第19号等の影響により、道路、橋梁、下水道等の一部事業において遅延リスクがありますが、事業の進捗管理を徹底し、一日も早い事業完了に向けて取り組んでまいります。  次に、延長対象の事業はあるかについてでありますが、国の方針といたしましては、関連工事との調整など、やむを得ない事情により、期間内に未完了となる一部の事業については、期間内に計上された予算の範囲内で支援を継続するとされており、また未完了となる災害復旧事業については、住民の安全、安心の確保等のために、迅速に事業を完成させることが必要であることから、復興・創生期間後においても事業が完了するまでの間、支援を継続するとされております。道路、橋梁、下水道等の一部事業が遅延リスク対象事業となりますが、現時点においては復興・創生期間内の完了に最大限努力してまいります。 ◎岡道夫総務部長 私から、令和2年度のマンパワー確保の見通しについてでありますが、本市の復興事業推進のため、現在は63団体から142名の職員派遣をいただいておりますが、本年4月以降の職員派遣の応諾をいただいておりますのは、51団体から118名でございます。前年度と比較いたしますと、30名程度の減員となる見込みでございます。  来年度は、震災復興の総仕上げに向けた正念場でありますことから、各種復興事業の進捗に合わせ、職員一人一人の力を最大限に発揮するための適正配置に努めるとともに、引き続き復旧、復興の完結に向けた職員確保に取り組んでまいりますので、御理解を賜りたいと存じます。 ◎後藤寛復興事業部長 …
  • ▌ 委員会
  • 令和 2年 総合防災対策特別委員会 [会議録↗]
  • 防災対策とインフラ整備 AI要約
    【質問趣旨】台風被害を受けた下水道整備の進捗、治山事業の基準見直し、北上川周辺の排水対策を求めた。
    【行政答弁】下水道は令和2年度末完了を目指し、治山は国へ基準見直しを要望する。排水施設は国・県へ働きかける。
    【やり取り要旨】下水道事業の整備率や排水路整備の予算確保、治山ダムの基準緩和について議論された。また、北上川流域の浸水対策として、強制排水機場の設置要望や水門の運用改善による当面の対応について確認が行われた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 これまで議論された中で、資料不足、やはり台風第19号で床上、床上浸水していますので、それを示す資料がないということ。被災された地域、そしてその浸水何センチ何メートルとかそういう資料もないし、裏山の崖崩れだって、ただ単に何カ所と示すだけでは議論するたたき台がありません。その辺を指摘しておきたいと思います。  もう一つ、下水道事業1,460億円で日本下水道事業団に委託している事業がおくれている原因で災害を大きくしたのではないかなと思っておりますが、これで令和2年度末に完成するのか、再度伊勢崎建設部長にお聞きします。 ◆西條正昭委員 予算の執行率が71%という本会議での答弁ありましたが、整備率は何パーセントぐらいに今なっているのかお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 1,460億円の大型事業で、排水機場、排水ポンプ、そして、管渠もしっかりと整備されます。受け入れ体制は万全な体制になっていますが、そこまで水を運ぶ用水路といいますか、排水路。その辺の整備というのは、この1,460億円でやるのか、それとも、市独自でやるのか、それとも、これから復興事業の申請の中に予算を計上して国に要望するのか、その辺現在どのようになっているのか、建設部長にお聞きします。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎伊勢崎誠一建設部長 お答えいたします。  さきの被害につきましては、全国的に見れば大雨が原因で河川の氾濫等が各所で起きたというようなことですので、今回の原因もそういうことだと思います。  下水道の整備に関しましては、先ほど下水道建設課長が申したように、令和2年度末を目指して現在工事を進めているところでございます。 ◎大浪隆夫建設部下水道建設課長 整備率というふうなことでございますが、事業団のほうに災害復旧、それから、復興事業というふうなことで16排水区の雨水排水施設について整備のほうを1,460億円で委託して進めておるところでございます。その中で既に完了している箇所が折立第一、それから、折立第二、それから、災害復旧になりますが、鹿妻地区、湊地区でございます。あとそれから、折立第三につきましては85.4%、それから、流留第一につきましては53.4%、流留第二につきましては63.6%、渡波につきましては40.6%、不動沢につきましては6.3%、それから、稲井第一につきましては54.6%、稲井第二につきましては0.2%、石巻北部につきましては31.1%、石巻中央につきましては41.1%、石巻港につきましては50.5%、釜につきましては58.6%、北北上運河右岸第二につきましては60.2%になっております。これは契約額に対する出来高ベースでの進捗になっております。 …
  • 令和 2年 総務企画委員会 [会議録↗]
  • 愛知県知多市の調査報告 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 愛知県知多市のコミュニティ活性化事業とマイレージ制度の調査結果を報告し、市の施策への活用を提言した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): null
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 知多市のコミュニティ組織の仕組みや、一括交付金による自立支援、施設の指定管理による拠点化について報告した。また、健康づくりを目的としたマイレージ制度についても触れ、石巻市における地域拠点の活用や理解促進の必要性を提言した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 皆さん、おはようございます。  私のほうから、愛知県知多市について御報告申し上げます。  なお、我々のグループは、黒須委員、そして鈴木委員、西條正昭が報告者になっておりますので、質疑のほうよろしくお願いいたします。  まず、調査地は愛知県知多市に行ってきました。  調査内容は、コミュニティ活性化事業について、②わ~くわくマイレージについて御報告申し上げます。  調査概要は、愛知県知多市は人口8万5,190人、面積45.90平方キロメートルの自治体で、今年9月1日に市制施行50周年を迎えます。海岸部の埋立てにより市域も拡大してきましたが、愛知用水への通水をきっかけに漁業から工業への都市へと転換しました。現在は火力発電所やガス・石油製品などエネルギー産業が集積しています。また、これまでは普通交付税不交付団体でしたが、平成22年以降は交付団体となっています。  昭和57年から昭和63年にかけて70の行政区をそれぞれの小学校区ごとに割り当て、10のコミュニティー組織を設立しました。そして、その10のコミュニティーをつなぐ組織として知多市コミュニティ連絡協議会を設立しました。当時はコミュニティーという言葉自体を地域の皆さんに理解してもらうために大変苦労したそうですが、数年かけて全地区のコミュニティー設立にまで至りました。  …
  • 審議会の委員構成 AI要約
    【質問趣旨】審議会の委員選定において、高齢者や障害者など公共交通の利用者の代表が適切に配置されているか。
    【行政答弁】行政委員等が各層を代表して出席しており、今後は利用者の生の声を反映できる選定を心がける。
    【やり取り要旨】委員は、高齢者や障害者など公共交通の利用者の代表が委員に含まれているか、その選定基準を問うた。当局は、行政委員等が各層を代表して出席している現状を説明しつつ、今後は利用者の生の声を反映できる選定に努めると答えた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 第4条、委員は次に掲げるもののうちから市長の委嘱か、または任命すると言っております。この中で、例えばメンバーの中に高齢者とか障害者、比較的マイカーを利用しないで公共交通機関を多く利用するメンバー、人たちだと思いますけれども、この人たちの配置というか、バランス良く委嘱しているのかどうか伺います。 ◆西條正昭委員 私の質疑と今の答弁、何か合わないようなのですけれども、第4条の4に、利用者の代表者というのがあります。この利用者の代表者はメンバー誰なのか教えていただきたいのですけれども。結局、利用が多い人ということなので。 ◆西條正昭委員 この第4条の4は、利用者の代表者ということで、代弁者でないということで理解していいのですか。利用している人が選ばれるのではないのですか。今、高齢者で免許返納者がよくおります。そういう人たちがこれからこういうのを利用されるのだけれども、こういう人たちの話をよく聞かなければ、この前も私、議会で質問したように、往復6時間ぐらいかかる地域も出てくるので、何か整合性取れないと思うのだけれども、どうなっていますか。
    ── 答弁
    ◎五十嵐秀彦復興政策部地域振興課長兼東京オリンピック・パラリンピック推進室長 お答えいたします。  この審議会の前身でございます石巻市地域公共交通会議におきましては、あらゆる団体のほうから出席していただきまして、先ほど委員から言われた、いろいろと障害者の方々とか、そういった部分の情報を収集しております。具体的には、北上地域行政委員の皆さんとかPTA連合会、あとは子育てを今盛んにやっているベビースマイル石巻代表の方、社会福祉法人、石巻市社会福祉協議会の方々、そのような方々からあらゆる情報を収集して行っているところでございます。 ◎五十嵐秀彦復興政策部地域振興課長兼東京オリンピック・パラリンピック推進室長 お答え申し上げます。  先ほど委員から言われた高齢者、障害者の参画といった部分、私ちょっと明確にお答えしておりませんでした。申し訳ございませんでした。その参画につきましては、具体的にその方が誰かということではなくて、地区の行政委員さんが障害者の方々とかを代表して出席をしていただいております。 ◎五十嵐秀彦復興政策部地域振興課長兼東京オリンピック・パラリンピック推進室長 お答え申し上げます。  今後、新しい制度の制定を御許可いただいた暁には、委員の方々がこのような利用者の生の声を伝えられるような選定を心がけていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
  • 交通安全指導員と表彰 AI要約
    【質問趣旨】交通安全指導員の有償ボランティア移行の詳細と人員確保、推薦委員会の地域バランス、表彰対象の拡大を問う。
    【行政答弁】指導員名は継続し人員確保に努める。推薦委員は各団体や女性から構成し、表彰は各支所で掘り起こす。
    【やり取り要旨】交通安全指導員は、法改正に伴い名称を維持したまま有償ボランティアへ移行し、人員確保を図る。推薦委員会は地域均等ではないが、各団体や女性から構成している。市政功労の表彰については、清掃活動等の貢献者を見逃さぬよう、各支所等での掘り起こしを徹底する。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 この19号議案、本会議でも説明がありました。交通安全指導員を有償ボランティアという形にするということで説明ありましたが、これもう少し詳しく教えてほしいのですけれども。例えばどの管轄に入って、交通安全指導員という名前で載って出るのか、それともただ普通のボランティアという名前で出るのか、その辺はっきりと御指導いただければなと思います。  もう一点は、成り手不足がずっと続いていますので、その辺の今後の対応、対策は市で考えているのか、2点について伺います。 ◆西條正昭委員 6条の2、推薦委員会は委員10人以内をもって組織するとなっております。  それで、この1市6町、554.55平方キロメートルという広大な石巻市の中で、この委員はバランスよく推薦されているのか、その辺を伺いたいと思います。 ◆西條正昭委員 もう一点、お聞きしますが、総合支所、6総合支所の中から各地区から1名ずつバランスよく推薦されているのか、その辺も答弁お願いします。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎沼津清総務部防災推進課長 交通安全指導員の有償ボランティアに移行する件でございますが、こちらにつきましてはこれまで非常勤の特別職ということでやっていただいてきておりますが、4月の地方公務員法と地方自治法の一部改正によりまして非常勤特別職の任用が厳格化になった関係で、非常勤の特別職は対象外というふうになりまして、それで有償ボランティアと会計年度任用職員、こちらの二通りでいろいろ検討しましたが、これまでどおりの交通安全指導員、交通安全指導隊の業務を引き続き同じように進めるためには有償ボランティアで進めたほうが有効、かつこれまでどおり活動ができるということで、有償ボランティアに移行することになっております。内容につきましては、これまでどおり有償ボランティアという名前ではなくて、交通安全指導員、交通安全指導隊という名前を今後も継続して使う予定でございます。  それで、もう一点、成り手がなかなか不足しているということでありますが、こちらのほうについても、担当課としても年々減少しておりますので、地域の交通安全普及活動、街頭指導等にはやはりこういった交通安全指導隊員の皆様によるお力が一番重要と考えておりますので、今後とも交通安全指導隊、そちらのほうといろいろ協議した中で、人員確保のほうを努めてまいりたいと思いますので、御理解のほどをよろしくお願いします。 ◎明日正紀総務部秘書広報課長 …
  • 震災遺構と石碑整備 AI要約
    【質問趣旨】震災遺構の整備範囲の確認と、次世代へ教え伝えるため被災地や人が集まる場所への石碑設置を求めた。
    【行政答弁】遺構整備は門脇小と大川小が中心。石碑は地域の歴史や思いを尊重し、既存の場所や相談の上で設置する。
    【やり取り要旨】震災の教訓を次世代に残すため、門脇小学校以外の地域への石碑設置や検討を求めた。当局は、既存の石碑は地域の歴史的背景を重視して設置しており、今後の地域防災の観点も含め検討していくと答えた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 157ページの11節震災遺構整備事業関係費8億8,692万5,000円、これは門脇小学校という説明を受けましたが、そのほかの地域に関しての予算というのはここに入っていないのですか。門脇小のみなのか。 ◆西條正昭委員 この予算に当たり、本会議場で私も提案しました。地震が起きたら、地震が来たら津波の用心とか、その地域地域によっていろいろな文句が書いてあって、震災を忘れないようにというしるべがあります。それで、このような石碑を被災者の多い地域、そして、人が集まる地域にも必要かと思われますが、その辺、本会議場で質問したほうの皆さんは検討とか、ヒアリングとかしたのか、その辺もお聞きします。 ◆西條正昭委員 震災でかなりの犠牲になりました、石巻市は。それを忘れないようにということで、門脇小と大川小学校を残すと。そのほかにも沿岸部とか半島部の地域地域に対しても、ずっと昭和三陸大津波の頃からの石碑が建っている地域もあります。そのような石碑を人の集まるところ、今、今野次長から登録はしているというのではなく、登録でなく、その場所場所に設定はできないのかということをお聞きしましたので、その件についてもう一度答弁をお願いします。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎渋谷幸伸復興政策部震災伝承推進室長 お答えいたします。  ここには、主に旧門脇小学校の震災遺構の整備費などを中心に載せてございます。もう一つの震災遺構として、旧大川小学校の震災遺構の整備がございますが、これは既に今年の補正予算のほうで繰越明許をお願いしつつ、予算を取ってございますので、ここには主立ったものとしては載っておりません。 ◎今野照夫復興政策部次長 各地域の慰霊の関係だと思うのですが、取りあえず3.11メモリアルネットワークという国と県と民間団体が造ったところへの登録などは今させていただいております。その中には、昭和8年の津波とか、明治29年の津波の石碑とか、あと、我々が昨年造った北上・雄勝・牡鹿の慰霊碑とか、そういったものが登録されている状況でございます。  多分、西條委員のおっしゃっている各地区の慰霊というか、津波の到達という話につきましては、多分総務部のほうのサイン工事か何かで検討されているのかなと。ちょっと私のほうでは、津波が来たエリアというのはもう、国だったら国道のほうに津波のエリアという形が表示されていると思うのですが、我々のほうとしては、これまでの昭和8年とか、明治29年の碑、あと、今回造った碑というものは登録させていただいている現状でございます。 ◎今野照夫復興政策部次長 …
  • 蛇田支所の窓口業務 AI要約
    【質問趣旨】蛇田公民館の改修に伴い、蛇田支所の窓口で自動車の仮ナンバー等の取扱いを可能にすべきと要望した。
    【行政答弁】昨年の質疑を受け、新体制に向けて業務の取扱いや実施の可否について現在研究を進めている。
    【やり取り要旨】蛇田支所の利便性向上を目的に、仮ナンバー等の窓口業務の移管を求める議員に対し、当局は検討中であると回答した。現在は実施の可否を含め、部内で研究を進めている段階であるとしている。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 手数料関係からお聞きいたします。  蛇田公民館フルオープンし、市民の皆さん、きれいだよねと大変喜んでおります。それでいて、1点、窓口業務でお聞きしますが、自動車運行番号、ナンバー、普通仮ナンバーというのですけれども、その取扱いも面積の広くなった蛇田支所で窓口でできないのかどうか、その件考えているかいないかお聞きします。  取扱いです。  今、本庁とか総合支所ではあるのだけれども、蛇田支所もせっかく便利な場所に建って広くなったので、そういう声もありますが。 ◆西條正昭委員 ちょうど場所もいいし広くなったし、そういう声も大変多く来ていますので、いいほうに検討お願いします。
    ── 答弁
    ◎石森誠生活環境部市民課長 この件につきましては、昨年の9月にも同じような質疑いただきました。総務企画委員会なので本来であればなのですが、一応その後生活環境部内で協議しまして、4月以降はかなり繁忙期で忙しいということなので、新体制になるということですので、協議、研究ということで今話を進めているところです。やるやらないはまだ決定はしていませんが、今、研究を進めておりますので、御理解を頂ければと思います。
  • 令和 2年 産業建設委員会 [会議録↗]
  • 農水産物の出荷判断 AI要約
    【質問趣旨】新型コロナによるイベント中止等の影響を受け、農水産物の出荷割合や在庫の判断への市の考えを問う。
    【行政答弁】需要変動に対し農協が調整中であり、在庫等の判断は農協や生産者が状況を見極める必要があると答弁。
    【やり取り要旨】イベント中止により、収穫した米や海藻類の販売先確保や在庫管理の判断が困難になっていると指摘。当局は、外食需要減に伴う米の転換や農協による集荷調整が進んでいるとし、具体的な対応は生産者等の判断に委ねるとしている。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 今、後藤委員のほうから分析と対応という言葉が出されました。あと大切な言葉であり、そして判断、これも重要な問題だと思っています。  一番身近な問題なのですけれども、漁業、農業、今稲刈りが始まりました。それで今、市の行事、県の行事も祭り事、いろいろなイベントが中止になっております。果たして収穫した米を全てJAに出したほうがいいのか、ある程度イベント、祭り事が今後どのように進められていくのか、その辺を見極めながら、今稲刈りをしていますが、その辺、市当局としてどのように考えているのか。これは春先のワカメ、昆布の収穫のときも1年間通して在庫しなければならないのですが、果たして例年どおり在庫して売れなければどのようになっているのか、生活ができなくなるという心配事も相談されておりますが、この辺、農業、漁業がイベントも何もなければ、生きていかれないような状況になっていきますが、その辺、市のほうの判断、どのように進めていくのかお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 私の質問する問題とちょっとずれているかなと思います。自分が精魂込めて手塩にかけて育てた米を全量農協に出して、これからイベントとか祭り事あったときに、今まで売っていた業者が自分の米を出せなくなってどこかから仕入れなくなったら大変だということを心配しているのです。…
    ── 答弁
    ◎佐藤一博産業部理事(農政担当) 次長 農業部門に関しましてお答えさせていただきます。  今、稲刈りが始まるというところでありますが、JAの宮城県本部のほうでは今年産米の概算金が発表なりました。JAいしのまきにおきまして、それを基にして生産者の概算金が決定しておりまして、昨年産よりも若干低いというような単価でございますが、農政局のほうでは御存じのとおり報道もされておりますが、新型コロナウイルスの影響で外食産業などから需要が伸びず、余り米がちょっと増えてきているといったところで、今年産米に限って主食用米から飼料用米など主食米以外の米のほうに転換するように働きかけて、JAいしのまきのほうでもそういった調整を図りながら進めているところでございます。  一般家庭向けの主食米につきましては、外食がダウンしたのでございますが、一般家庭は若干伸びているというところがございます。そういったことがありまして、国のほうも挙げまして主食米のほうを幾らかでも需要が、余り米がないような手立てをしているといったところでございまして、農協のほうでは全量出荷するように生産者のほうには働きかけているというような状況をお聞きしているところでございますので、今年産米におきましてはそういったことがありまして、何とか農協のほうで集荷にこぎ着けるのではないかと、そう思っているところでございます。 …
  • 原発避難道路整備 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 原発避難のための要望距離の確認と、北上地区の施設から県道へ繋ぐ避難道路の整備を要望した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): null
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は、30キロ圏内を見据えた広域的な道路整備の必要性を指摘した。特に、復興事業が集約された北上地区の施設から、避難に適した県道北上津山線へ至る道路整備を検討するよう求めた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連してなんだけれども、原発の避難道路の話がありましたが、避難道路は何キロメートル県内を避難道路として要望するのかをお聞きしたいと思います。  というのも、われわれ原発から2キロメートルなので、30キロメートル圏内で避難するのはやっぱりそれなりの地域の道路整備もお願いしたいなと思ってるんです。5キロメートル圏内10キロメートル圏内で道路整備した場合ではなかなか災害については解決しないものと思ってるんです。その辺、要望を検討していただきたいなと個人的には思っています。それで、私の方、北上地区のことで申し訳ないんですけれども、皆さんご案内のとおり、すべての復興事業が、にっこりサンパークに集約されました。そこにこども園から、中学校まで北上の子供が全員います。そこから避難するのは非常にこう、至難の業といいますか、今の状況では逆に原発の方向に行くことになります。そこから避難するのに県道北上津山線、そこから離れる最高にいい道路がありますので、にっこりサンパークからその県道北上津山線までを避難道路として整備していただければなといつも考えておりますので、そのように思いますので、検討してもらって、いい意見を出していただければなと思います。
  • 水産資源と磯焼け対策 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 水産資源の減少による市場への影響を懸念し、原因の究明や国への働きかけ、磯焼け対策を求めた。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 水温等の影響で原因特定は困難だが、国や県と連携し、ウニ除去や藻場再生等の対策を推進する。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 魚種減少の原因と国への対応について、水温や海流の影響に加え、国による管理型漁業への移行を見据えた連携を確認した。また、磯焼け対策として、ウニの除去や県の「藻場ビジョン」に基づいたハード・ソフト両面での取り組みを進める方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 卸売市場法及び食品流通構造改善促進法とありますが、この食品流通構造改善促進法というのはどのような内容だか、教えていただきたいのですけれども。 ◆西條正昭委員 卸売市場ということで、市場の関係で関連してお聞きしたいのですけれども、今年の春漁、コウナゴからイサダがまるっきり捕れなかったということで、それから、サンマ、イカなど、なかなか石巻の市場のほうに魚が来ないのですけれども、その辺、どういう原因で上がってこないのか、石巻市独自でいろいろ検討しているのか、それとも、県、国、日本全国で協議しているのか、その辺お聞きしたいのですけれども。 ◆西條正昭委員 水産都市石巻に原料が上がらないということで、加工屋も困るし、販売する先も困るということで、このような現状をどのようにして打開していくのか。宮城県だけでのレベル、石巻市だけのレベルでは大変な状況ではないかと思いますので、国との協議なんかはどのように今、進めているのか、その辺もお聞きします。 ◆西條正昭委員 これは世界的な問題なので、国のほうに積極的に働きかけていただきたいと思います。  それから、今、課長から藻場という答弁がありましたが、磯の資源、これも大変な状況になっております。…
    ── 答弁
    ◎菅野賢治産業部水産課長 お答えいたします。  食品流通構造改善促進法につきましては、食品等の流通の合理化に関する基本方針を定めるというような法律となっておりまして、中身につきましては、流通の効率化、品質衛生管理の高度化、情報通信技術等の利用、国内外の需要への対応というような形で規定されていると認識しております。 ◎菅野賢治産業部水産課長 お答えいたします。  委員御指摘のとおり、春漁、コウナゴなんかは全然捕れなかったと。  各漁期の前に関係者が集まりまして会議等も開いておりますが、その際には県の研究機関等も来ていただいて、状況の把握ということで説明をいただいております。  今回、春漁を行う前に説明を聞いた中では、コウナゴ等、事前に網を入れて調査はしているのだけけれども、なかなか取れない見込みということで、事前には関係者に説明があったと。その原因については水温だったり、海流だったり、ただ、親がいないという部分の指摘もありますことから、あとそういった部分もなかなか、調査はしているのですけれども、ちゃんとした原因というのはつかめていないというようなお話をいただいております。 ◎菅野賢治産業部水産課長 お答えいたします。  …
  • 林業総務費の流用 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 林業総務費において予算流用が2件行われている内容について、その詳細を確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 人件費の不足を補うため、林業費から合計96万5,987円を人件費へ流用した。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員から林業総務費における予算流用の内容について質問があった。これに対し当局は、人件費の不足が生じたため、林業費の予算から合計96万5,987円を人件費へ流用した旨を回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 192ページ、林業総務費の中の予算流用、2つばかりあるのだけれども、この内容をちょっとお聞きしたいのですけれども。
    ── 答弁
    ◎吉本貴徳産業部長 林業総務費につきましては、これは全て人件費でございまして、人件費の不足が生じましたことから、それぞれ関連、6款2項の中から、林業費の中から人件費のほうに合計で96万5,987円流用させていただいたというふうなことでございます。
  • 林業予算と松くい虫調査 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 林業予算の流用理由と、松くい虫被害に対する調査の実施状況や地域要望への対応を質した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 流用は台風災害対応の人件費不足によるもので、松くい虫調査は地域を巡回し実施している。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 予算流用は台風19号に伴う時間外勤務等の人件費補填であると説明があった。松くい虫調査は事前調査に基づき地域を巡回して実施しており、今後は地域からの情報提供に対し遅滞なく対応する方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 それでは、192ページの林業総務費、193ページに予算流用ということで2点載っていますが、この内容を詳しく御説明お願いします。 ◆西條正昭委員 人件費について、もう少し親切に説明お願いします。 ◆西條正昭委員 災害関係で人が増えたのか、それとも、残業時間でこれが増えたのか、その辺。 ◆西條正昭委員 石巻市では林業に対してあまり重きを置かない市なので、この流用で何か画期的な対策か事業でもやったのかなと思って聞きました。  それで、ずっと見て歩いているのですが、松くい虫、松の木がかなり枯れております。その辺どのような調査と、あと、毎年やっているのか、あと、区切りをつけて、今年は北上・河北、来年は雄勝・牡鹿とか、そういう状況でやっているのか、少し詳しく御説明をお聞きします。 ◆西條正昭委員 それは、順番に追って調査するのか、それとも、1年に全部石巻市内を調査するのか、その辺もう少し詳しくお願いします。 ◆西條正昭委員 平成30年度、令和元年で実績量がかなり減っているのですけれども、これは松くい虫の被害が少なくなったということで捉えていいのかどうか伺います。 ◆西條正昭委員 松くい虫、かなり調査不足ではないのかなと思っている場所があります。…
    ── 答弁
    ◎佐藤政孝産業部農林課長 お答えいたします。  人件費ということになります。 ◎吉本貴徳産業部長 給料、職員手当、共済費等への人件費について不足が生じた部分というようなことで、恐らく関係林道費等々から予算流用したものと思います。恐らくこの部分に関しましては不足部分として、執行については総務部の人事課になりますので、詳細はちょっと把握しておりませんが、台風第19号災害に伴う職員手当等に不足が生じたというようなことで、関係予算を流用したものというふうに考えているところでございます。 ◎吉本貴徳産業部長 恐らく台風第19号の災害査定等の事務でかなりの時間外を取りましたので、そういった部分での必要経費というふうなことで御理解いただければと思います。 ◎佐藤政孝産業部農林課長 お答えをいたします。  松くい虫の調査につきましては、今年度のちょっと話をさせていただきますと、今年度につきましては、南境、そして船越、清崎ということで、今年度は調査しております。それで、昨年度につきましては、牧山、湊、そして沢田、田代、網地島ということで昨年度は調査してございます。 ◎佐藤政孝産業部農林課長 調査につきましては、市内を見ながら、事前調査しながら調査場所を決めているところでございます。…
  • 松くい虫対策と捕鯨事業 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 北上地区の松くい虫防除の実績と調査範囲、および商業捕鯨再開に伴う今後の展開を確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 調査に基づき計画的に伐倒を実施しており、捕鯨は自治体連携や消費拡大を図りつつ継続する。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要解): 松くい虫対策では、エリア分けによる調査と伐倒の実績が示され、早期駆除の重要性が議論された。捕鯨事業では、商業捕鯨への移行に伴う採算性や、住民頒布の継続・時期の調整について確認が行われた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 確認なのですけれども、この取組実績の中に北上地区が入っていないのですけれども、最近、伐倒とか空中散布、何年頃したのか、その辺もお聞きいたします。 ◆西條正昭委員 農林課長は北上にこれまで勤務していたから、詳しく分かるのかなと思っていたのですけれども、その辺。現場の木見る限り、ここ何十年も調査していないのではないかなと思ってお聞きしました。伺います。 ◆西條正昭委員 これ、全域を調査しての伐倒の実績なのか。今お願いしている木見る限り、2年や3年でああいう状況になったような感じでもないですけれども、その辺の調査範囲。 ◆西條正昭委員 平成30年に23本伐倒していたのですけれども、今残っているのは、そのときに調査不足か、調査しなかったのかどうか。2年、3年でああいうような状況にならないけれどもね。 ◆西條正昭委員 これは計画でなく、地元からの要請で切った本数ではないのですか。調査した結果、23本しかなかったということで切ったのだか。 ◆西條正昭委員 まず、早めの調査をしてもらって、松くい虫がその松をすっかり食っていなくなってから松くい防除しても何の意味もないよね。やっぱりそこにいるうちに切って、そいつをちゃんと殺虫剤で、今囲っているようなにビニールで囲って、そういう駆除しないと、松くい虫どんどん増えますよ。その辺、もう少し検討していただければなと思います。
    ── 答弁
    ◎佐藤政孝産業部農林課長 お答えいたします。  今、資料持ち合わせございませんので、後で報告させていただきたいと思います。 ◎佐藤一博産業部理事(農政担当) 次長 ただいま北上地区の分ということでございますが、県が取りまとめてしております実績の資料はございますので、それで説明させていただきます。  まず、直近でございますが、平成30年度におきまして、北上町で伐倒駆除しておりまして、本数が23本ということになっております。あと、平成28年度におきまして71本、平成26年度におきましては23本、直近であればこれくらいの伐倒本数でございます。 ◎佐藤一博産業部理事(農政担当) 次長 市の予算で委託業務をして調査しておりますが、エリア分けをいたしまして、市内全域一斉にはちょっとできない規模でございますので、エリア分けして、年度年度で調査して、それに対応した形で伐倒するという計画を立てて、その当該年度で伐倒駆除しているというような状況でございます。 ◎佐藤一博産業部理事(農政担当) 次長 お答えいたします。  …
  • 北上漁港の工事進捗 AI要約
    【質問趣旨】北上漁港相川港東側の荷揚げ場工事が未着手のままとなっているが、いつ完成するのかを質した。
    【行政答弁】契約解除案件の残工事は入札不調のため再入札予定であり、年度内の完成を目指し手続きを進めている。
    【やり取り要旨】北上漁港の荷揚げ場工事が未着手であることに対し、完成時期を問う質問があった。当局は、前回の入札で業者が不在だったため再入札を行う予定であり、年度内の完成に向けて事務手続きを進めていると回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 50ページの6目東日本大震災関係費で、関連でお聞きしますが、北上漁港の相川港、東側の荷揚げ場の関係なのですけれども、いまだにそのまま手つかずになっていますが、吉本部長は現場を確認してきましたが、いつ完成するのだか。これまではすぐ完成ということで答弁もらっていましたが、いかがでしょうかね。
    ── 答弁
    ◎吉本貴徳産業部長 北上漁港につきましては、議会のほうでも行政報告させていただいておりますけれども、契約解除した案件というようなことで、残工事につきましては、実は11月の入札に付しましたところ、残念ながらちょっと参加業者がいなくて、再度、今、入札のほうを行う予定でございまして、年度内の完成を目指して今、事務手続を進めているところでございますので、御理解いただきたいと思います。
  • 市独自の支援対象 AI要約
    【質問趣旨】飲食店、観光業者、理美容業、鍼灸マッサージ業などの事業者が、市の独自支援の対象外かどうかを確認した。
    【行政答弁】理美容業等は売上減少率に応じ、国の給付金や市の独自助成金の対象となる旨を説明した。
    【やり取り要旨】飲食店や理美容業等の支援対象について質問があった。当局は、鍼灸等は県の協力金、理美容業等は売上減少率に応じて国の持続化給付金や市の独自助成金の対象となる可能性があると回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連でお聞きしますが、今、飲食店とか観光業者、床屋とかパーマ屋、あと鍼灸マッサージ屋等は対象外の事業者かどうか。
    ── 答弁
    ◎遠藤一成産業部商工課長 ちょっと確認させていただきたいのですが、それは県の協力金ということでしょうか、今回のただいま丹野委員から御質問があった、こちらの観光関連事業のことでしょうか。(西條正昭委員「市独自の支援」と呼ぶ)お答えいたします。市独自という形で、例えば鍼灸とかマッサージといったところになりますけれども、そちらにつきましては県の休業協力金の対象になってくる場合がございます。ただし資格持った方がやった場合、そちらの対象になってくるといったところでございまして、また、床屋とかパーマ屋とか理容・美容関係につきましては、売上げが50%以上落ちた場合、それは個人事業主、企業問わずになってくるのですが、そちらにつきましては国のほうの持続化給付金の対象という形になりまして、また、それから漏れた方、売上げが20%から50%未満落ちた事業者につきましては、この市の独自でございます持続化助成金といったような、10万円ではございますけれども、そちらの対象になるということでございます。
  • 産業振興と企業誘致 AI要約
    【質問趣旨】磯焼け対策や陸上養殖、パプリカ・オリーブ栽培の支援、企業誘致の進捗と課題について質した。
    【行政答弁】水産対策の支援状況、農産物の補助制度、産業ゾーンの区画状況と企業誘致の手法について答弁した。
    【やり取り要旨】磯焼け対策は国・県・市が連携し支所単位で支援を拡大する方針である。オリーブ栽培には国の果樹経営支援等が活用可能。企業誘致については、各産業ゾーンの残区画状況を報告し、アドバイザー活用やセミナー等で推進中である。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 それでは、陸上養殖の関連で質問をさせていただきます。  アワビを守る取組として、宮城県では、海水温の上昇とかウニの食害によって海藻が失われまして、アワビの餌となる海藻が枯渇によって成長不足とあと漁が揚がらないということで、宮城県漁業協同組合石巻各支所では、海藻を守るために磯焼け、残ったエリアのウニを取って、そのエリアに海藻を移植する、取ったウニは陸上施設で育てて販売し、収益の一部を海藻の移植活動費に充てるという計画ですが、これに石巻市はどのように関わっているのかと、これからこの陸上養殖に対してどのように進めているのか、総合計画なり、いろんな計画があるのか、その辺お聞きいたします。 ◆西條正昭委員 磯焼けの現物は6月定例会に持ってきて、皆さんにお知らせしました。  それで、急がないと磯焼けが広がる一方で、いろんな魚もそうなのですが、魚介類も大変取れなくて漁業者は生活に苦しんでいるところですが、支所単位で進めるのか、それとも旧町単位で進めていくのか、そして、市でどのぐらい補助、県・国からも補助をもらって進めていくのか、その辺もあると思いますが、その辺いかがですか。 ◆西條正昭委員 次長、やっぱり直接業者、第一次産業に携わっている人といろんな話を聞いて、いいように進めていただきたいと思います。  …
    ── 答弁
    ◎河野大輔産業部次長(水産振興担当) お答えします。  今、御提示いただきました事例につきましては、市の予算をつけて関わっておりまして、具体的には水産多面的機能発揮対策事業という、一応、今年度から始まりました。その事業の中で、ウニの磯焼け対策に係る経費を支援するということですけれども、その原因となるウニを除去すると、そういう活動経費を国と市と県のほうで支援しているといったような状況になってございます。  また、総合計画においても、その水産多面的機能発揮対策事業を来年度以降も、今、石巻市内では3地区活動しているところでございますけれども、その地区を増やしてその取組を広げていきたいということで、総合計画の中に位置づけているところでございます。 ◎河野大輔産業部次長(水産振興担当) お答えします。  水産多面的機能発揮対策事業につきましては、基本的に支所単位で進める......(西條正昭委員「漁業の支所」と呼ぶ)そうですね、今現時点で石巻地区支所と石巻湾支所と網地島支所の3地区で、3支所で活動をしているところでございます。  ですので、今後につきましても、その支所単位で活動したいというような希望があれば広げていきたいと考えております。  …
  • 道路改良事業の進捗 AI要約
    【質問趣旨】山崎馬鞍線等の道路改良事業費の減額理由と、危険な現状を踏まえた早期着工・整備の必要性を問う。
    【行政答弁】補助金の内示がなかったため減額したが、来年度の確保に向け県へ要望し、早期整備に努めると回答。
    【やり取り要旨】議員は、信号の多さや路面状況の悪さなど、住民が直面する危険性と不便さを指摘し、現場確認と迅速な対応を求めた。当局は、財源確保の難しさを認めつつも、国の交付金活用や県への働きかけを通じて、早期の事業完了と復旧に努める方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 41ページの12節、委託料の1番の山崎馬鞍線改良事業費、そして2番の山崎馬鞍線、河北長尾線の道路改良事業費なのですけれども、これ減額した理由、もう少し詳しく教えてほしいのですけれども。 ◆西條正昭委員 大変な現状になっていますが、次の手で、この工事、着工まで行くのですか。それとも、このままで終わりになるのか。 ◆西條正昭委員 課長、北上、あと河北の馬鞍、皿貝へ帰るときに、県道北上河北線はどのように今現在はなっているのか分かりますか。 ◆西條正昭委員 課長、積極的に進めてもらわなければ、大変困りますよ。大体、北の端さ帰るのに、北上川の左岸堤の道路、3か所信号あります。普通信号って交差点なのですよ。それなのに、数百メートルの間に3本の信号あって、今、2本の部分は取れたのですけれども、1本取れたのですが、もう一本信号あって、またその先に点滅の信号もあります。そうやって今、帰る、仕事で来る、それが幹線道路であって、今、言った馬鞍山崎線、河北北上線、内陸も幹線道路もこのような状態になっているのに、予算つかないなんて簡単にそう言わねえのでねえのすかや。我々、そういうやつ末端の地域さ住んでいる住民はどのように考えているのですか。 ◆西條正昭委員 課長、現状はどのようになっているか、やっぱり現地現場確認して、ここで議論したって進まないよ。…
    ── 答弁
    ◎阿部義憲建設部道路第2課長 お答えします。  こちら減額した理由ですけれども、国の補助事業でありまして、社会資本整備総合交付金事業に要望しておったのですけれども、こちらのほう内示がない状況でありましたので減額したということになります。その分は、また来年度の要望に向けて、今、県のほうに概算要望しておるような状況でございます。 ◎阿部義憲建設部道路第2課長 お答えします。  中島工区につきましては、もう着手しておりまして、盛土工事をやっております。次の部分につきましては、道路上の用地買収のための補償移転費を計上しておったのですけれども、そっちがつかなかったということで、こちらは地権者の方に事情を説明して、もう少し待ってくださいという話をしております。  もう一つの山崎馬鞍線、河北長尾線のほうでございますが、こちらは馬鞍側の馬鞍川に架かっている馬鞍橋を架け替えるところになっておりまして、こちらが昨年度の事業費で橋台を1基、今、作製中でございます。もう一基の橋台を要望しておったのですが、それがつかなかったということになりました。こちらも、県の河川改修と併せて事業をしておりますので、県に迷惑をかけられないということを県の補助金担当の部署にお話ししておりますので、来年度はつくように積極的に説明をして要望したいと思っております。 ◎阿部義憲建設部道路第2課長 お答えします。  …
  • 移転元地整備事業 AI要約
    【質問趣旨】移転元地整備事業の進捗と、計上された予算額の算出根拠および予算不足時の対応について質した。
    【行政答弁】予算は標準単価に基づき上限を見込んでおり、地域の意見を聞きながら予算内で進める方針である。
    【やり取り要旨】議員は予算算出の根拠が不明確で、現場の状況により不足する懸念や景観への影響を指摘した。当局は、標準単価に基づき最大限の予算を計上しており、住民の意見を反映しながら予算内で対応していくと答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 移転元地の整備事業費、これまでの予算で事業の進捗状況がどこら辺まで進んでいるのか、1点。  あと、さっき次長の答弁によりますと、地域の方々の意見を聞いて整備を進めていくという答弁がありました。それで、この17億5,600万円の計上された金額はざっくりと計算したのか、それとも現地を見て、それとも総合支所と連携、ヒアリングしての予算だったのか。  その2点について伺います。 ◆西條正昭委員 地区の内容を聞かないで、検討しないでこの十数億円という予算を決めたのですか。次長の答弁聞くと、これから聞いて進めるということなので。 ◆西條正昭委員 この予算は第27回目の復興交付金ですよね。それで今、この17億5,600万円で地域の声を聞きながら工事を着々と進めると。それで、直接現場に入っていったらもっともっと予算が足りないというときには、また交付金、28回目が申請できるのかどうか。もしこれで終わりだったらあとはどのように進めるのか。市独自で出すのか、その辺お聞きします。 ◆西條正昭委員 実際、部長に聞いてみたら、何かその場所によってはそのまま手をつけないでおくということを言われたのですけれども、やはり外壁残っていたり、その自宅の階段があったりして、辺りは漁業集落防災機能強化事業とか低平地整備事業できれいになったときにあまりいい光景ではないと思います。…
    ── 答弁
    ◎大壁勇彦半島復興事業部次長兼半島拠点整備推進課長 お答えいたします。  まず、こちらにございます移転元地の事業経過と境界復元の委託料とか、あとは瓦礫撤去、あとは整地というふうなところに関しましては、令和元年2月補正で調査費を、調査した内容で、一応それを反映したような形にはなっております。  あとは、実際的に、先ほどお話しさせていただきましたように、あとは地区の状況は、今まさにその作業をやっておりますので、その中で、その地区の中から出てきた意見等をどういうふうにあと反映できるかというところも、今、この事業の中で対応できるものを検討していくというふうなことになっていくと思います。 ◎村上秀樹半島復興事業部長 私のほうからお答えさせていただきます。  今回予算に計上されているものにつきましては、具体的にその地区に入って打合せをしたというものでもないということでございまして、先ほど次長のほうから説明ありました半島の元地の部分の漁業集落防災機能強化事業、低平地整備事業をやっていない部分の面積等に標準的な単価を掛けたような形で、一応今回予算を上げさせていただいているというところでございます。 ◎村上秀樹半島復興事業部長 お答えをいたします。  …
  • 台風災害の稲わら処理費 AI要約
    【質問趣旨】台風19号による稲わら撤去費の支払遅延を受け、次回の災害時には立替払いや迅速な支払いを検討すべき。
    【行政答弁】今回は交付金待ちで支払いが遅れた。今後は市の予算を経由した交付など、迅速な対応を検討していく。
    【やり取り要旨】台風19号の稲わら処理費用が、交付金待ちにより支払いが遅れたことへの懸念が示された。当局は、今回は協議会が主体であったため支払いが遅れたと説明し、次回以降は市の予算を活用するなど迅速な対応を検討すると答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 昨年の台風第19号で、わらの撤去費用が出ないということで、かなり農業の関係者から言われましたが、おかげさまで振込になったので感謝というか、皆ほっとしています。それで、また次の台風が来る時期まで延びているというか、長くなっているので、こういうことがあってはならないのですけれども、万が一またこのようなことがあった場合には一時立替えするかどうか、検討するか、それともすぐ対応して支払いするか、しないと一次産業に携わってする人はそんなに余裕あって働いている人ばかりではございませんので、おらほでやっている人はいいのだけれども、人何人かわずかでも使っている人はそれを1年間立て替えて払っていますので、その辺、これからも検討していただきたいのですが、その辺、答弁ありましたらお願いします。
    ── 答弁
    ◎吉本貴徳産業部長 お答えいたします。  台風第19号に係ります稲わらの処理の経費につきましてでございますけれども、昨日振込させていただきました。今回の台風災害におけます稲わら処理に関しましては、事業主体を石巻市農業再生協議会というふうなことで、市と農協等で組織する団体が対応したというようなことで、国からの交付金が来るまではなかなかその支払いができなかったというようなことでございます。  今後、また仮に同じようなことが起きた場合につきましては、今回の反省も踏まえまして農業再生協議会という形ではなくて、市の予算等を経由しての交付というようなことも当然考えていく必要があるなと考えておりますので、そういったことも含めて今後の対応については取り組んでまいりたいというふうに考えております。
  • 長尾地区の道路整備 AI要約
    【質問趣旨】北上町長尾地区の市道について、事業内容の確認と、未舗装の横断道路の改良を要望した。
    【行政答弁】長尾第3号線は河川改修に伴う嵩上げ事業である。未舗装路については支所と協議し現地を確認する。
    【やり取り要旨】長尾第3号線の事業費と内容について確認が行われた。議員は、隣接する集落の砂利道路の舗装を要望した。当局は、当該事業は河川改修に伴う嵩上げ工事であると説明し、未舗装路については今後支所と協議すると答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 77ページの18節負担金についてお聞きします。  この道路は新築改良事業費ということで10万3,950円、長尾3号線という本会議場の説明なのですが、北上町の長尾地区でよろしいのかどうか。そこであれば、もう少し詳細に説明をお願いいたします。 ◆西條正昭委員 了解いたしました。  それで、隣に小長尾地区という集落があるのですが、この地区の縦の道路はかさ上げと舗装工事で冠水しないような道路に整備していただきました。その縦でなく横の横断の道路、これは市道になっているのですけれども、地元のほうから舗装にしていただけませんかということを要望もらって、総合支所のほうにお願いしましたら、舗装は金がかかるよということで、そのまま砂利道路で我慢していますが、この辺の改良する余地はないのか総合支所とまた検討していただきたいのですが、その辺、答弁お願いいたします。 ◆西條正昭委員 この地区は縦と横と2本しか道路ないので、その1本は整備されて、あと1本は砂利ということなので、よく検討していただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎安藤隆建設部道路第1課長 お答えします。  委員おっしゃるとおり、北上地区の長尾地区の長尾第3号線の改良工事でございまして、これは県の一級河川であります西沢川の河川改修工事に伴いまして、市道部分のかさ上げがあるということで、県に預けということでお願い、市道分の改良をお願いしているものでございまして、事業費が1億395万円となっております。 ◎伊勢崎誠一建設部長 お答えいたします。  田んぼの中の道路ということで、農道的な市道だったのかなと。そんな関係で北上総合支所のほうではお金がかかりますよというようなことで終わっていたのかなと思いますが、また現地を見させていただいて。火曜日に現場を見にいったのですが、ここは見ていませんでした。支所と協議させていただきたいと思います。
  • 令和 2年 東日本大震災地域コミュニティ活性化特別委員会 [会議録↗]
  • 自治会加入率と苦情内容 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 旧町の地区別自治会加入率のデータ欠如や、空き家管理に関する苦情の具体的な内容を質した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 資料は前回委員会に基づき件数を拡充したもので、具体的な苦情の内容までは記載していない。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は、資料における旧町地区の加入率データの不在や、苦情・相談の具体的な内容について確認を求めた。これに対し当局は、資料は件数を増やしたものであるが、個別の苦情内容までは詳細に記載していないと答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 資料4ページに各地区の町内会・自治会等加入率調べの中に旧町の地区についてのデータはないんですけれども、これはどういうことなのですかね。 ◆西條正昭委員 委員長、市長の肝煎りの地域自治システム、こういうことではちょっとどうなのかなと思いますけれども、市長の一番トップの思いというのが職員に伝わっていないということなのですかね。その件、指摘した方がいいと思いますが。 ◆西條正昭委員 3ページの2番、電話・来庁による苦情・相談、どういう苦情とか相談多いのだか。近隣からとあと所有者とあるのだけれども。というのは、北上の物件で借りている人があまり管理しなくて土地を貸している人がその空き家の周りを草刈りしているとかって、そういう話出たのです。そういう苦情は来ているかどうか分からないけれども、そういう内容なのかどうかお聞きします。 ◆西條正昭委員 北上だけでなく、苦情の件数。平成29年はとか51件とか、令和元年は41件とかってざっくり載っているのだけれども、この中の主なものはどういうことなんだべなという、そういう思いでした。
    ── 答弁
    ◎熱海照郎書記 こちらの資料につきましては、前回の委員会でいただいた当局の資料の件数を上げたものでございまして、ちょっと前回の当局の資料には詳しい内容までは、申し訳ありません。北上地区の部分、平成29年度に危険家屋についての近隣からの苦情ということで1件というふうにはなっておるのですけれども、具体的な内容までは申し訳ありません、書いてございませんでした。
  • 委員会発言
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 よろしくお願いします。
  • 地域自治と空き家対策 AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 北上地区の自治システム運営状況や人口・世帯数の分析、空き家改修事業の計画性と利用実績を確認した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 自治システムはコロナ禍で停滞し、空き家活用事業は雨漏りにより宿泊利用を一時中止している。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 北上地区の自治システムは準備段階にあり、職員向けワークショップを予定している。空き家対策では、相談件数や内容の報告に加え、古民家改修物件の雨漏りによる利用制限や、人口・世帯数の詳細な分析不足について議論がなされた。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 それでは、2点ほどお聞きします。  北上地区の自治システムについてなのですけれども、対応策の①で説明ありました地域自治システムの団体と北上総合支所との関係はスムーズにいっているのか、ぎくしゃくしているのか、まず1点。  もう一点は、自治システムのワークショップをするということは、団体よりも行政側のほうが少し疎いのではないかというための勉強会なのか、その2点伺います。 ◆西條正昭委員 まず、小さな町なので、自治システムの関係は請け負った団体と行政が一体となって、あまりぎくしゃくしないような取組で進んでいただきたいと思います。  あともう一点、復興政策部長にお聞きしますが、北上地区と雄勝地区、人口と世帯数を比較した場合に人口は牡鹿地区、55人多い。世帯数は314世帯が多いのですけれども、世帯数が単純に計算すれば314多いのであれば、314人多いのかなと思うのですけれども、この関係は、部長、どのように分析しているのかお聞きします。 ◆西條正昭委員 この問題を提案するに当たり、あと各地区に特別養護老人施設ありますよね。その辺の人数もここの世帯数、またはこの人数の中に何人とかという、すぐ見れば分かるような説明も次回からしていただければなと思います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎青山裕一郎北上総合支所地域振興課長 お答えいたします。  この地域自治システムにつきましては、新型コロナウイルスが蔓延する前であればスムーズにいっていたところでございますけれども、なかなかその影響でストップしていたというのが本当のところでございます。  この前、開かれたまちづくり委員会の中でも、この業務を請け負っているウィーアーワンのほうからお話があったのですが、今現在まだ準備会の段階だということでございます。これから進めたいということでございますので、その前段階として、まずは北上総合支所職員を対象としたワークショップ、これから始めたいということでございます。 ◎岡道夫復興政策部長 世帯分離も進んだという部分、それから住所だけを残している世帯もあるという部分もあって、その実態の部分をちょっと把握する必要があるかなというふうには考えております。正直申しまして、今段階で本当にそこの細かいところまでの分析に至っていないというところで、その辺はちょっとおわび申し上げたいと思います。 ◎髙橋伸明建設部住宅課長 住宅課、髙橋と申します。着座にて説明させていただきます。  それでは、定住促進のための空き家等の利活用政策についてでございますが、資料6-1、空き家無料相談会実施状況を御覧願います。  …
  • ▌ 定例会 一般質問
  • 平成31年第1回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 復興完結と地域課題
    防災・インフラ
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災から8年が経過し復興完結の期限が迫る中、従来の「平成32年度完了」という画一的な答弁を批判し、実効性のある復興推進を求めた。具体的には、半島沿岸部の復興完結に向けた庁内・官民の縦割り打破とCM方式の検証、聖火種火展示に伴う石巻南浜津波復興祈念公園の安全整備、全国豊かな海づくり大会の組織体制、SDGs未来都市選定に向けた取り組み、北上地区の地盤崩壊箇所(相川地区市道14号線終点)の早期復旧、石巻あゆみ野駅へのパーク・アンド・ライド型無料駐車場の整備を、人口減少対策と地域維持の観点から強く迫った。
    A当局の答え(総括)
    行政側は、復興事業について平成32年度内の完了を目指す方針を堅持しつつ、CM方式による発注効率化の成果や、庁内・国県との調整会議の運用状況を具体的に示して説明した。聖火展示や海づくり大会についても、組織委員会や県との連携、プレ大会の実施検討など前向きな姿勢を示した。しかし、北上地区の道路崩落やあゆみ野駅の駐車場整備、SDGs選定の経緯については、具体的な解決策や予算措置の明示を避け、検討や努力の継続に留まった。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    時期未定北上地区相川14号線終点の地盤崩壊および足場パイプによる仮復旧状態の解消
    現状の把握や説明の必要性は示唆されたが、具体的な復旧計画や時期が示されなかったため。
    明言回避石巻あゆみ野駅におけるパーク・アンド・ライド型無料大型駐車場の整備
    広域行政事務組合の予算活用等の提案に対し、市長は決意を述べるに留まり、具体的な検討は示されなかったため。
    明言回避SDGs未来都市選定に向けた具体的な申請・取り組みの遅れに対する説明
    選定されなかった理由や過去の努力について、具体的な経緯の回答が避けられたため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q復興事業の遅れや縦割り行政を打破し、平成32年度内に完結させるための事業間調整や、CM方式のチェック体制はどうなっているのか。
    A工事調整会議を設置し、市長トップのもと国・県・市・業者間で調整している。CM方式はマンパワー不足を補い、発注件数を大幅に増やせた実績がある。
    Q聖火の種火展示における会場周辺の整備や、万が一の災害時の避難道路の確保はどうなっているのか。
    A展示の実現は決定しており、組織委員会や県と協議しながら、式典の成功に向けて最大限努力していく。
    Q全国豊かな海づくり大会の成功に向けた組織体制はどうなっているのか。
    A新年度より職員1名を県へ派遣する。新たな組織設置は予定していないが、必要に応じて庁内横断的な実施本部を設置する。
    Q石巻あゆみ野駅の利用促進のため、石巻広域行政事務組合の予算を活用した無料大型駐車場の整備はできないか。
    A(市長答弁)隣接自治体と研究・相談しながら、結果を出せるよう取り組んでほしいとの要望を受け止める。
    Q北上地区相川の市道14号線終点の地盤崩壊と、足場パイプによる仮復旧状態をどう考えているのか。
    A(支所長答弁)現状の把握や今後の対応について、明確な計画の提示には至らなかった。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、大綱5点について伺います。  世界の復興モデル都市石巻を目指してについて。東日本大震災から8年になり、国の復興・創生期間も残すところあと2年と迫っており、本市の発展期もあと2年となっています。石巻市は最大の被災地であるが、総力を挙げて計画どおり復興を完結し、復興のモデル都市石巻を目指すべきであります。2020年は、石巻市がかかわるビッグイベント、東京オリンピック・パラリンピック関連行事、全国豊かな海づくり大会が計画されており、石巻市として復興の状況を国内外に発信すべきと思い、次の3点について伺います。  (1)、半島沿岸部の復興は、発展期内の2020年度までに完結できるのか伺います。  (2)、東京オリンピック聖火の種火が2020年3月20日、ギリシャから航空自衛隊松島基地に到着すると報道されています。石巻市は、種火の展示を石巻南浜津波復興祈念公園で行いたいとの要望を県に出していると聞くが、実現可能か。また、聖火リレーは被災沿岸部を通るのか伺います。これは、きのう行政報告もありましたが、聖火リレーとのつながりもありますので、質問させていただきます。  (3)、全国豊かな海づくり大会の受け皿となる石巻市の組織体制について。  以上、3点についてお聞きします。 ◆28番(西條正昭議員) それでは、大綱第1点目の(1)から順次再質問させていただきます。  東日本大震災から8年が過ぎ、9年目になりました。被災地や被災者の代弁者として、またこれまで8年間この議場で何度も訴え続けてきました。しかし、毎回同じような答弁であります。平成32年度の完了予定、平成32年度内の完成、平成32年度の完了を目指し、鋭意事業を推進していく、平成32年の羅列のような答弁でございます。…
    ── 答弁
    ◎木村茂徳半島復興事業部長 西條議員の御質問にお答えいたします。  世界の復興モデル都市石巻を目指してについてお答えいたします。半島部沿岸部の復興は、発展期内の2020年度までに完結できるのかについてでありますが、鮎川浜地区、雄勝中心部地区、北上にっこり地区の各拠点エリア整備につきましては、平成31年度中に主な施設の完成を予定しております。  なお、雄勝中心部地区の体育施設は、平成31年度に建築工事を着工し、平成32年度の完成を予定しております。  次に、漁業集落防災機能強化事業及び低平地整備事業につきましては、平成32年度で全68集落が完了の予定であり、漁港関係につきましては復興期間の平成32年度内の完成を見込んでおります。また、宮城県が進めている県道、防潮堤の事業につきましても平成32年度までの完成を目指していると伺っており、半島沿岸部の復興事業につきましては平成32年度の完了を目指し、鋭意事業進捗を図ってまいります。 ◎久保智光復興政策部長 私から、石巻市は種火の展示を石巻南浜津波復興祈念公園で行いたいとの要望を県に出していると聞くが、実現可能か、また聖火リレーは被災沿岸部を通るのかについてでありますが、初めに石巻南浜津波復興祈念公園での種火の展示の実現可能性につきましては、3月12日に公益財団法人東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会より、翌年3月20日に本市の石巻南浜津波復興祈念公園に展示されるとの発表がなされました。このたびの復興の火の展示は、東日本大震災で犠牲になられた方々への鎮魂はもとより、御支援をいただいた多くの方々へ本市の復興の姿や感謝の気持ちを伝えるまたとない機会でありますことから、オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会や国・県とともにこの展示と式典の成功を目指して努力してまいります。  …
  • 令和元年第4回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 復興完結と防災対策
    防災・インフラ
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災復興の完結と防災体制の抜本的強化を求めた。具体的には、石巻南浜津波復興祈念公園の整備を2020年3月の聖火種火展示に間に合わせるよう要求し、下水道事業(予算1,460億円)の執行遅延を批判して令和2年度末までの完結を迫った。また、台風19号による甚大な浸水被害(床上321棟等)を踏まえ、従来の「原形復旧」主体の治水から、北上川左岸堤や各沢川の決壊を防ぐためのポンプによる強制排水や、山津波・崖崩れに対応した国土強靱化に基づく国への強力な要望・支援策への転換を求めた。
    A当局の答え(総括)
    行政は、復興事業や豊かな海づくり大会、下水道事業について、令和2年度末の完了を目指す方針を維持しつつ、イベント等の節目に合わせた整備に努めるとして前向きな姿勢を示した。しかし、インフラ整備の遅れや台風19号によるポンプの被災、想定外の降雨による浸水被害については、現状の計画や準備の限界を認めつつ、追加の仮設ポンプ設置や国への要望、検討継続といった条件付きの回答に留まった。議員の求める抜本的な治水対策の転換については、現行の計画や制度の枠内での対応に終始した。
    ⏸ 棚上げ・積み残し4件
    時期未定聖火の種火展示に合わせた祈念公園の整備完結
    全体完成は来年度末を目指すが、3月20日時点では一部エリアの整備に留まる見込みのため。
    できない事情下水道事業の令和2年度末までの確実な完結
    シールドマシンの岩盤遭遇や台風19号による機材被災など、現場の物理的制約があるため。
    明言回避北上川左岸堤や沢川の決壊を防ぐ抜本的な治水対策
    原形復旧が原則であり、流路変更や拡幅は厳しい状況であるとして、具体的な転換策を明言しなかった。
    時期未定避難場所における二次被害(車両浸水等)を防ぐ具体的対策
    ハザードマップ作成中であり、選定や対策については検討していく方針に留まったため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q石巻南浜津波復興祈念公園の整備は、2020年3月20日の聖火の種火展示に間に合うよう完結するのか。
    A来年3月20日時点では、国・県・市の整備分が一部完成する見込みであり、全体としては来年度末を目指して進めている。
    Q下水道事業(1,460億円)の執行率が71%となっているが、令和2年度末までに完結できるのか。
    Aシールドマシンの掘削における岩盤遭遇などの現場状況はあるが、早出残業等の手法を駆使し、令和2年度の完成を目指す。
    Q台風19号でポンプの燃料切れや停電による停止があった。広大な石巻市の排水対策として、現在の程度の対策で大丈夫なのか。
    A想定以上の降雨であったが、今後は仮設ポンプの追加措置や、国土交通省の排水ポンプ車の手配等、対策の充実に努める。
    Q北上川左岸堤の決壊を防ぐため、ポンプによる強制排除など内水排除を万全にすべきだが、対策は考えているのか。
    A被災した水路の復旧は原形復旧が原則であり、流路のルート変更や拡幅については厳しい状況にある。
    Q緊急エリアメールで地名を誤表記した件について、危機管理体制はどうなっているのか。
    A(答弁テキストに直接の回答なし、総務部長への問いかけとして終了)
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) それでは、議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、大綱4点について伺います。  最初に、大綱第1点目、東日本大震災からの復旧、復興完結について伺います。(1)、2020年は東京オリンピック・パラリンピックが開催されます。先んじて3月20日には聖火の種火が石巻南浜津波復興祈念公園に展示されますが、整備は完結するのか伺います。  (2)、石巻市では、天皇皇后両陛下が行幸啓なされる重要な行事である豊かな海づくり大会がメーン会場として開催されます。12月2日、大会実行委員長の村井知事より、開催日は9月27日に決定と発表されました。道路整備などを含め、受け入れを万全な体制で開催すべきであります。第1線堤、第2線堤、道路、施設など、完結するのか伺います。また、大会開催に向け、今後の準備体制についても伺います。  (3)、石巻市では、1,460億円で日本下水道事業団に委託されている下水道事業の進捗状況について伺います。 ◆28番(西條正昭議員) それでは、(1)から再質問させていただきます。  この事業については、何年も前からシリーズで質問をしてきました。復興した姿を日本全国、世界各国に御披露する最大のチャンスであると思っているからです。令和2年度末完成とはどういうことなのか。これまで何度もこれを指摘してきましたが、人ごとのように思って仕事を進めてきたのではないでしょうか。  市民は、令和2年3月に完成し、聖火の種火を迎えるものと思っていました。石巻南浜津波復興祈念公園は、最大の被災地、石巻市の復興のシンボルであるとともに、宮城県内唯一の国営追悼施設、石巻南浜津波復興祈念公園であります。世界の復興モデル都市石巻を目指して、間もなく9年になります。復興完結には熱い思いを持ってきましたが、非常に残念、無念の気持ちであります。…
    ── 答弁
    ◎後藤寛復興事業部長 西條議員の御質問にお答えいたします。  東日本大震災からの復旧、復興完結についてお答えいたします。私から、3月20日に聖火の種火が石巻南浜津波復興祈念公園に展示されるが、整備は完結するのかについてでありますが、本公園につきましては、国・県・市が一体となり、整備を進めているところでありまして、来年3月20日の時点では、国が整備する追悼の広場の造成盛り土、中核的施設の建築物、それから県が整備する築山の造成盛り土、市の整備については北側駐車場周辺が完成する見込みとなっており、全体的な完成につきましては、これまで御説明差し上げているとおり来年度末を目指し、工事を進めているところであります。 ◎吉本貴徳産業部長 私から、全国豊かな海づくり大会についてでありますが、初めに第1線堤、第2線堤、道路、施設等整備完結につきましては、式典会場となる石巻魚市場及び海上歓迎・放流行事の会場となる石巻漁港周辺は、宮城県で整備を進めているところであり、大会開催までに完成する見込みと伺っております。  次に、大会開催に向けた今後の準備体制につきましては、第40回全国豊かな海づくり大会宮城県実行委員会で粛々と準備が進められており、本市といたしましては開催市として水産業が復興を果たした姿を広く発信し、全国からの御支援に感謝の気持ちを伝える絶好の機会として、大会の開催に向けて、市長、副市長、そして私以下の職員も主体的にかかわりながら、宮城県とともに受け入れ体制を万全なものとして準備を進めてまいりたいと考えております。 ◎伊勢崎誠一建設部長 …
  • 令和元年第3回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 復興・交通・人口・SDGs
    防災・インフラ
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、震災復興の完結、交通体系の抜本的改善、人口減少対策、SDGs推進の4点を軸に、現状の停滞や不便さを強く批判した。具体的には、復興事業の遅延に対し、県との事業間調整による令和2年度末までの完結を要求。交通面では、住民バスの改正により「直通・低廉」から「乗り継ぎ・高額(片道1,100円の事例)」へ悪化した現状を挙げ、東松島市の事例を参考に料金値下げや利便性向上を求めた。また、消滅可能性自治体としての危機感から、過疎対策やSDGs未来都市選定に向けた具体的な申請・実行を迫った。
    A当局の答え(総括)
    行政は、復興事業については令和2年度末の完結に向けた強い意思を示しつつ、遅延リスクに対しては国への継続的な財政措置要望で対応する姿勢を見せた。交通問題については、震災特例の終了と国の補助減額という外的制約を理由に、現行の運行体系を維持しつつ「総合交通戦略後期計画」の策定の中で研究・検討するとの回答に留まった。議員の求める即時的な料金値下げや路線見直しについては、制度的制約を盾に具体的な時期や予算を明示せず、検討段階に置いた。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    できない事情住民バスの料金値下げおよび利便性を高める運行体系への即時見直し
    震災特例の終了と国の補助減額、道路運送法の規定による重複禁止が障壁となっているため。
    時期未定SDGs未来都市選定に向けた具体的な申請時期とこれまでの努力内容
    選定に向け鋭意努める方針は示したが、具体的な申請スケジュールや過去の未申請理由の詳細は明示されなかった。
    時期未定人口減少の具体的な原因調査とその結果に基づく対策の策定
    原因の究明と策を練る必要性は認めたが、調査の実施時期や具体的な手法については回答されなかった。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q復興完結に向け、これまで進めてきた手法を継続するのか、早期完結のために見直しや対策を考えているのか。
    A遅延リスクのある事業はリスト化し、庁内や国・県との調整会議を通じて加速化を図る体制を組み、検討してまいりたい。
    Q住民バスの改正により、乗り継ぎや高額な料金が発生し、高齢者の外出が困難になっている。見直しをすべきではないか。
    A震災特例の終了と補助減額により通常の運行に戻さざるを得なかった。後期計画の策定に向けて利便性を研究していく。
    QSDGs未来都市の選定に向け、第1回・第2回と申請しなかったのはなぜか。どのような努力をしたのか。
    A(復興政策部長が)選定に向け鋭意努めてまいりたい。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 議長のお許しをいただきましたので、通告に従い大綱5点について伺います。  最初に、大綱第1点目、東日本大震災からの復旧、復興完結について伺います。国の復興・創生期間終了まであと1年半と迫ってきました。復旧、復興スケジュールも内容を更新されましたが、現場を見る限り復興完結するのか、大変危惧するところであります。全ての事業が完結するのか伺います。    〔亀山紘市長登壇〕 ◆28番(西條正昭議員) 東日本大震災から8年半が過ぎました。市長を初め、当局の皆さんは各省庁の事業を令和2年度末までに完成を目指す、全力で進めてこられました。石巻市では、総工費1,460億円で整備される下水道事業ほか津波を防御する第二線堤、鎮守大橋、東内海橋など最大の被災地であるがゆえ、多くの大型事業があります。また、半島沿岸部でも道路や護岸、漁港、橋など多くの事業が進められています。現在完結に向け進めている事業は、令和2年度末までに終了するのか伺います。 ◆28番(西條正昭議員) 今復興政策部長から膨大な事業があるという答弁でございました。まず、復興完結に向け、全力で進めている事業、またこれから工事着手する新規事業などはこれまで進めてきた手法で継続されるのか、それとも早期完結のために見直しや対策などを考えているのか、再度伺います。 ◆28番(西條正昭議員) この前いろんな会場に行って挨拶を聞いていましたが、政権与党である自民党、公明党が政府に対して復興庁の継続を求めているということを聞きました。しかしながら、それがどうなるかわからないと、このような話もございましたので、とにかく令和2年度末までに終了するという気概を持って取り組んでいただきたいと思います。  これから質問する項目は、半島沿岸部で共通する事業であると思います。まず、北上地区について伺います。…
    ── 答弁
    ◎亀山紘市長 西條議員の御質問にお答えいたします。  東日本大震災からの復旧、復興完結についてお答えいたします。防災集団移転団地や復興公営住宅の整備が完了するなど、最優先課題として取り組んできた住まいの再建につきましては、一応の目途が立ち、プレハブ応急仮設住宅に入居している2世帯についても今年度内の解消を目指してまいります。今後は、下水道や都市計画道路、橋梁、漁港、低平地整備など、来年度に完了を見込んでいる事業を着実に進めていく必要があります。  現時点で国・県などとの事業間調整や用地交渉の難航等により、当初の計画どおりに進展していない事業もありますことから、国・県及び庁内における連絡調整を密に行い、来年度までに復興事業を完結させる強い意思を持って取り組んでまいります。その一方で、やむを得ない事情により来年度までに事業が完了しない可能性もあることから、国に対し、復興事業が完了するまでの継続的な財政措置について要望しており、今後も要望を継続してまいりたいと考えておりますので、御理解を賜りたいと存じます。 ◎久保智光復興政策部長 お答えします。  今市長からも答弁申し上げましたように復興事業、最大の被災地がゆえに、議員おっしゃるとおり膨大な事業がございます。各部連携しながら最大限努力を積み重ね、令和2年度内の完成を目指しているところでございます。ただ、やむを得ず事業が遅延、繰り越すようなことがあれば、そういった分に関してはとにかく財源確保を第一優先にということで要望しながら、ここまで進めている状況ですので、御理解賜りたいと存じます。 ◎久保智光復興政策部長 お答えします。  以前の議会でも御答弁申し上げましたが、遅延リスクのある事業に関してはリスト化し、事業間調整がより円滑に行われるように庁内、今国・県も含めた事業間調整の調整会議がございます。…
  • 令和元年第2回定例会 一般質問 [会議録↗] ▶ YouTube
  • 震災復興事業の完結
    防災・インフラ
    Q質問の趣旨・ねらい
    西條正昭議員は、国の復興創生期間(10年間)の終了を見据え、震災復興事業を「遅延状態」から「完結」へと転換させることを求めた。具体的には、石巻南浜津波復興祈念公園のシンボルとしての完成、都市計画道路(東内海橋等)の早期整備、下水道施設(1,470億円規模)の着実な進捗、合同庁舎跡地の具体的な財源確保に基づく利活用計画の策定を要求。単なる「開園」や「着手」ではなく、2020年度末までの「真の完結」に向けた、縦割りを超えた横断的な管理体制の構築を強く迫った。
    A当局の答え(総括)
    行政側は、概ね前向きな姿勢を示しつつも、現場の複雑な状況を理由に「完了」の定義や時期に差異があることを認めた。南浜公園については令和2年度末までの開園を目指すが、植栽等は継続課題とした。下水道は進捗率約50%、半島沿岸部の漁港施設は95%完了と具体的な数値を提示。事業間の調整不足による遅れは認め、今後は「会議室での調整」から「現場での調整」へ切り替える方針を示したが、全ての事業を期間内に完遂できるかについては、用地交渉等の障壁を含め、極めてタイトなスケジュールであるとの認識が示された。
    ⏸ 棚上げ・積み残し3件
    時期未定合同庁舎跡地の整備における具体的な財源確保策
    地域の意見を踏まえ、事業内容に応じた財源を検討するとの回答に留まったため。
    時期未定石巻―新庄・酒田間の道路整備の具体的な着手時期
    要望活動や情報交換は行っているが、具体的な事業化の目途は示されなかったため。
    できない事情三陸縦貫道河北インターからのアクセス道整備の早期着手
    道路の陥没や危険性は指摘されたが、県への要望を行う方針に留まり、具体的な解決策は示されなかったため。
    ※ AIが要約
    より具体的な一問一答を見る(会議録より)
    Q石巻南浜津波復興祈念公園について、開園だけでなく全体の完結に向けた市長の決意を伺いたい。
    A震災の追悼の場として早急に完成させることが必要だと考えており、何としても令和2年度内に完成を目指して取り組んでまいりたい。
    Q宮城県が管轄する事業の進捗状況について、窓口はどこか、また4部長は現場をどう感じているか。
    A窓口は復興事業部の基盤整備課である。県事業は工程に余裕がなく、国・県・市の調整が非常にタイトな状況であると認識している。
    Q半島沿岸部の復興事業において、用地交渉等の遅れの原因は何か。事業間調整はできているか。
    A個別事業ごとに進めてきたため調整が不足していた。今後は会議室だけでなく、現場において関係者が集まり具体的な調整を行う。
    Q下水道施設整備事業(1,470億円)について、現在の進捗率と令和2年度末までの完結は可能か。
    A現在の進捗は約50%である。復興期間内の完結に向けて、発注者として関係機関との協議を行い、円滑に進めるよう努める。
    Q合同庁舎跡地の整備について、震災復興事業で行うのか新たな財源か、具体的な財源確保を伺いたい。
    A用地取得の方針であり、利活用については地域の意見を踏まえ、事業内容に応じた財源を確保し検討していく。
    Q石巻―新庄・酒田間の道路整備について、国土交通省や与党国会議員との関係はどうなっているか。
    A情報交換会等を行っている。建設部長が東北道路協議会等の席に出席し、意見交換を行っている。
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 質問
    ◆28番(西條正昭議員) 議長のお許しをいただきましたので、通告に従い、大綱5点について伺います。  最初に、大綱1点目、国の復興創生期間内10年間での震災復興事業の加速、完結について。東日本大震災の復興創生期間は、国で10年と定められています。被災地では、定められた目標である復興完結に向け、全身全霊で取り組んでいます。現時点でも復興予算は厳しい状況にありますが、遅くなればなるほどさらに予算も締めつけられていきます。亀山市政の総決算である2020年度3月まで完結するのか、残された震災復興期間1年9カ月で石巻市が抱える主な事業が全て完結するのか、次の7点について伺います。  (1)、石巻南浜津波復興祈念公園について。  (2)、都市計画道路について。  (3)、鎮守大橋の整備について。  (4)、宮城県が管轄する事業について。  (5)、下水道施設復興事業について。  (6)、石巻市が買い取り予定のある合同庁舎跡地の整備について。  (7)、半島沿岸部の復興事業について伺います。 ◆28番(西條正昭議員) それでは、(1)から順次再質問をさせていただきます。  2020年には、東京オリンピック・パラリンピックが開催されます。2020年3月20日、東京オリンピックの聖火の種火が石巻南浜津波復興祈念公園に展示され、6月20日から22日の間に聖火ランナーが石巻市を通過し、東京五輪の機運が一気に上昇します。  また、9月には、新しい天皇皇后両陛下が行幸啓なされる全国豊かな海づくり大会のメーン会場が石巻市で開催されます。石巻市として復興した姿を全国にPRする最高のチャンスでもあります。答弁では、令和2年度末までの開園に向かっている、それぞれのエリアが完成すると答弁ありました。これは、開園だけではなく、全体の完結に向け努力すべきだと思いますが、再度伺います。 …
    ── 答弁
    ◎後藤寛復興事業部長 西條議員の御質問にお答えいたします。  国の復興創生期間内10年間での震災復興事業の加速、完結についてお答えいたします。私から石巻南浜津波復興祈念公園についてでありますが、国・県・市が一体となり、来年3月の復興の日の展示、同年7月の東京オリンピック・パラリンピック大会開催時期に合わせ、それぞれのエリアが概成できるよう調整しながら、予定どおり来年度末までの開園に向け、整備を進めているところであります。  次に、宮城県が管轄する事業についてでありますが、県が行っている復興事業につきましては、道路整備事業、海岸防潮堤整備事業などがあり、これらの事業について県においては来年度中の完成となるよう事業を進めていると伺っております。現在国・県・市において、石巻市市街地復興工事調整会議を設置し、来年度末までの創生期間内に全ての復旧、復興事業が完遂するよう取り組んでいるところであり、引き続き3者で協力しながら事業の推進を図ってまいりたいと考えております。 ◎伊勢崎誠一建設部長 私から、都市計画道路及び鎮守大橋の整備についてでありますが、復興街路整備事業として7路線の整備を行っており、そのうち釜大街道線、渡波稲井線、御所入湊線、石巻工業港運河線、七窪蛇田線、及び宮城県に工事を委託しております(仮称)鎮守大橋の6路線については、来年度の完成を目指し、整備を進めております。  また、新東内海橋については、隣接する工事との調整を図りながら、令和3年度の完成を目指し、整備を進めているところであります。  次に、下水道施設復興事業についてでありますが、石巻中央排水ポンプ場を初めとする各雨水排水施設についても来年度の完成を目指しておりますので、御理解を賜りたいと存じます。 ◎久保智光復興政策部長 …
  • ▌ 委員会
  • 平成31年 総務企画委員会 [会議録↗]
  • 公用車ドラレコ設置 AI要約
    【質問趣旨】公用車へのドライブレコーダー設置目的、機種選定の基準、あおり運転への対応、個人情報保護について質問した。
    【行政答弁】安全意識向上と事故処理迅速化が目的。機種は今後検討し、個人情報は要綱策定や管理体制で保護を図る。
    【やり取り要旨】ドライブレコーダーの設置目的や機種選定、あおり運転への対応について議論が行われた。当局は、安全運転の意識向上で対応するとともに、機種の仕様や個人情報の保護については今後検討していく方針を示した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 関連で1点お聞きします。ただいま議論ありましたドライブレコーダーについて、機種についてはこれから選定すると。それで、内容は前だけのドライブレコーダーということですが、どういう目的で、当初の目的はどれが原因で前だけだということを選定したのか、まず1点、最初お聞きします。 ◆西條正昭委員 今いろいろ問題が出ていますが、あおり運転とか、そういう事故に対する対処といいますか、その辺についてはどのように考えているのか、伺います。 ◆西條正昭委員 機種についてはどの程度までのグレードの内容なのか、伺います。 ◆西條正昭委員 このような機種があります、ある程度の衝撃があった場合、保険会社のほうから、どうしますかという声が出る機種もありますので、その辺もいろいろ検討しながら機種を選定していただければなと思うのが1点。  もう一点は、今防犯カメラとかドライブレコーダー、個人情報の関係もあると思いますが、果たしてそれが全ていいものなのか。例えば公用車でどこか行くときに、職員たちもいろんなこと、話もあると思いますが、その辺個人情報はどの辺まで守られるのか、伺います。
    ── 答弁
    ◎千葉正喜総務部管財課長 お答えさせていただきます。  設置の目的につきましては、全ての公用車についてドライブレコーダーを設置し、走行中の状況を記録することにより、職員の安全意識の向上及び事故処理の迅速化を図るということで目的としております。 ◎千葉正喜総務部管財課長 お答えさせていただきます。  確かにあおり運転、問題になっておりまして、あおられる場合というのは後ろからという場合も多いかと思います。ただ、それにつきましても、職員が安全運転について意識を強く持っていただいて対応していただく。それから、機会としますと、やはり後ろからあおられる機会というのも多くはないかと思います。やはり職員皆さんが安全運転に対して、そういう関係するような車両にも巻き込まれないような運転を意識していただくということで対応していただければと思っております。 ◎千葉正喜総務部管財課長 お答えさせていただきます。  機種につきましては、例えば正面を向けますと映る角度が何度とか、そういうふうな幾つもの基準があるというのは確認しております。その辺の仕様につきましてはこれからという形になりますので、検討していきたいと考えております。 ◎千葉正喜総務部管財課長 お答えさせていただきます。  機種につきましてはそういうことで今後検討をさせていただきたいと思います。  …
  • 滞納整理と不納欠損 AI要約
    【質問趣旨】滞納繰越額の現状と回収方法、不納欠損額の削減に向けた決意、および職員不足への対応を質した。
    【行政答弁】財産調査を徹底し、担税力がある者には毅然と対応する。職員不足は定員適正化計画に基づき検討する。
    【やり取り要旨】滞納繰越額は震災時より大幅に減少しているが、依然として多額である。不納欠損を減らすため、納税相談と財産調査を並行しつつ、徴収の徹底を図る。職員不足については、組織・事務の見直しを含め検討していく。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 滞納繰越分、こいつ、個人、法人の市民税から軽自動車の滞納繰越分といろいろあるのですけれども、これ全部合計したら金額幾らぐらいになるのかと、これらに対して今後どのような回収方法で臨むのか、その2点伺います。 ◆西條正昭委員 滞納繰越は何年繰り越しできるのかと、あと、未済額として年間どのぐらいカットしていくのか、その2点をお聞きします。 ◆西條正昭委員 滞納のお金なのですけれども、軽自動車の税金の処理、これ税金を納めないと納税証明書がもらえなくて、車検もとれないような状況になっているのですけれども、この軽自動車に対しての滞納の処理というか、回収ですか、これどのようにしているのか、もう少し詳細にお願いします。 ◆西條正昭委員 我々地域の要望とかいろいろな組織、自治会の要望、いろいろありますが、なかなかそれがかなえてもらえません。その原因はやっぱり財政が厳しい、お金がないということで、ほとんど市単独の事業はどの部もどの課もやってもらえませんが、やはりここにも問題がありますよ。  億という金を最後に不納欠損額として処理するということは許せない現状ですね。自分の金だったらどうするのですか。…
    ── 答弁
    ◎水沼俊宏財務部納税課長 平成31年度の当初予算の収入の見込みにつきましては、すみません、ちょっとデータ古うございまして、繰り返しになってしまいますが、すみません、先ほどのちょっと繰り返しになってしまいますけれども、予算額としては1億6,800万円ほどの予算措置、収入見込みということで考えております。  先ほども阿部委員のほうにもお話したところですが、確定値といたしましては、平成29年度から30年度に繰り越した額については、収入未済額ということで7億円ほどの数字になってございます。  収納の考え方につきましては、収入未済額につきましては、平成19年度の国から地方への税源移譲、平成20年度のリーマンショックの影響などもございまして、平成22年度末、震災時なのですが、この時点の収入未済額については27億1,000万円ほどございました。これにつきまして、さまざまな収納努力を積み重ねてきた結果、平成29年度末では、先ほど申しましたように7億円まで大きく収入未済額の縮減が進んできたということは事実でございます。ただ、依然として多額であることには間違いはございませんし、市税に当たりましては、まちづくりを進めていく貴重な財源でございますし、今後とも適切な滞納整理を進めていく必要があると認識してございます。…
  • 令和 元年 総務企画委員会 [会議録↗]
  • 情報交流館の今後 AI要約
    【質問趣旨】情報交流館の条例改正の予定、廃止後の施設活用、北上総合支所の役割、牡鹿交流館の利用者数を確認した。
    【行政答弁】後継施設での事業継承、北上での複合施設活用、牡鹿交流館の累計利用者数1万5千人超を回答した。
    【やり取り要旨】雄勝・北上両館は後継施設での事業継承を予定しており、北上は総合支所や公民館での活用を協議中である。北上情報交流館の建物は解体せず、多目的広場やパークゴルフ場の休憩施設として活用する方針である。牡鹿交流館の利用者数は累計15,574人であった。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 情報交流館、中央館、そして雄勝館、北上館と、あと3つあるのですけれども、それは今後このような形で条例改正してやっていくのかどうか、まず伺います。 ◆西條正昭委員 令和2年3月に同じような条件でやるということなのですけれども、その廃止した後の使用はどのようにするのか伺います。 ◆西條正昭委員 北上総合支所にお聞きしますけれども、もう一度、この北上情報交流館についてどのような、支所として使用を考えているのか伺います。 ◆西條正昭委員 最後になりますが、牡鹿交流館、平成28年3月に使用開始して今度廃止ということになりましたが、この3年間で利用した人数というか、利用者、どのぐらいあったのか、参考までにお聞かせください。
    ── 答弁
    ◎水澤秀晃総務部秘書広報課長補佐 お答えいたします。  情報交流館については4館ございまして、今後、まず雄勝館と北上館、こちらの後継施設ができた時点で、予定としては令和2年3月ころ、同じような条例の一部改正案を出させていただく予定でございます。よろしくお願いいたします。 ◎水澤秀晃総務部秘書広報課長補佐 お答えいたします。  まず、雄勝館、北上館が令和2年3月ころの予定でございますけれども、こちらにつきましては雄勝中心部地区拠点エリア整備事業、こちらで整備されます雄勝の硯伝統産業会館、こちらの雄勝情報ラウンジを活用しまして、事業の継承をしていくという形で考えております。  北上に関しましては、同じように北上の拠点地区エリア整備事業で建設されます北上総合支所、それと公民館の複合施設の中にありますひだまりホール、こちらのほうで継承運営する方向でございますが、なお、北上に関しましては、北上の観光物産交流センター、こちらのほうで展示等のことも考えられないかという御意見も出ておりますので、総合支所を含め、現在協議を進めているところでございます。よろしくお願いいたします。 ◎青山裕一郎北上総合支所地域振興課長兼北上公民館長兼にっこりサンパーク所長 お答えいたします。  …
  • スケートボード施設整備 AI要約
    【質問趣旨】オリンピック新種目であるスケートボードの練習場整備の進捗と、若者の定着策としての活用を問う。
    【行政答弁】会場要望は教育委員会が窓口と認識。施設整備は法規制や費用面で課題があり、段階的な検討を行う。
    【やり取り要旨】議員は競技者の要望に対し市の対応が不透明であると指摘し、練習環境の整備を強く求めた。当局は、川開き祭りでのPR活動は継続する一方、既存施設の改修には多額の費用や法規制の壁があるとし、要望内容を整理しつつ検討を進めると答弁した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 五十嵐課長にお聞きします。  東京オリンピックで新しい種目にスケートボードが取り入れられたということですが、ことしになってからスケートボード協会といいますか、一生懸命やっている団体から、市長にスケートボードの会場の要望がありましたが、その要望が今どの位置にあって、それを石巻市ではこのオリンピックに対してどのように機運を盛り上げていって、要望をかなえるように考えているのかお聞きします。 ◆西條正昭委員 若い人とか子供たちのスケートボードの練習場、その会場についてどのようになっているのかをお聞きします。 ◆西條正昭委員 今、答弁あったワンパーク、これは消防法上か何か、危険な場所なので別な会場をお願いしますということを言われて、その関係を市のほうに要望されましたのを課長も知っていると思いますが、それからどのように進んでいるのか。その要望した皆さんは全然市の動きが要望後は見えていないということで、大変不安といいますか、疑心暗鬼といいますか、市に対して非常に不愉快な思いを持っています。その辺何度も私のほうにも催促といいますか、どうなっているのですかという連絡来ますが、市のほうで、課長、教育委員会でなく、地域振興課の課長としてどのように考えているのか、また伺います。 ◆西條正昭委員 …
    ── 答弁
    ◎五十嵐秀彦復興政策部地域振興課長兼東京オリンピック・パラリンピック推進室長 お答えいたします。  まず、市長のほうにスケートボードの競技場でございます。そういうふうな要望に関しましては、申しわけございませんが、教育委員会のほうでお受けしたというふうなことで認識をしております。  我々のほうは競技場の設置という方面ではなくて、オリンピックの新種目でありますスケートボードの子供たちの機運醸成、市民の理解ということで、昨年から川開き祭りで披露をしております。昨年の成果でございますが、川開き祭りにお越しくださいましたスケートボードのプロスケーターが第2回の日本スケートボード選手大会、18回のアジア大会で優勝をしていただきました。ことしも7名のプロスケーターが川開き祭りのほうに来まして、そこでいろいろな演技をしていただいたというふうなことで喜んでおります。  今後、先ほど西條委員のほうから、今どのような進み方になっているのか、そういうふうな部分に関しましては、教育委員会にも我々のほうでも情報共有をしながら、いろいろな部分で研究をしていきたいと思っておりますので、よろしくお願いいたします。 ◎五十嵐秀彦復興政策部地域振興課長兼東京オリンピック・パラリンピック推進室長 お答え申し上げます。  …
  • 新支所の機能について AI要約
    【質問趣旨】質問趣旨(AI要約): 新しい支所の事務内容が従来通りであるかの確認と、仮ナンバーの取り扱い検討を要望した。
    【行政答弁】行政答弁(AI要約): 支所機能は従来通り移行することとし、仮ナンバーの扱いは部内で検討していくと答えた。
    【やり取り要旨】主なやり取り(AI要約): 議員は新支所の利便性を踏まえ、仮ナンバーの取り扱いを蛇田支所で行えるよう検討を求めた。これに対し当局は、支所機能は現状を維持すること、仮ナンバーについては現行の運用を踏まえ部内で検討することを回答した。
    ※ AIが要約 · スコア評価対象外
    ▶ 会議録原文を見る(抜粋)
    ── 発言
    ◆西條正昭委員 この支所、来年の1月14日から供用を開始するということで、大変おめでとうございます。  それで、事務所なのですけれども、事務的内容、現在やっていることと、ほぼ同じことをやるのか、まずその辺聞いてみます。 ◆西條正昭委員 それでは、私から提案を一つしたいのですけれども、事務所スペースも広いし、駐車場もかなり広く、いろんな仕事ができると思います。それで、臨時運行許可証、通称仮ナンバーというのですけれども、この取り扱いも蛇田支所のほうでできないものかという声もありますので、その辺も検討していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。 ◆西條正昭委員 利便性のある施設でございますので、ぜひ検討をしていただきたいと思います。
    ── 答弁
    ◎大山健一総務部管財課長兼庁舎整備推進室長 お答えいたします。  庁舎整備推進室では、支所機能の部分を担当いたしております。支所の機能は、そのまま新しい施設に移行するということで、変わりはございません。 ◎石森誠生活環境部市民課長 仮ナンバーの扱いにつきましては、本庁地区につきましては石巻市市民課、それから河北総合支所、それから桃生総合支所の市民生活課で担当しております。仮ナンバーにつきましては、いろいろ流れ、今までの警察とか、それからそういったところの流れがございまして、今ここでやるやらないかは答えることできませんので、今の中で生活環境部内、それから支所内で検討していきたいと思いますので、ご理解を賜りたいと思います。