地方議会において、有権者が議員の政策姿勢や議会実績を知る機会が乏しく、「顔を知っている」「縁故がある」といった印象で投票行動が行われがちです。結果として、行政という組織に対し是々非々で向き合うべき議員が、聞こえの良い発言ばかりを繰り返す状況が生まれています。
このサイトは、会議録に残された議員の発言を精査し、政策への姿勢・住民代弁の度合い・行政へのチェック機能を数値とテキストで可視化することを目的としています。市長を社長とすれば、議員は株主であり従業員代表。その役割を果たしているかどうかを、住民自身が判断する材料を提供したいという思いで作成しました。
各ジャンルにおける発言から、保守(現状維持)↔ 革新(変革推進)の傾向をAIが推定しています。 行政機構と社会制度は隣接表示。防犯・防災は防犯・インフラ安全を含みます。
| 議員 | 行政機構 | 社会制度 | 教育 | 福祉・医療 | 経済 | 思想 | 防犯・防災 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ●1. 原田豊 | 革新 | 革新 | 革新 | — | 中立 | — | 中立 |
| ●2. 勝又和宣 | 中立 | 革新 | 保守 | — | — | — | 中立 |
| ●3. 木村美輝 | 保守 | 中立 | 保守 | — | 中立 | — | 保守 |
| ●4. 我妻久美子 | やや革新 | 革新 | やや革新 | — | — | — | 中立 |
| ●5. 谷祐輔 | 革新 | 革新 | 保守 | 中立 | — | — | — |
| ●7. 早川俊弘 | — | やや革新 | — | — | 中立 | — | やや保守 |
| ●8. 千葉正幸 | 中立 | 中立 | やや保守 | 中立 | 中立 | — | 革新 |
| ●9. 阿部浩章 | 革新 | やや革新 | やや革新 | 革新 | 革新 | — | 中立 |
| ●10. 遠藤宏昭 | やや保守 | やや保守 | 保守 | 保守 | やや保守 | — | 中立 |
| ●11. 鈴木良広 | 革新 | 中立 | やや保守 | 中立 | 中立 | — | 中立 |
| ●12. 佐藤雄一 | 中立 | やや革新 | 中立 | やや保守 | 革新 | — | 中立 |
| ●14. 都甲マリ子 | 中立 | 中立 | 革新 | 保守 | 中立 | — | 中立 |
| ●15. 宇都宮弘和 | 革新 | 中立 | 革新 | — | 革新 | — | やや保守 |
| ●16. 山口荘一郎 | やや革新 | やや革新 | やや革新 | 革新 | 革新 | — | 中立 |
| ●17. 髙橋憲悦 | 中立 | 中立 | — | — | 中立 | — | 中立 |
| ●18. 齋藤澄子 | 中立 | 保守 | やや革新 | 中立 | 革新 | — | 保守 |
| ●19. 奥山浩幸 | やや革新 | やや革新 | やや保守 | — | やや革新 | — | 中立 |
| ●21. 丹野清 | 保守 | 中立 | — | 保守 | やや保守 | — | 中立 |
| ●23. 櫻田誠子 | やや革新 | 中立 | やや革新 | やや保守 | やや保守 | — | 中立 |
| ●24. 渡辺拓朗 | やや革新 | 革新 | やや革新 | 保守 | やや革新 | — | やや革新 |
| ●26. 阿部和芳 | 中立 | 中立 | 革新 | — | 中立 | — | 中立 |
| ●27. 阿部正敏 | やや保守 | やや保守 | — | — | 中立 | — | 中立 |
| ●28. 西條正昭 | 中立 | やや革新 | やや保守 | — | やや革新 | — | 中立 |
| ●29. 後藤兼位 | 革新 | 中立 | 革新 | やや保守 | やや革新 | — | やや革新 |
| ●30. 大森秀一 | やや革新 | やや革新 | やや保守 | — | やや保守 | — | 中立 |
| ── 元職 ── | |||||||
| ◎6. 阿部正春 | — | 保守 | 保守 | 保守 | やや保守 | — | 保守 |
| ◎13. 楯石光弘 | — | やや保守 | やや保守 | 中立 | 保守 | — | 保守 |
| ◎20. 安倍太郎 | 保守 | やや革新 | 保守 | — | 中立 | — | 中立 |
| ◎22. 阿部久一 | 中立 | やや保守 | 革新 | やや革新 | 中立 | — | 中立 |
| ◎25. 星雅俊 | 中立 | やや革新 | 革新 | 保守 | 中立 | — | 中立 |
— はその分野の質問データがない議員。数値はAI推定のため目安としてご覧ください。
石巻市議会チェッカーは、石巻市議会の公開会議録を分析し、議員一人ひとりの発言傾向・政策スタンスを可視化することを目的としています。はじめに、私たちの代表を選び、議場を運営するために、どれだけの公費が投じられているのかを見てみましょう。
| 項目 | 石巻市の額 | 補足 |
|---|---|---|
| 議員報酬(月額) | 一般議員 44万4,000円 議長 54万5,000円/副議長 48万1,000円 |
市の課長級の給料月額(上限42万2,600円)とほぼ同水準〜やや上。 |
| 期末手当(ボーナス) | 一般議員 年 約153万円 議長 約188万円/副議長 約166万円 |
報酬月額の年約3.45か月分(6月1.70+12月1.75)。委員長等の役職には加算あり。 |
| 政務活動費 | 月額3万円(年36万円)/議員1人 | 調査研究・研修等に使用し、残額は市へ返還。 |
| 費用弁償・交通費 | 条例に基づき支給 | 「議員報酬、費用弁償及び期末手当に関する条例」で規定。 |
| 行政視察 | 交通費・宿泊費等が公費 | 視察に伴う旅費・宿泊費・入場料等の実費が公費から支出される。 |
| 議会事務局 | 職員11人(条例定数12人) | 議会運営を支える市職員。令和4年時点。 |
出典: 全国市議会議長会「市議会議員の議員報酬等に関する調査」(令和6年12月末)、石巻市「給与・定員管理の公表」「人事行政の運営等の状況」、石巻市議会関係条例。※金額は年度により変動します。
これは「高い・安い」を問うためのものではありません。これだけのコストがかかった議会運営だからこそ、しっかりと自分の政治信念を持った人が議場に立つにふさわしいと考えます。石巻地域そのものが沈んでいくなかで、各地域の代表という意識にとどまらず、「石巻の代表」たりうる人が、当局との質疑を通じて、より良い未来を議論してほしい。そう願っています。
かつて新聞やテレビしか情報がない時代にあって、選挙という制度はどうしても発信側が有利になってきました。しかし現在、ネットやAIの台頭によって、住民そのものがより賢くなり、監視の目として機能することが可能となってきました。
メディアは情報を提供する媒体であり、その価値判断は我々住民がすべきです。知識を得ることがより良い民主主義のガバナンスに寄与することを願っています。
石巻市民のひとり
誤りのご指摘・ご意見・ご質問はこちらからお送りください。